Блог владельцев D600

[chameleon_32]

да, туговат автофокус а D600, но зато пожизненная бесплатная чистка матрицы (+ "параллельно" меняют затвор). Уже 4 раза отправлял в сервис.

[LcL]

...

Если в d7000 считать срабатыванием автофокуса появление зелёного кружка в видоискателе и звуковой сигнал , то да, "пикает" гораздо чаще d7000. Но это совсем не значит, что камера навелась на резкость в точке фокусировки. Добиться попиксельной резкости в точке фокусировки на d7000 очень сложно в центральной точке. ...

Насчет попиксельной резкости не спорю. Это закономерно из-за мелкого пикселя д7000 по-сравнению с д600.



Но зачем в репортаже попиксельная резкость? С точки зрения репортажа лучше снять кадр без звенящей резкости, чем вообще не снять.



У меня сейчас д600. Я репортажи не снимаю. Если вдруг встанет вопрос покупки новой камеры взамен д600 - в первую очередь буду искать б/у 600/610-ку

Но если под репортаж - посмотрю в сторону д750/д800 или д7200.

[Bigdmitry]

Насчет попиксельной резкости не спорю. Это закономерно из-за мелкого пикселя д7000 по-сравнению с д600.



Но зачем в репортаже попиксельная резкость? С точки зрения репортажа лучше снять кадр без звенящей резкости, чем вообще не снять.



У меня сейчас д600. Я репортажи не снимаю. Если вдруг встанет вопрос покупки новой камеры взамен д600 - в первую очередь буду искать б/у 600/610-ку

Но если под репортаж - посмотрю в сторону д750/д800 или д7200.

Э-э-э-э-э, как бы вам ответить... все эти теории про мелкий пиксель и т.д. они конечно очень интересны, но вы не пробовали сравнвать размер пикселя д800 и д7000? На д800 не мелкий? ЖИРНЫЙ?



Зачем в репортаже попиксельная резкость...Лучше снять без резкости, чем вообще не снять... Кого? Папу Римского? Мадонну? Путина? гол Месси? возможно, но не факт. Для любителя, в личный архив? возможно. Но есть куча других репортажей, да хоть бы и свадьба! И кому будет интересно это ваше рассуждение про отсутствие чего бы то ни было, чего должно быть, "с точки зрения репортажа". Это называется технический брак.

Так что, простите, кроме улыбки это теоретизирование ничего не может вызвать.

[LcL]

Э-э-э-э-э, как бы вам ответить... все эти теории про мелкий пиксель и т.д. они конечно очень интересны, но вы не пробовали сравнвать размер пикселя д800 и д7000? На д800 не мелкий? ЖИРНЫЙ?

Вам на этот вопрос еще в 2012 году ответили в вашей же теме д800-и-его-автофокус-репортажные-аспекты.

Зачем в репортаже попиксельная резкость...Лучше снять без резкости, чем вообще не снять... Кого? Папу Римского? Мадонну? Путина? гол Месси? возможно, но не факт. Для любителя, в личный архив? возможно. Но есть куча других репортажей, да хоть бы и свадьба! И кому будет интересно это ваше рассуждение про отсутствие чего бы то ни было, чего должно быть, "с точки зрения репортажа".

Момент росписи в ЗАГСе, слезы/улыбка/взгляд родителей... ИМХО на свадьбе много неповторимых "моментов", которые можно и нужно ловить.



В части возможностей д600 я с вами согласился. Что вы хотите доказать? Что д600 - репортажная камера?

[Bigdmitry]

Вам на этот вопрос еще в 2012 году ответили в вашей же теме д800-и-его-автофокус-репортажные-аспекты.





Момент росписи в ЗАГСе, слезы/улыбка/взгляд родителей... ИМХО на свадьбе много неповторимых "моментов", которые можно и нужно ловить.



В части возможностей д600 я с вами согласился. Что вы хотите доказать? Что д600 - репортажная камера?

Я так понимаю тема АФ уже закрыта?

[LcL]

Я так понимаю тема АФ уже закрыта?

Я так понял, никто не спорит с тем, что в сложных условиях:

1) d7000 чаще скажет, что сфокусировался и сделает снимок. Если выдержка не будет очень короткой, то с высокой вероятностью может быть микросмаз (особенно, если у вас "проблемный" по фокусировке экземпляр).

2) d600 в тех же условиях не даст подтверждение фокусировки и будет "елозить" автофокусом. Но если "поймает", то резкость будет.



А там уже пусть каждый решает сам, какую камеру выбрать и как ее использовать

[Bigdmitry]

Я так понял, никто не спорит с тем, что в сложных условиях:

1) d7000 чаще скажет, что сфокусировался и сделает снимок. Если выдержка не будет очень короткой, то с высокой вероятностью может быть микросмаз (особенно, если у вас "проблемный" по фокусировке экземпляр).

2) d600 в тех же условиях не даст подтверждение фокусировки и будет "елозить" автофокусом. Но если "поймает", то резкость будет.



А там уже пусть каждый решает сам, какую камеру выбрать и как ее использовать

Не совсем так. д7000 чаще сигнализирует о сфокусированности, но это ничего не значит. 1/500 и короче для вас достаточно короткие выдержки для компенсации "микросмазов" на 100 мм? АФ д7000 просто мажет. И дело совсем не в моём экземпляре -))) про это вам расскажут ремонтники.

Что будет с д600 в тех же условиях? сложно сказать, надо качественно поставить эксперимент. Мой опыт эксплуатации д600-х не даёт оснований утверждать, что д600-й елозит, там где д7000-й не елозит автофокусом. По моим ощущениям елозят оба примерно одинаково в примерно одинаковых условиях, но если АФ 600-ки зацепился, то фокус есть, если зацепился д7000-й, то это не значит ничего. Гораздо лучше обстоят дела, если д7000-й отдать хорошему мастеру. Центральная точка начинает работать лучше, а с боковыми будут другие вопросы. Это, опять же, к ремонтникам.



А насчёт последней вашей фразы-возражений нет.

[То чего нет]

Обновление Distortion Control Data version 2 до версии 2.013 (от 2016/02/02) http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/177.html

Фотокамера Поддерживаемые с помощью версии прошивки

D5 C:1.00

D4S C:1.00

D4 A:1.10, B:1.10

D810A C:1.00

D810 C:1.00

D800E A:1.10, B:1.10

D800 A:1.10, B:1.10

Df C:1.00

D750 C:1.00

D610 C:1.01

D600 C:1.02

D500 C:1.00

D7200 C:1.00

D7100 C:1.02

D7000 A:1.04, B:1.05

D5500 C:1.00

D5300 C:1.00

D5200 C:1.02

D3300 C:1.00

D3200 C:1.03

D90 A:1.00, B:1.01

[fantozy]

Доброго времени суток!

Что имеем: nikon d600, около 2 лет, точно не знаю но больше 150 000 кадров на нем. Все было хорошо... Но перестал менять диафрагму на любом объетиве. Снимает только на максимально открытой.

Пробовал на 24-70, на 80-200, у обоих фоткает только на 2.8. При этом, если в настройках фотика диафрагма как раз стоит 2.8 то все ок, а если попробовать поменять ее на любое значение, хоть f3.2 хоть f22 и нажать на спуск, то камеру сразу пишет ошибку (err). Но при это фоткает.



Сейчас еще пробовал одевать фикс 24мм вивитар, у него диафрагма мануальная, управляется кольцом на самом объективе, думал тут то все будет НОРМАЛЬНО. Но нет... Оказывается при надевании объектива на тушка, там железный рычажок сразу перевод диафрагму на максимально открытое состояние. Так что даже на мануальном объективе диафрагма не меняется.



Что делать? Может кто-знает ремонтируется-ли такое? Прошивку менял и самого аппарата и прошивку корректировки дисторсии объектива - не помогло.

[Salcido]

Что делать? Может кто-знает ремонтируется-ли такое? Прошивку менял и самого аппарата и прошивку корректировки дисторсии объектива - не помогло.

попробуйте кольцо с выступом на байонете туда-сюда покрутить, у мне после падения фотоаппарата так же было !