Целесообразность приобретения Nikon D700

[Antoxa]

Да, скорее всего Вы правы и RAW придется обрабатывать в конвертере. При таком количестве мегапикселей попытка обрабатывать RAW на лету окончательно убила бы скорострельность.

По идеи в обозримом будущем кто-то должен выпустить конвертер уменьшающий количество пикселей в РАВ, т.к. такой продукт будет востребован.

[Zed]

При таком количестве мегапикселей попытка обрабатывать RAW на лету окончательно убила бы скорострельность.

У Canon 7D как-то же реализованы режимы MRAW & SRAW. А с 36 МП сам бог велел. Да хотя бы с той же "скоро"стрельностью.

[BasVitaly]

Разная ориентация - Кэнон более продвигает подход "камера без компьютера", то есть минимум постобработки, у Никона, скорее, наоборот. "Маленький" рав с никоновским подходом - профанация чистой воды, так как уменьшенное изображение будет представлено всё той же байеровской последовательностью, которая при дальнейшей конвертации в РГБ по-умолчанию не даёт по-пиксельной детализации в цветном режиме (да и в ч/б по-честному тоже). Гораздо правильнее переводить в РГБ повышенной битности исходный размер, а уж затем его уменьшать, получая на выходе все бонусы бикубической интерполяции, а не только увеличение ДД.



PS Попутно родилась мысль - есть ли в д800 16-ти битный тифф? Если есть и к нему можно применять разные размеры - то это самое "оно" с технической точки зрения.

[Alex64]

У Canon 7D как-то же реализованы режимы MRAW & SRAW. А с 36 МП сам бог велел. Да хотя бы с той же "скоро"стрельностью.

Почитал тут про xRAW. Стало грустно. Может, лучше оставить просто в RAW, а уже потом на компьютере медленно спуститься с горы и поиметь обработать все эти 36 МП?

[Genn]

Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к идее, что нужно либо Д4 покупать (хотя мне видео и его репортажные навороты совсем не нужны), либо ждать, что Никон выпустит в качестве промежуточной камеры.

Может и не нужно ничего покупать?

Как вам такой вариант?

[Julysha]

Может и не нужно ничего покупать?

Как вам такой вариант?

Может быть, и не нужно. Не горит. По крайней мере, в ближайшее время. Пока не буду убеждена, что картинка с Д800 - это именно то, что мне нужно, что удобно в обработке и не создаст дополнительной головной боли.

Мне просто нужна вторая достойная ФФ-камера к Д700. Вы же знаете, как я ленива по поводу смены оптики Если будет две, то уже можно снимать фиксами.

Сейчас у меня второй камерой живет Д7000, но ничего не могу с собой поделать... не нравится мне его картинка по сравнению с картинкой д700, хотя и цвет, и детализация лучше. Если на Д800 будет аналогичная, если не будут предложены алгоритмы по сглаживанию синтетического вида, то не хочу. Лучше в самом деле копить на СФ

[WingfirE]

не нравится мне его картинка по сравнению с картинкой д700

Тут скорее ваши проблемы с камерой накладываются на восприятие. Дело в том, что камеры эти сильно разные. И Д700 с любой другой новой камерой будет все точно также. Они тоже будут сильно разными. Даже для Д4 нужно время на привыкание и освоение. Другая эргономика, другая логика управления и работы экспозамера. Все же 5 лет дают о себе знать.

[Edward K]

Всем привет!



Вчера взял D700. Изучаю, доволен Объективов на полный кадр пока нет, балуюсь 35/1.8

[Genn]

Тут скорее ваши проблемы с камерой накладываются на восприятие. Дело в том, что камеры эти сильно разные.

Может быть все же это ваши проблемы с отсутствием необходимого зрительного опыта? И попытки заменить навык разговором о пуговицах, как в юмореске Райкина.

[WingfirE]

[member="Genn"], это похоже у вас проблемы с культурой общения. Я то снимал на все текущие камеры никон, и могу определенные выводы по эргономике делать. И я не делаю выводы о всех камерах определенной серии на основании одного дефектного экземпляра. У любого производителя в контроль качества заложен определенный процент приемлимых отказов.