Фотографии, снятые на Sigma 24-105/4 Art

[Julysha]

Человек со штатива снимал - выдержка 10 сек., а Вы - с рук

Вот я и не понимаю, зачем нужно зажимать диафрагму до f9 на 28 мм в сюжетах без ПП. Какой выигрыш в ГРИП здесь нужен? Просто стереотип такой: принято думать, что раз пейзажная картинка, то диафрагму нужно обязательно зажимать, хотя у этой Сигмы самый пик резкости - на f5.6, и даже на открытой вполне хорошо, тем более, в темноте. Лучше и удобнее, чем мучиться со штативом, если он шатается.



Я аналогичное снимаю на Сигму-арт 50/1.4 на открытой. И тоже рук.

[Findoc308]

-8, мост над Москва-рекой, хватило на 5 минут

надо в машину кинуть сумку с грузом, длинные выдержки, легкий штатив, ветер-99,9% в корзину.

Соглашусь с Юлей. Используйте смелее ISO. Я выставил верхнюю границу в авто режиме ISO 3200, при этом использую ручной режим М. Очень удобно по шкале экспонометра ориентироваться с экспозицией, выставляя значение на 0. На этой камере можно без ущерба качеству использовать эффективное ISO до 3200, 6400 в экстремальной ситуации, далее уже когда совсем плохо со светом. И применение штатива не станет обязательным во многих случаях жизни.

[Julysha]

Большое спасибо всем за помощь, все советы перенесла в раздел о Помощи, может быть кому-нибудь еще пригодится - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... %be%d0%b3/

[vovadvd]

Соглашусь с Юлей. Используйте смелее ISO. Я выставил верхнюю границу в авто режиме ISO 3200, при этом использую ручной режим М. Очень удобно по шкале экспонометра ориентироваться с экспозицией, выставляя значение на 0. На этой камере можно без ущерба качеству использовать эффективное ISO до 3200, 6400 в экстремальной ситуации, далее уже когда совсем плохо со светом. И применение штатива не станет обязательным во многих случаях жизни.

Буду пробовать, спасибо за подсказку, все приходит опытным путем.

[vovadvd]

Немного тестов вовремя работы



DSC_4549_новый размер.jpg



DSC_4551_новый размер.jpg



DSC_4553_новый размер.jpg

[vitia74]

интересно...где-то на снимках правильно экзиф объектив прописывает , а где-то нет.

Например , на первом снимке где две машины , написанно - 24.0-105.0 mm f/4.0. А на остальных - нет.

[Findoc308]

интересно...где-то на снимках правильно экзиф объектив прописывает , а где-то нет.

Например , на первом снимке где две машины , написанно - 24.0-105.0 mm f/4.0. А на остальных - нет.

Здесь где-то уже обсуждалась эта проблема, и она не в EXIF. У меня, например, верно показывают данные в Яндекс Фотках после проявки в С1, а после Photoshop такая же ерунда. Здесь же один и тот же проявщик ACDSee Pro 6, а EXIF показывает разные данные. Связано это, скорее всего с микропрограммой объектива, которую потом считывает проявщик и передает эти данные в Яндекс Фотки. А в общем, не критично.

[vovadvd]

Здесь же один и тот же проявщик ACDSee Pro 6, а EXIF показывает разные данные.

небольшая поправка, проявщик везде один LR, Яндекс ругнулся на объем фото и пришлось ресайзнуть в ACDSee Pro 6.

[konstanz71]

Соглашусь с Юлей. Используйте смелее ISO. Я выставил верхнюю границу в авто режиме ISO 3200, при этом использую ручной режим М. Очень удобно по шкале экспонометра ориентироваться с экспозицией, выставляя значение на 0. На этой камере можно без ущерба качеству использовать эффективное ISO до 3200, 6400 в экстремальной ситуации, далее уже когда совсем плохо со светом. И применение штатива не станет обязательным во многих случаях жизни.

Только не надо забывать, что Юля "ресайзит" с 36МП. Да и длинная выдержка с минимальным ИСО все-таки даст лучший результат, чем съемка

с рук. Особенно это касается водных подвижных поверхностей и облачного неба. Лично я тоже терпеть не могу стандартные штативы, а вот

маленький "гориллапод" на 8кг с шаровой головкой - мой неразлучный спутник в поездках.

[Findoc308]

Трехсвятская в Твери. Nikon D750 + Sigma 24-105/f4, 24 мм, f/5,6.