Блог владельцев D810

Julysha

Zed писал(а): Сб фев 17, 2018 10:10
Часто на годы возлагаются неоправданные надежды. В случае D5100 и D810 даже DxO этой разницы практически не обнаружил. Да чего далеко ходить. Достаточно сравнить по шумам 12 МП камеры Nikon D3s (2009 г.) и Sony A7sII (2015 г.).

Иногда всё-таки бывает прогресс с годами. При сравнении 10-Мп Д200 и 16-мп Д5100

Хотя, конечно, матрицы по типу очень разные.

Finkel · Сообщение **Finkel** » Ср фев 21, 2018 10:43

очень быстро разряжается аккумулятор даже в выключенной камере , в чем может быть причина?

Deesy · Сообщение **Deesy** » Ср фев 21, 2018 11:01

Finkel писал(а): Ср фев 21, 2018 10:43
очень быстро разряжается аккумулятор даже в выключенной камере , в чем может быть причина?

либо дохлый аккум, либо утечка в камере.

первое перепроверяется - заменой на известно здоровый или можно попробовать зарядить его и не ставить на неделю в камеру. посмотреть на сколько просел.

второе - так же тестированием с использованием заведома здорового аккума - вставить в камеру. выключить и пожержать 3-5 дней.

alex_server

Поснимал на 24/1,8 мыло, оказалось что нужна поправка +14, тогда нормально. Хоть всегда через liveview снимай (((. На макро 105/2,8 -1, можно и не ставить, на 50/1,8 вообщем не нужна, как и на 300/4

Странно что 24 себя так повела...

LcL · Сообщение **LcL** » Сб фев 24, 2018 18:27

alex_server писал(а): Сб фев 24, 2018 18:22
Поснимал на 24/1,8 мыло, оказалось что нужна поправка +14, тогда нормально. ...

Странно что 24 себя так повела...

Так в чем проблема, если поправка все исправляет?!

Julysha

alex_server писал(а): Сб фев 24, 2018 18:22
Поснимал на 24/1,8 мыло, оказалось что нужна поправка +14, тогда нормально. Хоть всегда через liveview снимай (((. На макро 105/2,8 -1, можно и не ставить, на 50/1,8 вообщем не нужна, как и на 300/4

Странно что 24 себя так повела...

Мой 24/1.8 после магазина тоже требовал большую положительную поправку. Но в СЦ всё хорошо поправили.

Вoт их тесты на моем Д810 на открытой (f2)- https://c1.staticflickr.com/5/4419/3597 ... 7555_o.jpg

f 2.8 - https://c1.staticflickr.com/5/4424/3597 ... a989_o.jpg

f4 - https://c1.staticflickr.com/5/4352/3597 ... 75b8_o.jpg

f5.6 - https://c1.staticflickr.com/5/4414/3597 ... c93f_o.jpg

ЗЫ Сигма 24/1.4 Арт тоже требовала огромной положительной поправки.

ЗЫ Учтите, что при зажимании диафрагмы у него имеется небольшой шифт-фокус, то есть фокус будет смещаться назад (по направлению к бесконечности).

alex_server

Я вот и думаю, стоит ли несци в сц, или пусть с поправкой и живет. Тем более что у нас такие умельцы в Беларуси...

leemonss

Вчера тихонько вышло обновление прошивки на D810 версия С 1.13, оказывается я с 1.10 не обновляла ее. Вот после обновления на последнюю актуальную исправились некоторые глюки. Их и прописали в комментариях к обновлениям. Но... почему то цвет стал в более холодную сторону, исчез теплый никоновский... по ощущениям картинка стала более на Canon похожа

Julysha

leemonss писал(а): Ср фев 28, 2018 11:20
Но... почему то цвет стал в более холодную сторону, исчез теплый никоновский... по ощущениям картинка стала более на Canon похожа

А не стал ли он больше похож на цвет Д850?

Мне что-то страшно обновлять из-за Сигм, вдруг на новой прошивке их АФ заглючит. Пока мои Сигмы работают отлично.

leemonss

Julysha писал(а): Ср фев 28, 2018 11:34
А не стал ли он больше похож на цвет Д850?

Мне что-то страшно обновлять из-за Сигм, вдруг на новой прошивке их АФ заглючит. Пока мои Сигмы работают отлично.

Я цвет D850 не видела, если честно, но по субъективным ощущениям точно пропала ламповость... или как-то так ... более воздушный что ли стал цвет... из ощутимых изменений, у меня стал ровнее автофокус на 24-70 (без VR который)[center]

[/center]

moskvichov

[member="leemonss"], Так цвет лучше или хуже? По мне так ББ, на моей тушке очень часто теплит.

leemonss

moskvichov писал(а): Ср фев 28, 2018 13:39
[member="leemonss"], Так цвет лучше или хуже? По мне так ББ, на моей тушке очень часто теплит.

По мне - так лучше стал.

v.v.vorobiev

moskvichov писал(а): Ср фев 28, 2018 13:39
По мне так ББ, на моей тушке очень часто теплит.

А у вас сейчас какая прошивка, 1.12? Я, сейчас зимние снимки со снегом наоборот теплее в редакторе делаю. Может, конечно, лета уже хочется )).

moskvichov

[member="v.v.vorobiev"], 1.12

propil · Сообщение **propil** » Чт мар 01, 2018 08:19

Julysha писал(а): Ср фев 28, 2018 11:34
А не стал ли он больше похож на цвет Д850?

Мне что-то страшно обновлять из-за Сигм, вдруг на новой прошивке их АФ заглючит. Пока мои Сигмы работают отлично.

Так ведь при необходимости можно откатиться на старую прошивку?

varezhkin

можно сделать парные снимки до и после прошивки. думаю, изменение алгоритмов ББ всяко должны были прописать в changelog, хотя кто его знает.

trufel · Сообщение **trufel** » Чт мар 01, 2018 13:00

Julysha писал(а): Ср фев 28, 2018 11:34
А не стал ли он больше похож на цвет Д850?

Мне что-то страшно обновлять из-за Сигм, вдруг на новой прошивке их АФ заглючит. Пока мои Сигмы работают отлично.

Для ешки тоже обнова.И на 7200.

tigergx

trufel писал(а): Чт мар 01, 2018 13:00
Для ешки тоже обнова.И на 7200.

На ешке ББ стал просто идеальным, других отличий не нашел.

Saska · Сообщение **Saska** » Чт мар 01, 2018 15:46

Julysha писал(а): Ср фев 28, 2018 11:34
А не стал ли он больше похож на цвет Д850?

Мне что-то страшно обновлять из-за Сигм, вдруг на новой прошивке их АФ заглючит. Пока мои Сигмы работают отлично.

а у меня случалось такое с D700 и Sigma 24-70 , но она на камере была. в момент обновления прошивки.... фокус "уехал" пришлось поправку вводить и огромную, откат назад не помог... рядом лежала D600, на ней как было так и осталось, никаких изменений

tigergx

Saska писал(а): Чт мар 01, 2018 15:46
а у меня случалось такое с D700 и Sigma 24-70 , но она на камере была. в момент обновления прошивки.... фокус "уехал" пришлось поправку вводить и огромную, откат назад не помог... рядом лежала D600, на ней как было так и осталось, никаких изменений

Я обновился, у меня арт 35-я, ничего не заметил, фокусируется нормально, даже на открытых, промахи есть, но они и были до перепрошивки, глобально ничего не сбилось, я тоже переживал, хотя у меня док-станция, но все же, неприятно делать лишних 200 кадров на переюстировку))

Kalhoznik

leemonss писал(а): Ср фев 28, 2018 11:20
Вчера тихонько вышло обновление прошивки на D810 версия С 1.13, оказывается я с 1.10 не обновляла ее. Вот после обновления на последнюю актуальную исправились некоторые глюки. Их и прописали в комментариях к обновлениям. Но... почему то цвет стал в более холодную сторону, исчез теплый никоновский... по ощущениям картинка стала более на Canon похожа

Подскажите, пожалуйста, где найти 1.13. Что-то не могу отыскать, выскакивает только 1.12, скорее всего не там ищу)

Alexey_M

Kalhoznik писал(а): Пт мар 02, 2018 16:06
Подскажите, пожалуйста, где найти 1.13. Что-то не могу отыскать, выскакивает только 1.12, скорее всего не там ищу)

Центр техподдержки вторая вкладка

Kalhoznik

Alexey_M писал(а): Пт мар 02, 2018 16:15
Центр техподдержки вторая вкладка

Ларчик просто открывался... Спасибо)))

Zhidilin

На 810 перестал работать мой старенький Sigma 85 1.4 после перепрошивки на 1.13

Zhidilin

помогите найти прошивку 1.12 пожалуйста!

Тоже самое произошло с д4, понизил прошивку - Обьектив заработал

Elisha ben Baz

Похоже тенденция пошла. Никон отрубает сторонние объективы.

Ранее тоже было с Д600-610

Zhidilin

может у кого есть комплект как у меня , попробуйте обновите , но сначала найти надо прошивку 1.12 для отката

Zed · Сообщение **Zed** » Ср мар 07, 2018 08:13

Zhidilin писал(а): Ср мар 07, 2018 08:01
помогите найти прошивку 1.12 пожалуйста!

Тут.

На моем компе тоже есть. Могу через личку по email отправить.

Elisha ben Baz

Граждане обладатели, пока ТЕМА НЕ УБЕЖАЛА. Снимал ли кто то на 810 гипертелевиками 150/200-600/500.

Спорт, зверушек, беготню или езду какую то?

Виктор.

Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 07, 2018 08:07
Похоже тенденция пошла. Никон отрубает сторонние объективы.

Ранее тоже было с Д600-610

С какими конкретно объективами это было на д600-610 и на какой прошивке?

Я сейчас боюсь обновляться на самую новую прошивку на д600, опасаясь, что могут наступить глюки с сигмами.

Но явных жалоб не видел.

Elisha ben Baz

Виктор. писал(а): Ср мар 07, 2018 16:07
С какими конкретно объективами это было на д600-610 и на какой прошивке?

Я сейчас боюсь обновляться на самую новую прошивку на д600, опасаясь, что могут наступить глюки с сигмами.

Но явных жалоб не видел.

Не скажу точно, но в блоге Никон 610 здесь на форуме ребята писали.

Искали тоже старую прошивку. Тоже Сигмы перестали работать

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... __st__2360

alex_server

Есть ли что хорошего на новой прошивке? Или оставаться на старой?

v.v.vorobiev

alex_server писал(а): Чт мар 15, 2018 19:06
Есть ли что хорошего на новой прошивке? Или оставаться на старой?

По-сравнению с предыдущей прошивкой, я разницы не заметил.

cartnon

Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 07, 2018 18:20
Не скажу точно, но в блоге Никон 610 здесь на форуме ребята писали.

Искали тоже старую прошивку. Тоже Сигмы перестали работать

Скажу очень противоречиво.

Где-то в глубине души злорадствую над любителями сторонних объективов, которые пользуясь камерами Никон, ругают его объективы.

Давно пора было

Akimenai

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую батручку лучше выбрать для d810? Любая ли батручка дает прибавку в 2 кадра или только оригинальная?

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 17, 2018 09:38

Akimenai писал(а): Пт мар 16, 2018 18:04
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую батручку лучше выбрать для d810? Любая ли батручка дает прибавку в 2 кадра или только оригинальная?

Добрый день!

Вы, вероятно, знаете, что 7 к/с - это только в DX режиме. С родной ручкой и АА-аккумуляторами мне удалось получить в DX-режиме 6 к/с.

cartnon

Zed писал(а): Сб мар 17, 2018 09:38
Добрый день!

Вы, вероятно, знаете, что 7 к/с - это только в DX режиме. С родной ручкой и АА-аккумуляторами мне удалось получить в DX-режиме 6 к/с.

Есть ли смысл засекать сколько именно кадров у вас получается 7 или 6.

Разница в 5 и 12 ощущается, а 7 или 6 вопрос "очень интересный"

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 17, 2018 17:36

cartnon писал(а): Сб мар 17, 2018 14:41
а 7 или 6 вопрос "очень интересный"

Интересен другой вопрос: "По ТХ камера может столько-то, а сколько может на самом деле?".

Именно на такие вопросы отвечает стандартный раздел серьезных обзоров фотокамер типа "Performance". А побаловать в себе испытателя, если он там есть - не грех.

Как-то один известный клоун выложил в Ютьюб видеообзор Sony A7RIII, которая реально может 10 к/с. (Этим обычно клоуны и занимаются

.) Для демонстрации указанной скорострельности он включил тарахтелку. Я сразу увидел (услышал), что и в этом он клоун. Камера в его ролике выдавала 8 к/с.

Разве не "очень интересно"?

.

Alex_Ross

Поделитесь информацией о максимальной скорости записи камеры на CF. Не обнаружил большой разницы между SanDisk Extreme и Extreme Pro обе 64 Гб. В картридере Extreme выдает 84 МБ/с Extreme Pro чуть более 110 МБ/с. Купил Extreme..

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт мар 23, 2018 21:16

Alex_Ross писал(а): Пт мар 23, 2018 18:37
Поделитесь информацией о максимальной скорости записи камеры на CF. Не обнаружил большой разницы между SanDisk Extreme и Extreme Pro обе 64 Гб. В картридере Extreme выдает 84 МБ/с Extreme Pro чуть более 110 МБ/с. Купил Extreme..

Вот тут вроде есть замеры карт на D810.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 24, 2018 07:03

Alex_Ross писал(а): Пт мар 23, 2018 18:37
В картридере Extreme выдает 84 МБ/с Extreme Pro чуть более 110 МБ/с.

При выборе карточки для фотоаппарата в первую очередь должна интересовать ее скорость в кардиридере самого аппарата. И тут ссылочка выше самое то. Просто повторил очевидную мысль.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Сб мар 24, 2018 07:06

В целом все равно, чем быстрее карта на запись в картридере, тем как правило будет быстрее в камере

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 24, 2018 07:38

Deesy писал(а): Сб мар 24, 2018 07:06
В целом все равно

У меня взгляды попроще на этот счет.

Техническая сторона. Кардридер кардидеру рознь, и на одной карточке разные кардридеры покажут разные результаты. И так как меня интересует кардридер камеры, то ищу инфу именно по камере.

Практическая сторона.

Эпизод 1. 2005 год. Камера КМ-7D. Покупаю карточку Transcend за 240 долларов (тогда это была не самая дешевая и далеко не самая плохая карточка). И в ужасе от скорости записи на карточку. Проверяю на Nikon D70, никаких проблем. Затем нахожу аналогичную табличку для КМ-7D и вижу, что именно с этой карточкой камера работает из рук вон плохо.

Эпизод 2. Для D4 покупаю самый быстрый Lexar XQD, зная, что кардридер камеры не выжмет из нее чего-то сверхъестественного. Он и не выжал, дал скорость на уровне самой быстрой CF, зато сама карточка на вырост.

Что в сухом остатке?

Точная информация, а не надежда на авось, позволяет точнее прогнозировать последствия. Кому-то это важно, кому-то нет.

Alex_Ross

Zed писал(а): Сб мар 24, 2018 07:03
При выборе карточки для фотоаппарата в первую очередь должна интересовать ее скорость в кардиридере самого аппарата. И тут ссылочка выше самое то. Просто повторил очевидную мысль.

это понятно, но в камере между ними разница малозаметная. Вот и спрашиваю, а может ли контроллер в камере реализовать потенциал extreme pro.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 24, 2018 14:20

Alex_Ross писал(а): Сб мар 24, 2018 12:44
но в камере между ними разница малозаметная. Вот и спрашиваю, а может ли контроллер в камере реализовать потенциал extreme pro.

У меня слабость к количественным замерам даже тогда, когда в камере это мало заметно.

В БД по ссылке, которую Вам дали, есть оба Ваши типа карт. Несмотря на то, что Про не раскрывается в полной мере на D810, она демонстрирует гораздо более высокую скорость по сравнению с неПро (т.е. раскрывает потенциал камеры). А неПро все возможности камеры не реализует. Но часто в этом нет необходимости, поэтому каждый решает для себя сам. У меня стоит Lexar, тот что самый быстрый, и больше над этим вопросом не парюсь.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Сб мар 24, 2018 18:19

забыл дописать: в целом все равно при условии что картридер хороший и на макс скорость. т.е. если у нас есть усб 3.0 КР, который из карты выжимает максивально то на камерах все упрется в КР камеры, так как правило камерные КР медленнее чем УСБ 3.0 для компа

alex_server

никто не снимал на d810 с Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF в связке с телеконвертером 1,7 версии 2. Что-то мыло совсем, без конвертера все ок, это он так сажает качество или просто экземпляр проблемный ...

dmitriat

Снимал такой связкой. Резкозть проседала но с ресайзом вполне терпимо. 300D лучше всего с 1.4 конвертером использовать. Он почти не влияет на резкость и сорость АФ. Можно кропить чтобы компенсировать недостающие милиметры фокусного.

alex_server

Если поджимать до 8 диафрагму, то терпимо, 1,4 маловато (((

А.Юрьевич

Здравствуйте! Заранее извиняюсь если тема уже обсуждалась, но я найти не смог. Сейчас в руках кручу-верчу новый D810 и внутри корпуса, что-то болтается. Звук исходит от встроенной вспышки и в открытом положении его нет. Так должно быть или же это брак? Подскажите пожалуйста.