Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение RaJa »

Я скажу Вам больше! Лет эдак пять назад, я читал в каком-то журнале, что чисто технически подобную камеру просто невозможно сделать! Эх, жаль, не найду я этот журнальчик... Кстати, там же писалось, что визирование по ЖК-монитору зеркальной камеры тоже невозможно по той же причине - технической... biggrin
Вообще-то, как бы смешно это не звучало, но и вправду невозможно smile



Дело в том, что поднимая зеркало для визирования, мы лишаемся фазового автофокуса, и зеркалки у нас в руках уже нет. поэтому LiveView имеет ограниченное применение.





SLR и правда не может визировать по экранчику и фокусироваться одновременно, только временно становясь беззеркалкой с контрастным АФ. собственно поэтому Sony и пошла на потерю более чем полустопа света, сделав SLT.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение Oleg Maddox »

RaJa писал(а): Вообще-то, как бы смешно это не звучало, но и вправду невозможно smile



Дело в том, что поднимая зеркало для визирования, мы лишаемся фазового автофокуса, и зеркалки у нас в руках уже нет. поэтому LiveView имеет ограниченное применение.





SLR и правда не может визировать по экранчику и фокусироваться одновременно, только временно становясь беззеркалкой с контрастным АФ. собственно поэтому Sony и пошла на потерю более чем полустопа света, сделав SLT.


Фуджи сделала фазовый метод на матрице (разместила датчики на матрице что формирует изображение) и начинает выпускать новый компакт с таким автофокусом. Пока только одна "точка" по центру и при выборе других точек фокусировки работает по контрасту, но это первый блин-проба, который будет иметь продолжение.



Ну а по контрасту тоже развивается. Посмотрите видео на youtube с фокусировкой Панасоника.... по моему никоны типа Д5000 с китом отдыхают (справедливости ради - на нормальном свету).

у меня на сайте есть видео скорости АФ у Самсунга NX10... не уступает начальной зеркалке - при нормальной кропнутой матрице.

По большому счету метод по контрасту может быть очень быстрым. Все зависит от скорости обработки данных и скорости мотора объектива.. при этом мотор и часть оправы объективаа, участвующей в фокусировки должны иметь минимум моментов инерции.



у никона фокусировка происходит с закрытой до установленного значения диафрагмой, точка фокуса устанавливается очень точно. Это снижает скорость, зато при макро в студии - идеально по точке фокусировки при закрытой диафрагме (но плохо работает в темноте, по сравнению с кеноном).



Почему в зеркалках нет пока реально используемого быстрого Аф по контрасту? А зачем тогда зеркалки будут нужны....? по крайней менее в нижнем-среднем секторе?



В Сони же с полупрозрачным зеркалом - все это сделано на самом деле для видео... То есть для следящего АФ.

Но снижает качество изображения..... Любое, тем более наклонное стекло вносит свою лепту в порчу изображения. Посмотрите какое Г выдают компакты с перископными схемами объективов....

Вот если бы сони сделали настоящий гибрид с поднимаемым зеркалом для съемки фото, а для видео продолжающим стоять, то это бы было действительно интересно.



Ну а я на самом деле хочу нормальную беззеркальную кропнутую камеру с АФ не хуже, чем у Самсунга NX10, чтобы от Никона.

И чтобы AF-S объективы были с АФ через переходник. Пущай медленный. Конвертор данных управления с фазы и по контрасту сделать совсем не сложно....это программа по большому счету.... Сони лукавит... чтобы потом выпустить еще один переходник, но в два раз дороже (это про NEX)...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение Genn »

у никона фокусировка происходит с закрытой до установленного значения диафрагмой, точка фокуса устанавливается очень точно. Это снижает скорость, зато при макро в студии - идеально по точке фокусировки при закрытой диафрагме (но плохо работает в темноте, по сравнению с кеноном).
Ни разу не замечал прикрывания диафрагмы при фокусировке. Точность определяется скорее тем, что отсутствие сдвига фокуса при закрывании диафрагмы является приоритетом по сравнению с другими характеристиками.
SY, Genn
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение Oleg Maddox »

Ни разу не замечал прикрывания диафрагмы при фокусировке. Точность определяется скорее тем, что отсутствие сдвига фокуса при закрывании диафрагмы является приоритетом по сравнению с другими характеристиками.


Именно так.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Prepsmen
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб июн 12, 2010 15:52

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение Prepsmen »

Почему то создать новую тему в данной ветке мне не дали, ну ничего.



Похоже Фуджи переметнулся в лагерь 4/3. Подробности тут <noindex>http://photorumors.com/2010/09/01/is-this-...0exr/#more-5722</noindex>
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Никон собирается выпускать камеры стандарта 4/3

Сообщение Oleg Maddox »

Prepsmen писал(а): Почему то создать новую тему в данной ветке мне не дали, ну ничего.



Похоже Фуджи переметнулся в лагерь 4/3. Подробности тут <noindex>http://photorumors.com/2010/09/01/is-this-...0exr/#more-5722</noindex>


если так, то характеристики камеры априори устаревшие... то есть не в ногу со временем. скорее всего это один из экспериментов Фуджи... она их делает чуть ли не больше всех....

Им бы все же на другой размер матрицы ориентироваться... и размерность не 4х3...... 4х3 лично по моему мнению - ошибка природы... изначальный маркетинговый прокол... кто то из главных маркетологов не предвидел того, что мониторов такой размерности выпускать со временем не будут (что случилось год назад с основными брендами) что размер 10х15 карточек, и иже с ними и семейные альбомы ну никак не подходят под 4х3... что HD и Full HD видео имеет стандарт 16х9 и выгоднее использовать по площади матрицы именно 3х2, а не 3х4.... что дает выигрыш по программной обработке и по разрешению/качеству в финале...

А размер оптики под этот стандарт не особо меньше... и не дешевле... и не лучше с точки зрения проектирования оптики по равномерности разрешения по полю кадра... Единственный выигрыш - действительное небольшое уменьшение диаметра....

Выбор кропа 2х тоже не лучший... не способствует получению оптики с красивым боке на привычных стандартных объективах по получению отношение расстояния съемки к масштабу изображения... Боке на 25 мм? Где оно по сравнению даже с 35 мм для APSC?

Ну цветопередача олимпусов (про панасы 4х3 не могу сказать, пока не пробовал)... в итоге не понравилась... тоже самое дает недодержка и повышенная насыщенность в любой другой зеркальной камере...

Я еще много могу добавить, но и этого достаточно....

В общем заняли они свою нишу, да и ладно.... все же пущай другие делают на APSC и даже на полном формате...

Ну а маленькие камеры конечно нужны... только мало вероятно, что катапуськи - мыльницы будут иметь сменную оптику (утрирую) - весь прошлый пленочный опыт показал обратный результат... в том числе и в нашей стране - пример камеры Нарцис - зеркалки со сменной оптикой под плену 16 мм... даже с шахтой (съемная пентапризма).... есть она у меня. Подарили когда-то... Только вот пользоваться я ей в свое время так и не стал... и неудобно... и зерно огромное при одинаковом увеличении по сравнению с 35 мм пленкой....(считай аналог маленькой и большой матрицы...)

Баловство это... игрушки для дядей и теть. Но в тоже время эти игрушки станут со временем очень серьезными аппаратами у других брендов с правильными матрицами....



Попользовался почти 3 месяца Самсунгом беззеркальным. Дествительно понравилось (о чем у меня написано в статье и в <noindex>продожении</noindex>). Но по большей части все же для бытовой съемки. Хотя и для всех остальных не спортивных видов съемки тоже годится. Мне такая камера - вторая и даже третья к более серьезным... Хотя согласен с мнением, что шедевры творит не камера... smile
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей