Nikon Z5

[Йети]

24-200 и 24-240 - два практически одинаковых кита, можно и нужно сравнивать примерно равные камеры с этими объективами, поскольку камеры без объективов не используются.



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

[ForwardLooking]

...



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

Это типа стёб такой, что никоновский темно-короткий 24-50 лучше Canon 24-105 ? )))

[Julysha]

Универсальный туристический Kit.



Nikon Z5 Kit 24-200mm f/4-6.3 (1245g.) VS Nikon D780 + 28-300 f/3.5-5.6 (1640g.)

А кто мешает поставить 28-300 на z5? Если он был хорош на Д750, то и на другой 24-Мп камере будет хорош. Мне эта Ваша идея понравилась, и я сейчас ради интереса сняла 28-300 с Д700 (на котором он жил штатником) и поставила его на z6. Очень понравилось на всех ФР! Даже на 300 мм на открытой дает рабочий результат.



Обязательно в следующий раз возьму эту связку на прогулку, а на z7 поставлю либо недостающие 24 мм в виде 24/1.8, либо 16-35/4 (оба уже испытаны на седьмой зетке и экзамен на соответствие сдали ).

[Arkadiy Shamirov]

цены какие то не понятные на урезанный полный кадр. шестерка не на много дороже

[LcL]

цены какие то не понятные на урезанный полный кадр. шестерка не на много дороже

Учтите, что переход, например, с d750 на z5 примерно на 250USD дешевле за счет SD-карт

[Йети]

переход, например, с d750 на z5 примерно на 250USD дешевле за счет SD-карт

Осталось только понять для чего переходить с 750 на 5, если камеры по характеристикам почти не отличаются друг от друга

[Mike_P]

24-200 и 24-240 - два практически одинаковых кита, можно и нужно сравнивать примерно равные камеры с этими объективами, поскольку камеры без объективов не используются.



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

Canon RP c 24-240 не блещут, вышли раньше, потому и дешевле.



ещё можно с Sony A7 II сравнить которая тоже местами за 1000 $ продаётся и даже с А7 1й, которая ещё дешевле. Только какой в этом смысл?



У 24-50 ниша компактного блинозума, у z5 статус начальной камеры, но требования выкатываются как к проф.сегменту. ?!

Вот будет z8 или 9, тогда можно посравнивать сравнимое.

[Roman2211]

Осталось только понять для чего переходить с 750 на 5, если камеры по характеристикам почти не отличаются друг от друга

В 750 и Z6 есть фильтр низких частот, на него жалуются пейзажисты. В Z5 не упоминался подобный фильтр, что очень хорошо.

[AlexOu]

В 750 и Z6 есть фильтр низких частот, на него жалуются пейзажисты. В Z5 не упоминался подобный фильтр, что очень хорошо.

В любой 24мп фф матрице есть такой фильтр. А жалуются лишь те, кто имеет 36мп и более, где этот фильтр убирают специально.

[Андрей Бережной]

У 24-50 ниша компактного блинозума, у z5 статус начальной камеры, но требования выкатываются как к проф.сегменту. ?!

Это Никон ее позиционирует как начальную. Вопрос ДЛЯ КОГО остаётся открытым. Я глубоко сомневаюсь что благодаря появлению этой камеры "домохозяйки" ломанутся ее покупать. По моему сейчас актуальна ФФ камера для продвинутых любителей фотографии, а не для масс-сегмента со смартфоном в кармане.

А вот дотягивает ли Зы-5 до требований фотографов-любителей? По моему нет, во всяком случае это ясно станет когда камера пойдет в продажи.

Про пластиковую погремушку на уровне насадок на камеры смартфонов даже говорить не охота.