Размышления о цвете

[AlexTZ]

RAW-просмотрщик показывает превьюшку жпега, зашитую в раве, поэтому нет отличий от камерного жпега.

[Julysha]

color + L* ?

Откуда же я помню? Это было более 4 лет назад, первые тестовые кадры с Ешки через 20 минут после ее покупки. Заехали в какое-то село для тестов. Cкорее всего, всё по дефолту. С Ешки/Дешки, если не огромный ДД и нормальный свет, то оригиналы сойдут. Переделывать ничего не надо.



У меня много рабочих конвертеров. Из лицензионных - С1(9), SilkyPix Pro (7), DxO (11), CNX2, ACR (Lightroom) из подписки на фотошоп, свежайшие версии. Факультативно - RPP (на виртуалке), RawTherapee и NX-D.

Придя домой, я уже не помню как было, и готов поверить в любой пейзаж, свои порой нарочно притепляю или наоборот, чтобы придать какую-то атмосферу, а как было - не помню. А вот в человека не в любого готов верить

Значит, это проблема Вашей плохой цветовой памяти. В Вашем воображении живут цветовые образы, навеянные чем-либо... интернетным/журнальным, а не память о цвете, в том числе и о цвете человеческой кожи, как она выглядит на самом деле. Если память хорошая, то при взгляде на яркую картинку сразу возникает замешательство.

[avs28]

Конечно, поняла, но зачем бороться за цвет в таких сюжетах и именно эту мысль хотела донести. Любой зритель первым делом увидит отрезанную голову, а уже потом цвет.

Каких сюжетах? Это не для массового зрителя. Кто надо увидит, я его услышу и я зачищу альбом. Чем плох сюжет для проверки работы профиля? Я выбрал неудачную экспопару? У меня не было других сюжетов сегодня, а попробовать профиль хотелось. Я что выставил его в тему "дети" или "одухотворённый портрет" или пришёл в тему к Дэшка Ешкам со своей д700? Я в теме о цвете, и сегодня мне выпал случай попробовать профиль, завтра возможно будет дождь, и послезавтра, а с 8 и до 17, я на работе, а потом сын скажет - не хочу, я уважаю его мнение. И именно здесь люди, которые могут мне сказать что-то про цвет, они снимают людей в детсадах, на свадьбах и на шашлыках. Про сюжет я пойду спрашивать в другую тему.

[santeam]

зачем бороться за цвет в таких сюжетах

А никто в этой ветке не крутит цвет для каждого конкретного сюжета. Тут ищем камеру/профиль/пресет для годного камжепега, или пакетной проявки "в 1 клик" для семейного альбома, в стандартных хороших световых условиях, на базовом ИСО.

[Sound]

а я второпятаком запорол прогулку - недоэкспы кучу нарезал и этим все испортил

IMG_9655' by Igor Tolk, on Flickr



зы монитора по прежнему нет, как понимаю слишком отеплил ...?

(пудра натуральный толстый слой)

Полтос красавчик. Да и пятачок молодец, а тетки разные бывают, бывают такие, что их ничем не взять, как не крути

Но как этот полтос в паре с вторым пятачком рисуют одёжек, так мало кто умеет.

[_abc]

RAW-просмотрщик показывает превьюшку жпега, зашитую в раве, поэтому нет отличий от камерного жпега.

ок (+) скорее так и есть весьма похоже на истину для Вин10

открыл РАВ в XnView профиль выскакивает и кстати выглядит весьма прилично

открыл фотошопом с камера РАВ - там пусто - стандарт (естественно )

_______________

но Мак не обмануть - он не пользуется встроенным превью ни в какой программе

кстати XnView надо будет попробовать

[Neuch]

Полтос красавчик. Да и пятачок молодец, а тетки разные бывают, бывают такие, что их ничем не взять, как не крути

Но как этот полтос в паре с вторым пятачком рисуют одёжек, так мало кто умеет.

полтос хорош, спору нет...

IMG_961j3 by Igor Tolk, on Flickr

[Neuch]

... и связка хороша, но бывают и эпик фэйлы, видно без пропятки никак ну или лейку надо...

IMG_9626k by Igor Tolk, on Flickr

[avs28]

и это фейл, с девушками? да, ну.

[olegpan]

А чего в последнем такого плохого? Тут брачок при съемке, передержка есть - надо было экспонировать по коже - слишком светлая, вот цвет не особо получился.

Ну и красный умер.

Где-то на 0,5-0,7 стопа вниз при съемке надо было бы сделать - было бы намного вкуснее.



П.С. но при этом бы совсем был бы темен задник - ну, надо более аккуратно подбирать.