Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D7200

Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Nikon D7200

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Вт мар 03, 2015 17:23
Каждый весенний сезон я иду в магазин и покупаю пары две новых белых джинсов к лету, хотя старые практически такие же...


rolleyes rolleyes Висят белые пару лет - не знал к чему одеть - теперь наконец-то зимой купил к ним кроссовки, понравилось - теперь жду лета.
Аватара пользователя
Aste
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 07:34

Re: Nikon D7200

Сообщение Aste »

Balhash писал(а): Вт мар 03, 2015 16:09
Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )
Только вот этот "прирост" - просто ничто по сравнению с тем списком.
Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.
ППЗ в Сони? Безумно короткие выдержки в фуджи Х-Т1 с электронным затвором? (да и сам по себе электронный затвор). А вот прикола фовеона и матрицы фуджи вообще не понимаю. Типа "цвет"? Так толку от него, если всё равно более-менее серьёзные кадры подвергаются постобработке и цветокоррекции? smile К тому же, не увидел ничего прям "волшебного". Это, скорее, больше заслуга инженеров фуджи, которые написали хорошие алгоритмы обработки сигнала и получения внутрикамерного жыпега.
Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:19
Может, но не интересно.

У кого это?

Согласен. Но на прорыв не тянет.

Чудес не бывает.

И на сколько он эффективен по сравнению с "классическими" стабами?
4К-видео, возможно, не интересно конкретно Вам smile Но это не означает, что "не прорыв".

15 кадров в секунду - Samsung NX1

Чудеса бывают: Canon 24/2.8 STM, 40/2.8 STM, Samsung 10/3.5, 16/2.4, 20/2.8, 30/2 (этот вообще считается чуть ли не "легендой" уже), 45/1.8. Всё это компактно и очень качественно.

С "классическим" это с каким? С отсутствующим в тушках у Никона? smile Если так - небо и земля smile Если же без шуток - этот стаб очень удачный. Плюс есть на эти системы (микра и Е) стёкла с оптическим стабом. Дополняют друг друга.
OLDFOX писал(а): Вт мар 03, 2015 17:06
Читаю и не понимаю из-за чего все разоряются.Кто вообще решил что цель выпуска новых камер с небольшими улучшениями делается непременно для перехода владельцев с предыдущих моделей?
На мой взгляд, новая модель должна привлекать покупателей, в т.ч. и тех, кто пользуется другими системами. А у меня, к примеру, не возникло совсем желания пойти купить 7200. Значит, что?
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Nikon D7200

Сообщение FXpanda »

Sender писал(а): Пн мар 02, 2015 17:33
Да, можете)) А я где то сказал что зеркало от Кенон - не архаика?)) Я за БЗК - и уже уровень АФ и функций в топовых БЗК ничем не хуже зеркала, и эргономика норм. И нет гемора - а это плюс в их сторону. То что нет надобности в юстировках, нет масел, нет бед присущих зеркалу - а это удовольствие а не морока.


АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
СЕвгений
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49

Re: Nikon D7200

Сообщение СЕвгений »

'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Nikon D7200

Сообщение Sender »

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 18:40
Samsung NX1




можно вопрос? а почему по вашему мнению именно эта камера "чуть ли не лучшая среди кроп - бзк"? спасибо
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Nikon D7200

Сообщение Sender »

FXpanda писал(а): Вт мар 03, 2015 18:44
АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.


Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Nikon D7200

Сообщение Sender »

СЕвгений писал(а): Вт мар 03, 2015 18:56
'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.


Так у меня нет БЗК - где же я поступил правильно?)) Так же нету самой современной какой то камеры (устаревшая 650д), так же это Кенон - а не Олик, Фуджик, Сони в олд-стиле.

Вы что то путаете молодой человек)))
Аватара пользователя
Айболит
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 21:19

Re: Nikon D7200

Сообщение Айболит »

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 19:04
Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.
Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать rofl Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И rofl
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Nikon D7200

Сообщение Sender »

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 19:17
Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать rofl Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И rofl


Ну, насколько я понял - ваши знания завели вас в тупик или "горе от ума" - у БЗК не бывает бек/фронт, бывают лишь ошибки АФ. Выкиньте книги по которым учитесь)) инфо устарела
Аватара пользователя
Айболит
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Вс май 20, 2007 21:19

Re: Nikon D7200

Сообщение Айболит »

[member="Sender"], Вперед, на новый мозговой штурм! rofl

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей