Фотографии, снятые на Nikkor 58/1.4

[stom67]

[url=https://flic.kr/p/2mGZYLn]

[stom67]

[url=https://flic.kr/p/2mHdZ4P]

[belaev85]

Честно говоря я Вас не понимаю. Совершенно разные по подаче картинки стёкла. 105/1.4 классика с плавными переходами. 58/1.4 очень нервное стекло, я его не воспринимаю.

105 1.4Е - все однозначно хвалят

58 1.4 - 50/50%, кто то радуется, что то считает переоценённым объективом, не отличающимся от 50 1,4.



У меня сейчас дилемма. Есть в наличии 50 1.4G, хочу приобрести теле объектив для работы на улице и создания портретов. Думаете копить на 105 1.4?

[kgms]

105 1.4Е - все однозначно хвалят

58 1.4 - 50/50%, кто то радуется, что то считает переоценённым объективом, не отличающимся от 50 1,4.



У меня сейчас дилемма. Есть в наличии 50 1.4G, хочу приобрести теле объектив для работы на улице и создания портретов. Думаете копить на 105 1.4?

105-ка шикарна. Была бы такая на Z - два раза бы не думал.

[tigergx]

105 1.4Е - все однозначно хвалят

58 1.4 - 50/50%, кто то радуется, что то считает переоценённым объективом, не отличающимся от 50 1,4.



У меня сейчас дилемма. Есть в наличии 50 1.4G, хочу приобрести теле объектив для работы на улице и создания портретов. Думаете копить на 105 1.4?

Есть 105mm, был 58mm, 58 продал, так как на 1.4 сильно софтит, реально рабочий с 2.2-2.8, довольно узкая ГРИП, не всегда попадал в фокус на открытой, ростовые без промаха снимать сложно. 50 гораздо хуже передает объем, об этом уже писали, да и сам сравнивал, 50mm штатник, 58mm портретник, отлично передающий объем.

Все зависит от Ваших задач, вдруг 58mm Ваше фокусное, а Вам сказали копить на 105mm, допустим, с которым Вам будет не так комфортно...

Тут уже Вам решать!

[AlexOu]

У меня сейчас дилемма. Есть в наличии 50 1.4G, хочу приобрести теле объектив для работы на улице и создания портретов. Думаете копить на 105 1.4?

Однозначно 105, если нужно разбавить серию при наличии 50 1.4

так как на 1.4 сильно софтит, реально рабочий с 2.2-2.8, довольно узкая ГРИП, не всегда попадал в фокус на открытой, ростовые без промаха снимать сложно.

Промахи исчезают при использовании бзк.



На открытой 58 - мягковат, можно было чуть порезче. Самые большие отличия в сравнении с 50мм будет именно ростовые портреты, выше пример у Alex_Ross. Эти 8мм дают ощущение глубины.

Сам 58мм больше использую для поясных портретов. Дистанция с моделью - очень комфортная.

[belaev85]

Есть 105mm, был 58mm, 58 продал, так как на 1.4 сильно софтит, реально рабочий с 2.2-2.8, довольно узкая ГРИП, не всегда попадал в фокус на открытой, ростовые без промаха снимать сложно. 50 гораздо хуже передает объем, об этом уже писали, да и сам сравнивал, 50mm штатник, 58mm портретник, отлично передающий объем.

Все зависит от Ваших задач, вдруг 58mm Ваше фокусное, а Вам сказали копить на 105mm, допустим, с которым Вам будет не так комфортно...

Тут уже Вам решать!

В диапазоне 50-60 мм уже есть объективы, думаю 58 будет лишним и плюс смущают неоднозначные отзывы, а 105 не видел ни одного плохого отзыва. Наверное если не куплю 105, никогда себе этого не прощу. Тем более стекло похоже с годами станет легендарным, даже если на Z байонет выпустят что то со схожими техническими характеристиками, рисунок будет уже не тот, так как S серия технически более совершенна.



Извиняюсь за оффтоп.

[peresvet_sib]

Честно говоря я Вас не понимаю. Совершенно разные по подаче картинки стёкла. 105/1.4 классика с плавными переходами. 58/1.4 очень нервное стекло, я его не воспринимаю.

Тем не менее оба стекла "не скучные", "с характеров" для портретов:

105/1,4 в одних случаях.

58/1,4 в других.

Мои Nikkor-S Non-Ai 50/1.4 и Nikkor-P Non-Ai 105/2.5 (2) тоже разные, но люблю картинку с того и того. Nikkor 80-200/2.8 тоже дает "вкусную картинку" во многих случаях.





Все строго ИМХО. Кто-то любит "поделикатнее", кто-то "по-интереснее".

[eugeneo]

Размер кота в высоту в день съемки - 7 см, им две недели или три. они видят то еще не очень.

Сколько можно постить сюда такую откровенную censored?

Вы лучше ее в свой альбом наклейте.

Я не сомневаюсь, что пригодится,

всего лишь лет 10 подождать.

[Wet999]

https://youtu.be/21FEq_ly2zg

Вот сравнению 105го и 135го например (только надо закрыть глаза на ракурсы и фастфудовых дам)

135мм имхо интересней, но он накладывает ограничения в виде того, что при ростовых уже очень большая дистанция до модели и приходится уже громко разговаривать и подсказывать модели, это пожалуй самый неприятный логичный момент.

В этом плане 105ый более универсален.