Юстировка на Sigma USB Dock

[nikon-user]

В общем, предполагаю, что с близкого расстояния у Сигмы поле какой-то экзотической формы, иначе не объяснить. Нужно с этим специально разбираться.

Я это раньше замечал. Особенно на f/4. Поэтому очень часто докручивая от f/8 до f/13. На кропе такого бардака нет.

Моя теория, что это сферохроматизм, снижающий тонкую детализацию. Можно и редактором "докачать" до центра. Центр всегда резкий, если попал в фокус.



Я вообще все обнулил и пошел гонять на разных ФР. И какой то он пока идеальный. А если поджать диафрагму, то и края подравниваются.

[bah_denis]

Я это раньше замечал. Особенно на f/4. Поэтому очень часто докручивая от f/8 до f/13. На кропе такого бардака нет. Моя теория, что это сферохроматизм, снижающий тонкую детализацию.

...

Не знаю насчёт теории, но у меня на кропе SD15 и SD1 со стеклом Sigma 17-50mm f/2.8 EX HSM(не Арт) точно такой же "бардак". А вот на 18-35/1.8 DC HSM Art уже всё в порядке, правда не везде.

[nikon-user]

Не знаю насчёт теории, но у меня на кропе SD15 и SD1 со стеклом Sigma 17-50mm f/2.8 EX HSM(не Арт) точно такой же "бардак". А вот на 18-35/1.8 DC HSM Art уже всё в порядке, правда не везде.

Сам 17-50 имел очень большой разброс по допускам качества сборки и изначально предполагал дополнительные поправки с тушки на разных ФР. Ну так и не забывайте бюджетность стекла при не плохой картине в целом. Видел фото с него на очень приличном уровне, но не с младшей линейки, а с D7***. На кэноне же вообще идеальное, самое массовое на кроп-камерах. Поддержанное на никон можно купить за 200$

[bah_denis]

...

Видел фото с него на очень приличном уровне, но не с младшей линейки, а с D7***. На кэноне же вообще идеальное, самое массовое на кроп-камерах. Поддержанное на никон можно купить за 200$

Вы видимо не в курсе, но SD1 далеко не "младшая линейка" у Сигмы, ценник поставили соответствующий(до сих пор). Вызывает удивление, то что производитель делает для сторонних тушек стёкла качественнее чем для родных - бред какой-то.

Имеется ввиду качественнее по юстировке. Складывается впечатление что стёкла тестируются производителем исключительно на Никонах и Кэнонах.

[MUR]

Складывается впечатление что стёкла тестируются производителем исключительно на Никонах и Кэнонах.

Наоборот https://www.youtube.com/watch?v=mhMZqvIdH90&t=29s

Во всех трёх частях-камера Sigma

[whs]

Добрый вечер!



С бесконечностью не все так однозначно. Если нужно сфотографировать, например, самолет в небе, то сфокусироваться на него очень просто, и он получается резким, поскольку он попадает в ГРИП. А вот если пейзаж, то тут начинаются вопросы, особенно на краях кадра и на ПП.



--------------------



В общем, предполагаю, что с близкого расстояния у Сигмы поле какой-то экзотической формы, иначе не объяснить. Нужно с этим специально разбираться.

В городе не просто найти подходящую местность для пристрелки на бесконечность не только центральной точки. С центром все достаточно просто. Нашел участок высоковольтной ЛЭП с деревьями ниже опор по бокам, разместился чуть сбоку возле одной из опор и сделал несколько десятков кадров на разных фокусных с отключенными поправками и с коррекцией +2 и -2. Только на Ф4. Так вот с центром все понимаемо и логично. А с деревьями!.. себе объяснить увиденное не смог. Удивился, огорчился и плюнул на это все, в надежде, что прикрытая дыра нивелирует это безобразие. А вот на коротких дистанциях, чаще всего, акцент делался на центральной части кадра, на края, как то, не обращал внимания. Теперь, с неприятным предчувствием, буду следить за характером картинки. Благо таких сюжетов не много. Что раздражало, так это характер не резкого изображения на ПП. Очень отличен от размытого заднего плана. Вообще сигма 24-105 - стекло с непростым характером, много достоинств и масса заморочек, к которым надо приноровиться.



P.S. вспомнил, что эту ЛЭП обнаружил на приглянувшийся лужайке с одуванчиками, нечто подобное Вашим тюльпанам. Если не изничтожил ту съемку - найду и рассмотрю по-внимательнее.

[AlexAE]

18-35. я бы не сказал что тут все просто и предсказуемо.

С программной юстировкий производитель может поручить сборку макакам, а парни потом потратят кучу времени и "доработают заготовку напильником".

[MUR]

18-35. я бы не сказал что тут все просто и предсказуемо.

[whs]

18-35. я бы не сказал что тут все просто и предсказуемо.

С программной юстировкий производитель может поручить сборку макакам, а парни потом потратят кучу времени и "доработают заготовку напильником".

Сурово!

На всех трех тушках одна картина?

[whs]

P.S. вспомнил, что эту ЛЭП обнаружил на приглянувшийся лужайке с одуванчиками, нечто подобное Вашим тюльпанам. Если не изничтожил ту съемку - найду и рассмотрю по-внимательнее.

[/quote]



На фликре



Не совсем то(. Дистанция 2-3м, фокусные 70-105, дыры довольно открытые, но горизонтальная полоса ГРИП, зю-образная, по-моему, отслеживается.

Не разобрался, как по-человечески, опубликовать фото тут. Разве что в виде ссылки.