Вот-вот...
Так вот снимаешь-снимаешь, используя камеру прежде всего как средство достижения цели - конечного изображения, обладающего некими свойствами, определяющими интерес к ней со стороны окружающих. Особенно тех, кому D200 и 40D всё едино. Таких изображений в архиве любого снимающего не так и много. А когда начинаешь их анализировать, понимаешь вдруг, что зерно шум и прочая лабуда никак не мешает...
Но это всё лирика. Извините, вырвалось. Тут ведь конкретный спор идёт. Целая поисковая НИР! Ничего не могу добавить в корзину Никона, хотя снимаю в основном им. Скользнула шальная мысль: не дожидаться, когда новые никоновские продукты докатятся до нашего рынка, а пойти да купить 40D, который уже продаётся вовсю по вполне приемлемой цене, объектив к нему поприличней да и поснимать им в СВОИХ начальных условиях, до конечного изображения... . Понимаете, коллега KONDAK, просто покрутить чужой RAW, это всё же не совсем то.
Поздно. Ночь уже. Утром встану, прочту и ... откажусь от этой затеи, поскольку Вы правы в том, что разница в изображениях выдаваемых этим камерами, наверняка по большей части настолько мизерна и надумана, что врядли может серьёзно повлиять на конечный результат.
Ну а для исключительных случаев и решения должны быть исключительными, неординарными.
