Никон 28/2.8

[Sandro]

очередной тупой вопрос - это объектив (28/2, изначально цифровой или таки пленочный? Просто на самой тушке никаких обозначений я не заметил, а вот здесь http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...d=258&catId=116 то же самое значится именно как "Д"

"D" (если я ошибаюсь, kondak меня поправит ) означает, что объектив передает в камеру информацию о фокусном расстоянии для правильной работы 3д матричного экспозамера и интеллектуальных пых (типа SB800 или Sigma 500 Super)

[Yukkor]

"D" (если я ошибаюсь, kondak меня поправит ) означает, что объектив передает в камеру информацию о фокусном расстоянии для правильной работы 3д матричного экспозамера и интеллектуальных пых (типа SB800 или Sigma 500 Super)

Гм, еще один мой глюк? я считал, что под маркером "Д" идут исключительно цифровые бъективы. Хотя, да походу ошибался, ибо иначе автофокус и прочие бы и на пленке не работали. Ндяя, Вот так и теряют уверенность в понимание мира

[Борис Анипченко]

Гм, еще один мой глюк? я считал, что под маркером "Д" идут исключительно цифровые бъективы.

Цифровые -- DX.

Не проще ли сначала было матчасть немного изучить? Не в обиду Вам будет сказано, просто почти половина ветки -- объяснение всяких терминов, буквенных обозначений, кропов и т.д.

[Yukkor]

Общий опрос в тему (пока я тут окончательно всех не достал

Какие цели у Вас перекрывает обсуждаемый объектив?



ЗЫ: я не зануда, просто смотрел на 50/1,8, а тут этот предложили 28мм совершенно случайно.

Данное фокусное не рассматривал и так и не могу понять насколько оно соответсвует моим целям. Основные задачи, как уже говорил перекрытие потребности в светосильном штатнике для жанрового снимка (или проще сказать - таскать с собой на все случае жизни). В дополнние к нему со временем будет приобретаться портретник (сокорее всего никкон 85/1,8 или Тамроновский 90мм), а так же зум на замену китового с широким углом и теле зум для природы).

[Yukkor]

bob

Каюсь, матчасть учил, но видимо не в ту сторону ушел. Кроп я на самом деле не так понял, спасибо Andrey, ссылка интерасная, и все на свои места раставила. По ДХ, вобще проглючил неоправдано. Походу пора отдыхать Посыпаю голову пеплом. И обещаю исправиться

[Gun]

"D" (если я ошибаюсь, kondak меня поправит ) означает, что объектив передает в камеру информацию о фокусном расстоянии для правильной работы 3д матричного экспозамера и интеллектуальных пых (типа SB800 или Sigma 500 Super)

Только, по-моему, не столько фокусное расстояние, сколько дистанцию фокусировки.

[july]

Только, по-моему, не столько фокусное расстояние, сколько дистанцию фокусировки.

Вот именно

[Sandro]

Только, по-моему, не столько фокусное расстояние, сколько дистанцию фокусировки.

Каюсь, виноват в слабом знании матчасти. Обещаю к очередной прогулке Никонистов исправиться

[NDS]

Использую в качестве штатника на кропе.

Хорошая рабочая лошадка, достаточно резкий, но рисунок "без характера"...

Андрей, а не могли бы как-нибудь показать результат "штатной" работы этого объектива? Или рассказать хотя бы.

По резкости на 2,8-4 он как? Намного хуже 50/1,8 например?

И что вы имеете в виду, когда говорите о отсутствии "характера"?

Спасибо.

[Mike_s]

Гм, как тогда его по внешности отличить от такого же, но "Д"? Или на Д-шке обозначения какие есть?

на D должна быть написана буква D

вон она - рядом со светосилой



только "D" - такой же точно "пленочный", а D на них означает Distance (передача информации о дистанции фокусировки в камеру).

специфично "цифровые" обозначаются у никона буквами DX и специфичногов них только то, что поле, на котором формируется изобаржение, меньше чем у "пленочных". Так что применяь цифровые на пленке - нельзя (ну или бывают исключения с горя, но вообще-то нельзя), а пленочные на цифре - очень даже полезно