80-200 AF / 80-400VR

Ura · Сообщение **Ura** » Вт май 13, 2008 17:58

Ygor · Сообщение **Ygor** » Ср май 14, 2008 09:42

Ждал птичку, ну да ладно. По поводу теней: У вас экспокорекция стоит на -1. Но даже при этом в тенях просматривается нормально. Не очень понятно зачем здесь точечный замер, могли зацепиться за белую часть флага. И я бы не зажимал так диафрагму. Попробуйте подтянуть в редакторе на стоп экспозицию, правда тогда полезут шумы. Может и на птичке схожие проблемы?

Ura · Сообщение **Ura** » Ср май 14, 2008 15:23

Вобщем да, и на птичке так же. Там менее заметно. На птичках даю в плюс. На параде есть и в плюс. Тогда основной фон слишком светлый и без деталей в светлом. На Сигме полной черноты не было ни на каком конце, всегда что то просматривалось.

Ygor · Сообщение **Ygor** » Ср май 14, 2008 15:34

Да и на этом снимке черноты в тенях особой нет. А каша может быть из-за зажатой диафрагмы и шевеленки.

Ygor · Сообщение **Ygor** » Ср май 14, 2008 15:47

Такая вот каша у вас?Птичка

Jaster · Сообщение **Jaster** » Ср май 14, 2008 16:07

На Сигме просто контраст наверное ниже был.

И вообще, мне ктонить ответит про Токину 80-400?

Ygor · Сообщение **Ygor** » Ср май 14, 2008 16:18

Посмотрите здесь. может поможет.

Ura · Сообщение **Ura** » Пт май 16, 2008 18:50

Посмотрите здесь. может поможет.

Спасибо за советы. Буду пробовать.

КЛУБ NIKON

80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Re: 80-200 AF / 80-400VR

Кто сейчас на конференции