Tokina ATX 2,8/50-135 DX

[dimarishka]

Надо бы ещё учитывать тот момент, что судя по EXIF, автор снимков "выкрутил" по максимуму настройки резкости и контрастности. Да и снято это на 3,2 , а не на 2,8

Хотелось бы всё таки увидеть снимки на 2,8 и с нормальными настройками резкости и контрастности.

Я уже давал ссылку на снимок этой токиной на дырке 2,8 - снят мой домашний питомец. Фото есть в галерее, название "Клеопатра". Может посмотреть, шарпенинг там в ноль, резкость подводил лишь нерезкой масской.

[dimarishka]

Вам не повезло с линзой, у меня всё в порядке

Так в том то и дело - что с токиной можно не гадать - повезёт или нет. Тамрон то я, как и все свои стёкла, брал через инет. Где уж тут пощупать? Потому теперича и беру только Токину - не хочу лотерей.

[Ruslan.G]

Я уже давал ссылку на снимок этой токиной на дырке 2,8 - снят мой домашний питомец. Фото есть в галерее, название "Клеопатра". Может посмотреть, шарпенинг там в ноль, резкость подводил лишь нерезкой масской.

Да, это я уже видел, кошак шикарный.

В данном случае интересны именно портреты людей на открытой диафрагме и с не задранными настройками.

[Dardo]

Потому теперича и беру только Токину - не хочу лотерей.

Чё-то я, как владелец 16-50, не разделяю на 100% вашего оптимизма.

[DeniS]

Ну вот это как раз то, о чем я в первой части этой ветки писал про жесткий цвет, прыщи и "здравствуй Canon" и боялся. На мой взгляд, несмотря на портретные ФР совсем не портретная картинка. Для концертов – супер. Понимаю, что сравнивать с "никкорами" f/2.8 – некорректно, но, например, с сигмовских умеренных телевиков f/2.8 картинка выглядит поприятнее. Хотя, конечно, на вкус и цвет...

Боюсь, если Вы так боитесь прыщей, то Вам поможет только клерасил

Если кроме шуток, то сравнивал с 50/1.8, Вот там здравствуй прыщи!!! Как дырку не открывай....



Разница в передаче полутонов, у Токины передача гораздо лучше!!!

Сфотал эмблему ТВ 3-мя обьективами на ФР 50мм, дырка 4 (50/1.8, 18-70, Токина 50-135)

У токины картинка ГОРАЗДО более обьёмная!

А цветопередача у Токины - Никоровская, сравнивал на большом количестве кадров (правда не с цветами 17-55)

[DeniS]

Да, это я уже видел, кошак шикарный.

В данном случае интересны именно портреты людей на открытой диафрагме и с не задранными настройками.

Были настройки:

резкость высокая (+2)

Тональность умеренно высокая (+1)

Насыщенность 0

Регулировка оттенка 0

(собственно такими и остались)



но 2.8



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1240

[Ruslan.G]

Были настройки:

резкость высокая (+2)

Тональность умеренно высокая (+1)

Насыщенность 0

Регулировка оттенка 0

(собственно такими и остались)



но 2.8



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1240

Спасибо! А почему резкость +2 выставляли?

[DeniS]

Спасибо! А почему резкость +2 выставляли?

Честно говоря, енто ышо с Д50 и штатного стекла пошло,

в Д80 так по умолчанию ставлю, вроде устраивает, хотя на досуге попробую вернуть в норму....

[_aen]

В этой теме:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=16341



... Сообщение #20

Пример портрета с Токины 50-135 на 2.8 (там же есть ссылка на полноразмерный файл), правда снято на ИСО3200.



P.S. По этой ссылке все снято этой Токиной на 2.8, за исключением группового портрета - там в основном хоккей - игровые ситуации, но есть немного портретов.

http://photofile.name/users/aenhockey/3384542/

[dimarishka]

to Dardo:

Ну, сколько люлей, столько мнений. Моему товарища очень нравилась сигма, которая у меня промахивалась . Поэтому я и писал выше, что лучше стёкла ручками пробовать, а не тесты читать .