Сравнительное тестирование D3, D2X,D300,Fuji S5Pro и 1DsMkIII

[Artur Jonauskas]

Джентельмены, хотелось бы к концу недели выработать методику съемки, чтобы на каждый эпизод уходило не более 10-15 минут, учитывая смену камер. Тогда реально уложиться в эти 3 часа.

Как вариант - одиночный жесткий рисующий сбоку в портрете. Хочется сравнить границу перехода в темную область.

[Юрий Богомаз]

Юрий, лично я НИЧЕГО мерить не собираюсь.

.......

Олег, я свои предложения посылал вам как предстовителю движения, а не персонально ))). Моя личная позиция укладывается во все, что перечислил Алексей. Чесно, скажу, что сравнение дд даже с с5 не интересует, потому, что я ее (с5) никогда не куплю, из-за непригодности использовать в привычных репортажных режимах. И все эти тесты больше для удовлетворения любопытства (нетерпежки) того, что по любому не избежать, а надо только дождаться.

[Юрий Богомаз]

Юра,

Сам то придешь?



а я продолжаю наставить на разноцветном свете!

Алексей - а у тебя фолии есть в студии? чего то я не помню...



реально хотелось бы еще конечно посмотреть две вещи

1) новый автофокус - но я так понимаю и на д-300 он такой же

2) поведение фф матрицы на широком угле с открытой диафрагмой - насколько я понял у тебя Алексей есть новый 14-24



для теста на широту - готов принести свои 5 баксов на которых сравнивал д-200 и с-3 еще

а не знаю. работы много, но в воскресенье вечером может и срастется. Смотря сколько народу будет. По опыту, когда больше трех человек, любой тест превращается в "дай подержать, уйди пчела!", долго и не продуктивно, а за оставшиеся пол часа сам тест на скорую руку )))



для теста дд, самое простое, что предложил Алексей: градиентный свет от импульсника на кирпичную стенку, замерять среднее значение и по нему отэкспонироваться, включив в кадр и темные и пересвеченные края. Кто больше кирпичиков прорисует, тот и молодец.

Забыл сказать









не совсем верно - контраст сильно зависит от объектива!

например никкор 50/1.2 и никкор 45/2.8

на диафррагме 2.8 выдают разницу в общем контрасте почти в ступень - что не может не повлиять на визуальное восприятие динамического диапазона



оффтоп:

еще недавно обнаружил интересный эффект - квадратная бленда от гелиоса-44 повышает общий контраст 50/1.2 на открытых дырках!!! - правда немного виньетирует - но оно того стоит

Кажется, это называется коэффициентом светопропускания и сказывается именно на светосиле. Каким образом ты сделал замер изменения контраста мне не очень понятно. Но даже если все это так, я не очень понимаю, по каким критериям тогда будем подбирать оптику для теста на двух разных системах. Где ты будешь вычитывать показатели одинаковости контраста, чтобы быть уверенным, что все будет честно? ) Я думаю, поступать следует по накатанной дорожке: использовать топовую профессиональную оптику, ту которую используют в работе, а не для создания идеального тесового результата. Я вот не в курсе, а у Олега новый 24-70 водится?

Мне тоже интересно поведение 14-24 на фф, что там будет на краях, на зажатой и открытой дырках (информативно, не в качестве сравнения).

А сравнивать предлагаю только зерно и дд. От теста резкости отказаться. Все эти перемещения со штативом для соблюдения масштаба на кропах и не кропах сильно затягивают и путают процесс. Две камеры, еще куда ни шло, пять – попа! D200 тоже в сад!

Цветные фолио валяй, но проще будет, если тебе дадут с ними уединиться )) я не буду в дальнейшем рассчитывать покупку таппарата специально для работы на дискотеке, использующей только красную подсветку ))))).

[Владимир Помогаев]

Мне был бы интересен ряд, снятый со штатива при постоянном (не импульсным) свете, с изменением выдержки в диапазоне -2; -1; -2/3; -1/3; номинал; +1/3; +2/3; +1; +2. При трёх значениях ISO: минимальная (общая для всех камер), средняя, высшая (общая для всех камер).

Детализация-цепкость АФ-"зернистость" и т.д., лично меня мало интересуют, ибо достаточны на уже имеющихся камерах. А вот как тянутся файлы - интересно

[Добрый_Гений]

....



Кажется, это называется коэффициентом светопропускания и сказывается именно на светосиле. Каким образом ты сделал замер изменения контраста мне не очень понятно. Но даже если все это так, я не очень понимаю, по каким критериям тогда будем подбирать оптику для теста на двух разных системах. Где ты будешь вычитывать показатели одинаковости контраста, чтобы быть уверенным, что все будет честно? )

....

Цветные фолио валяй, но проще будет, если тебе дадут с ними уединиться )) я не буду в дальнейшем рассчитывать покупку таппарата специально для работы на дискотеке, использующей только красную подсветку ))))).

это называется рассеиванием внутри объектива и переотражениями опять тамже еще это иногда называют "рисунком" объектива



честно говоря - меня лично с кэнонами сравнение не интересует - менять систему - в ближайшее время не собираюсь

а все никоны можно посмотреть на одном объективе - я как раз и предлагал воспользоваться максимально контрастным





а про разноцветный свет - не зарекайся! не увернешься! ни от красного - ни от синего

[Юрий Богомаз]

это называется рассеиванием внутри объектива и переотражениями опять тамже еще это иногда называют "рисунком" объектива



честно говоря - меня лично с кэнонами сравнение не интересует - менять систему - в ближайшее время не собираюсь

а все никоны можно посмотреть на одном объективе - я как раз и предлагал воспользоваться максимально контрастным

вумный сил нет )

а про разноцветный свет - не зарекайся! не увернешься! ни от красного - ни от синего

я и не увертываюсь, - люблю чб знаешь ли )))

[ARSY]

наверное уже писали.......повторюсь:

ОЧЕНЬ хочется посмотреть на работу AF фиксов на Д3 на предмет ХА. Особенно широких - 20/2.8 , 24/2.8, 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4



Гдето пронесся слух, что в Д3 установлен алгоритм подавления ХА. Так вот любопытно - нижепреведенный тест следствие нанотехнологий и модернизации стекла или следствие подавления ХА камерой.

Снято, правда все на 1Ds III и сравнение идет с Canon 14mm, но пологаю, Никкоровский фикс без подавления ХА даст такуюже картинку (покрайней мере на д200 все это я наблюдаю)



Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III



слева - Canon 14mm L Zone C at f2.8

справа - Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f2.8

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_n...anon14l2_a.html



Полагаю алгоритм подавления ХА элементарный. Он даже есть в АКР ФШ. Почему его давно уже не устанавливали в камерах непонятно.

[Ondatr]

Коллеги! Час "Ы" близок! Хотелось бы увидеть сформулированную в одном посте методику съемки, не очень длинную, но максимально охватывающую интересы любопытсвующих. И список линз. Кто возьмется изложить?

[Владимир Помогаев]

Коллеги! Час "Ы" близок! Хотелось бы увидеть сформулированную в одном посте методику съемки, не очень длинную, но максимально охватывающую интересы любопытсвующих. И список линз. Кто возьмется изложить?

Пункт первый...

Снимаем сюжет с широким диапазоном яркостей: от бликов, до "проваленных" теней. При контролируемом свете это сделать не сложно. Замер проводить либо по падающему внешним прибором, либо камерным замером, точкой по серой шкале Kodak (или аналогу).

Чувствительности: низшая (общая для всех камер) - "средняя" - высшая (общая для всех камер). Тонкое брекетирование по ISO (для выявления "реальной" чувствительности), думаю, делать нет необходимости, т.к. руководствуясь другими тестами, можно сделать вывод о "правильности" задания ISO в камерах высокого уровня разных производителей.

Дублируем кадры при ISO в +1, +2, -1, -2.

Этот вариант нам позволить оценить обстановку с шумами (и отчасти удовлетворит интерес Artur Jonauskas), по этим же кадрам можно сделать вывод о том, насколько "тянутся" файлы с разных камер.

Если к этому присовокупить вариант с окрашенным светом (не меняя расположения приборов, просто используя фолии), получим материал и для Доброго Гения



Пункт второй...

Снимаем сюжет типа "человек на табуретке в тёмном помещении при свете лампочки под потолком".... Замер параметров: точкой в режиме AV по серой карте. При полном абсурде на первый взгляд, этот вариант позволит судить о субъективном восприятии картинки в сложных условиях (на мой взгляд, довольно существенная характеристика). Опять таки, частично пересекается с желанием Artur Jonauskas.



Оценить "цепкость" работы АФ мы не сможем... Это оценивается в реальной работе. И не за один день.

Сравнивать резкость... Так и без этого "теста" уже сейчас можно расставить камеры по местам



Объектив использовать одного класса на всех камерах. Полтинник - значит полтинник. Но избегать самых открытых дыр...



Думаю, где-то так...

Но это - только моё мнение

[awo]

Думаю, где-то так...

Но это - только моё мнение

Хорошо написано.

Но помимо страшных и окрашенных снимков хотелось бы (особенно по Д3) снять и портрет с хорошо поставленным, именно портретным светом и стеклом высокого уровня на низком ИСО.

Очень интересно посмотреть пластику рисунка.

Заодно кто-то разживется хорошим портретом.