karmakoma писал(а): Так. Чем дальше изучаю эти ”цветовые пространства”, тем меньше понятно.
Вот столкнулся с такой проблемой. Имею 2 рабочие машины:
1. Лэптом с обычной говняной TN матрицей
2. PC c Монитором NEC LCD c S-ips матрицей ( аппаратно НЕ калиброванный)
И там и там установлен XP SP2 и CS3 extеnded. Рабочие ICC профили панелей установлены в систему.
Так дело собственно вот в чем, как я уже говорил после конвертации из RAW я работаю либо в AdobeRGB либо в ProPhotoRGB (если экспорт из LR). Если я нажимаю CTRL+SHIFT+K (захожу в меню Color settings), и меняю цветовое пространство, то на лэптопе я сразу вижу значительные изменения в открытом файле в ФШ, когда как на другой машине (с NEC дисплеем) ничего не происходит при этой манипуляции. Более того, ФШ в этом меню мне сверху пишет вот что :”Unsynchronized: Your Creative Sute applications are not synchronized for consistent color” . Естественно галочка ”Preview” стоит. Что это может значить, почему на одном устройстве я вижу разницу при изменении пространств, а на другом нет? Ссылку от Доброго Гения читал, но ответа не нашел
При смене рабочего простраства CS3 (и других версий ФШ) изменений в цвете картинки быть не должно. Теоретически можно работать в любом пространстве, вопрос только в качестве редактирования. Но при открытии файла Color Management пересчитает цвета оригинала в рабочее пространства ФШ (с учётом профиля монитора) таким образом, чтобы цвета на глаз не претерпели изменения. Когда Вы редактируете файл и меняете его цвета, руководствуясь своим вкусом и доверяя глазу, вы изменяете координаты цветов каждого пикселя (которые в каждом цветовом пространстве имеют разные тройки чисел), но эти числа пересчитываются в файл, который временно имеет цветовой профиль рабочего пространства ФШ, не по прямому алгоритму, а опять же через цветовой профиль Вашего монитора, т.е. нелинейно, руководствуясь gamma table tag, получаемой во время калибровки монитора. Например, Вы изменили координаты какого-то цвета на пять единиц (на глаз), а в оригинал пересчиталось изменение тех же координат только на четыре единицы (или на шесть). Иными словами, Вы общаетесь со своим файлом (записываете координаты цветов в нём) через переводчик (Color Management), который понимает, что вы хотите выразить, и моментально переводит это с Вашего языка на язык стандартного ICC, не зависимо от того, на каком диалекте разговаривает Ваш монитор (какой цветовой профиль он имеет). Но для этого в переводчик должен быть заложен словарь диалекта (цветовой профиль монитора- gamma table tag).
Из сказанного ясно, что все эти операции будут происходить адекватно только в том случае, если имеется профиль хорошо настроенного монитора (т.е. профиль ОТКАЛИБРОВАННОГО монитора). Если монитор хороший (и даже некалиброванный), то различия почти не заметите. А если, как Вы сказали, "с обычной говняной TN матрицей", то возможны всякие чудеса.
У меня есть именно такой лептоп. На нём тоже установлен ХР. Недавно пробовала его калибровать. Калибратор создал его профиль, в нём кривая гаммы имеет очень странную форму. А треугольник цветового охвата - курам на смех: синий вообще никакой. Но есть подозрение, что этот профиль не подхватывется системой лептопа. Возможно, такая возможность в нём просто не заложена. Поэтому было бы странно ожидать, что на таком паршивом мониторе цвета будут отображаться так же, как в AdobaRGB. А более широкое цветовом пространство - и подавно (чем дальше пространство от возможностей монитора, тем сильнее отличие цветов). Ну нет у него таких возможностей, просто кишка тонка: он силится симулировать красивые и правильные цвета, но у него получается лишь жалкая пародия на них. По этой причине я и не пытаюсь устанавливать на нём графические редакторы.
