Покупка D60

[Digrus]

Таакс докладываю, с цветностью пока проблемы. Но.. я стал фотографировать все в РАВ. И что я вижу РАВ все просмотрщики показывают по разному, ближе всех к правде Lightroom, но еще правдивее по насыщенности оказалась программа Zoner Photo Studio. Я могу и конвертить РАВ в JPG это занимает у меня 3 сек на фотку, но вот просмотр честного РАВа около 8-12 сек. М-да. Конечно с настройками поиграюсь, тут без базара, автомат ББ у Никона никакой. В общем на выходе фото приличное правда света чуток холодноватые. Я конечно понимаю надо откалибровать монитор (чем я и займусь) настроить цветовой профайл и т.д. и все же. Как сам япошки блин, проблему то решают, не верю что у них в Японии нету таких дотошных как к примеру я

[nikus]

Про калибровку монитора - дельная мысль. С этого нужно начинать, оценивая цветопередачу графических файлов. А ещё лучше пользоваться монитором на MVA/PVA-матрице, они по цене вполне приемлемы (если уж на цифрозеркалку потратились).



Второй раз в этой ветке читаю, что баланс белого у Никона - "никакой". Не будем обобщать, поснимайте на ББ-автомате солнечным днём на улице - цветопередача совершенно нормальная (у меня был D40). При свете ламп накаливания - да, всё уходит в желтизну. Ну так на то и соотв. стандартная настройка есть. Не нравится она - подстраивайте цветовую температуру в град. К.

Если опять "не то" - ну так по белому листу, в конце-концов...



ИМХО, уж что-что, а ББ - вполне поддающийся "дрессировке" параметр (при съёмке в JPEG, где он актуален).

[DimitriS]

Таакс докладываю, с цветностью пока проблемы. Но.. я стал фотографировать все в РАВ. И что я вижу РАВ все просмотрщики показывают по разному, ближе всех к правде Lightroom, но еще правдивее по насыщенности оказалась программа Zoner Photo Studio. Я могу и конвертить РАВ в JPG это занимает у меня 3 сек на фотку, но вот просмотр честного РАВа около 8-12 сек.

А что было в числе сравниваемых просмотрщиков? ViewNX в списке был?

[Digrus]

К цветам потихоньку привыкаю, вполне нормальная цветопередача со вспышкой в темноте, а вообще то у меня как оказалось еще и ЖК монитор не фонтан. Планирую купить калибратор к монитору тот что дороже 100 долларов и монитор с IPS матрицей. В какой-то мере благодарен Никону что он сподвигнул меня искать решения как получить картинку с максимальным качеством, ну и конечно я заодно ликвидировал пробел в знаниях по цветопередаче, о типах мониторов пригодных для работы с фото. РАВ конвертеров смотрело несколько (из тех что самые лучшие) но пока меня интересует быстрый просмотр чистого РАВа без конвертации. В общем калибрую еще не купленный монитор LG еще не купленным калибратором а потом посмотрим. Ну в смысле продолжение следует

[andrey-litvin]

вступил в ряды пользователей D60, месяц экспериментов, проб. Фотик просто супер!!! Если нет опыта работы с аппаратом и знания основных приёмов съёмки, то с ним тяжело разобраться(понаставили кнопок, менюшки какието).

[mixer]

такой вопрос:стандартный китовский обьектив оснащен мотором автофокуса?

[KliDe]

такой вопрос:стандартный китовский обьектив оснащен мотором автофокуса?

Конечно...

[sergan.m]

такой вопрос:стандартный китовский обьектив оснащен мотором автофокуса?

3. Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему

[Yelena]

Замечательная камера!..

Я тоже как и вы довольна камерой пока! Она у меня с 15 декабря. С 18-55 vr объективом. Вот фотография в движении зевала собака. Прилагаю к письмо. Почему это делаю... прочитала что ктото не мог делать репортажные снимки с этим объективом...вот пример моя собака было движение... правда расстояние близкое....но ничего не мажет.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...754_14_2278.jpg

[_maXim_]

вот пример моя собака было движение... правда расстояние близкое....но ничего не мажет.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...754_14_2278.jpg

24мм, выдержка 1/60, стаб. Не удивительно что без смаза, тока почему размер рисунка такой маленький - 97х145 ?)

[Yelena]

24мм, выдержка 1/60, стаб. Не удивительно что без смаза, тока почему размер рисунка такой маленький - 97х145 ?)

Я фотографирую со стабилизатором. А маленький не как не могла фотографию вставить, вот такую и маленькую поставила. Потом моё мнение должна быть очень интересная и чтобы фотография вызывала эмоции передавал атмосферу... Я вот сайт посмотрела сейчас со свадебными фотографиями и знаете... нет чтобы зацепила передало атмосферу. Хотя автор этих работ называет себя профи как вы считаете??? вот ссылка. Мне кажется в фотографии главное - это важно не скрываю... но и передача настроения эмоций и интересных кадров а не просто резкое щелканье!!!?

<noindex>http://www.fotozerkalo.ru/</noindex>

[_maXim_]

Потом моё мнение должна быть очень интересная и чтобы фотография вызывала эмоции передавал атмосферу... Я вот сайт посмотрела сейчас со свадебными фотографиями и знаете... нет чтобы зацепила передало атмосферу. Хотя автор этих работ называет себя профи как вы считаете??? вот ссылка.<noindex>http://www.fotozerkalo.ru/</noindex>

Я согласен - фотография должна быть интересная, но если она будет не качественная одобрение публики не получить...

По поводу ссылки я конечно не критик, но мне фотки не понравились .