Nikon D50 первые впечатления.

[Arvay]

2 lynx



А почему, собственно, D50 - не лучший? Из чего лучший? Из Никона? Так ежу ясно, что профмодели лучше. Из одноклассников? Так лучше он намного других. Говорю как Канонист со стажем. Я 50-й взял второй камерой (первая - 20D) и рад-радехонек. И удобен. и картинку дает красивую. И стекло в ките приличнее каноновского намного. Даже тактильные ощущения от 50-ки значительно приятнее чем от 350-го Канона.

Взял к нему еще 75-300 трамбон старый и 28-85.

Можете смеяться. конечно, но...я закрыл все диапазоны-раз, получил АБСОЛЮТНО ДРУГУЮ, НЕСХОЖУЮ с моими Л-ками отличную картинку, что позволяет по другому видеть, кстати-два, получаю удовольствие от держания в руках 50-ки и потратил минимум средств.

А вы говорите: "не лучший"...Сравнивать надо сравнимое.

[Juan Carlos]

Замечательный аппарат. Отснял более 2000 кадров. Результат очень радует. 10 лет на Зените, год на Nikon CP5700 (не понравился). Теперь D50 - балдею. Снимаю в основном в RAW на приоритете диафрагмы. Приехал кореш с 350D, поменялись аппаратами, сравнили впечатления - все субъективно (размер корпуса, вес, звук затвора, эргономика управления, и т.п.), кому нравится одно, кому другое, короче нюансы на качество не влияющие. Кит на D50 действительно резче, но никто не собирается на нем останавливаться. Сошлись на том, что одинаково хорошо можно снять сюжет и Кэноном и Никоном, главное сюжет увидеть. Короче, перечислять что понравилось смысла нет, протащился.

Добавлю, что форум этот замечательный, прояснил для себя некоторые вещи, спасибо участникам!

[Mike_s]

2 lynx



А почему, собственно, D50 - не лучший? Из чего лучший? Из Никона? Так ежу ясно, что профмодели лучше. Из одноклассников? Так лучше он намного других. Говорю как Канонист со стажем....

А вы говорите: "не лучший"...Сравнивать надо сравнимое.

ага...

с Кэноном я Никон прелестнивал - с 300Д, с 350Д, с 20Д. Правда больеш на уровне "немного попробовать" (но 350Д - и поснимать пришлось). Кэнон сильно хуже на мой взгляд - по удобству пользования.

но кэноном варианты не исчерпываются

сравнивал я как-то D70 и Pentax istD

так скажу вам, что istD гораздо лучше. по всем практически ощущениям, кроме разве что скорости АФ, и то разница невелика.

говорю как никонист со стажем

D50 вот в руках подержать не приходилось... но, честно говоря, и не хочется - после знакомства с D70

хотя человек - такая свинья, ко всему привыкает.

я вот к D100 уже привык практически

[lynx]

сравнивал я как-то D70 и Pentax istD

так скажу вам, что istD гораздо лучше. по всем практически ощущениям, кроме разве что скорости АФ, и то разница невелика.

За что держать цифрозеркало от Асахи Оптикал - совершенно не понятно.

D70 - не знаюю

[ХоСе]

За что держать цифрозеркало от Асахи Оптикал - совершенно не понятно.

D70 - не знаюю

Охотно соглашусь с тов. lynx"ом: обладая крупными кистями рук, с длинными пальцами, ни о какой удобной аппликатуре во время съемки мечтать не приходится, если речь заходит о Пентаксах (все "исты") и Кэнон 350-ый. (Брал у товарищей и пытался снимать этими моделями. Неудобно.) Ситуацию можно исправить, прикупив соответствующий бустер.

Ну а Д70 - как раз по мне. Отлично сбалансирован по эргономике!

[lynx]

Охотно соглашусь с тов. lynx"ом: обладая крупными кистями рук, с длинными пальцами, ни о какой удобной аппликатуре во время съемки мечтать не приходится, если речь заходит о Пентаксах (все "исты")

Какая съемка???

Когда берёшь в руки это чудо совершенно непонятно как им можно (в принципе!!!) фотографировать!

Ситуацию можно исправить, прикупив соответствующий бустер.

Бустер не исправляет ошибки в ДНК (наплыва).

[Олег Бутов]

сравнивал я как-то D70 и Pentax istD

так скажу вам, что istD гораздо лучше. по всем практически ощущениям, кроме разве что скорости АФ, и то разница невелика.

говорю как никонист со стажем

А я вот чего-то не проникся... Чем этот Пентакс "гораздо лучше"?



Справедливости ради надо сказать, что я не бегал с пентаксом два дня и не тестировал его "по полной".



Вот D50, как ни странно, произвел положительные впечатления. Кстати, именно по "ухватистости". Я думал, он более игрушечный. Нет, вполне солидная камера для своего класса.

[Garr]

Про Pentax:

На мой взгляд выигрывает у D50 и D70 только большим и светлым видоискателем. В этом Pentax надо отдать должное.

[Laenas]

Раз уж первые впечатления... Впечатления отличные!

У меня это первый серьёзный фотоаппарат (ну до этого была ещё Смена-8М, а потом обычная дешёвая мыльница), и это что-то

И в руках держать приятно (хотя надо отдать должное D70s - она в руках лежала лучше, но вот финансы не позволили), и фокусировка моментальная (имел возможность сравнить с Sony R-1 - Nikon был быстрее. Хотя я усиленно не тестировал, так что "всё ИМХО"). И режимы, и доступ к ним... В общем, всё учтраивает. Вот ещё прикуплю как-нибудь 70-300 (скорее G чем D - опять-таки финансы ограничивают...) - и вообще радость наступит.

Отснял уже 2000 кадров (так много из-зи того, что иногда приходится гнать серией) - качество вполне удовлетворяет. Вот только с настройками фотоаппарата освоиться получше, и конвертацию изучить подробнее надо. В общем, есть к чему стремиться, благо техника позволяет.

[edus]

Первые впечатления после двух месяцев...

Камера стоит своих денег. Китовый обьектив однозначно лучше кэнона. А ведь большинство снимают им, лишь добавляя к нему "телевик" и "портретник" Сравнить могу лишь с EOS 20D

D50 легче, фокус побыстрее и очень цепкий даже в тени без подсветки. У кэнона есть возможность сохранить несколько предустановок пользователя, это удобнее. Но не забываем что камеры из разных классов... Ни капли не жалею о выборе.