А гистограммы в ЛВ нет??
Да вроде бы нет. По крайней мере, я не нашла
А гистограммы в ЛВ нет??
Слышал об этом. Все очень странно. Или утечка или разведка боем.Примечательно, что вскоре после публикации источником данных об «утечке», изображение исчезло со страницы сайта Nikon USA.
Было деление. Хотя раньше был более распространен термин: "Вторая камера профессионала".в заграничной прессе ни разу не встречал разделение на проф и полупроф. это только русский маркетинг их разделяет, и ни понятно почему.
В полтора раза это Nikon D700. А вставить видео это копейки.И ради этой мало кому нужной ерунды переплачивать приличные деньги?!...Ведь наверняка она будет стоить раза в полтора больше Д300-й![]()
Полностью согласен. Жаль, что это все лезет и в камеры верхнего диапазона. И все больше людей выбирают эти камеры по совершенно не нужным для фотографа финтифлюшкам.Не хочу никого обидеть, но по моим скромным наблюдениям самые хорошие и интересные фотографии делаются на камерах без прибамбасов, без видео и стереозвукаТ.е. основное назначение камер - это хорошо снимать. А всё остальное - маркентинг для любителей поснимать в зеленом режиме.
А не должно быть. Как между Nikon D70 и Nikon D70s. Думаю, что простой пересчет обвязки камеры, как софтовой так аппаратной уже был плюс. Сравнение картинок Nikon D90 и Nikon D300 и ожидание Nikon D300s, связаны. Время идет и появляется возможности получать на выходе более лучшую картинку. Некий тюннинг камеры. А вставка видео это жертвоприношение толпе.Но пока не видно никакого революционного прорыва, отделяющих новую камеру от Д300/700 на большой шаг. Поэтому пока можно жить спокойно, снимать на то, что есть, и не мучиться томлением по соблазнительной новинке![]()
Да. Увы. А еще несколько лет назад говорили, что возможностей Nikon F5/Nikon F100 хватить на всю жизнь. А оказалось ...Впервые я пришла к полному осознанию того, что имеющихся возможностей Д700/300 + S5 мне хватит, как минимум, на пару лет. И от этого так хорошо и спокойно на душе![]()
Самое интересное, меня полностью удовлетворяет Nikon F90. Nikon F5 даже избыточен.А работающие f5 сейчас кого-то не удовлетворяют?
Удобство, независимость. Можно полностью получать конечный результат не завися не от кого. А это дорогого стоит.что дает цифра - скорость для выкладывания в Интернет+относительная экономия на пленке. Все?
Да. Согласен.С матрицами - камера актуальна до появления следующего поколения матриц....И этот временной период растет на наших глазах...
Да. Но по ней надо отдельную новость. Сейчас сделаю.Кенон также представляет новую 1D Mark IV
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей