я думаю что 250+100запаса=350У блока питания важен РЕАЛЬНЫЙ кпд, а нет ,что как правило пишут на блоке питания.А реальная выходная мощность при заявленный скажем 400 вт может быть много ниже.
все равно хватает. у меня конечно не супер бп .. но и не полное гавно ))) Еще раз и нарочно медленно пишу:Любая 32 битная система использует не более 4 гб памяти .И дело ни в XP или 7.(сайт майкрософта).Реально она видит 3.5 или если быть точным 3.25.Остальное резервируется для нужд операционки, драйверов оборудования,видеокарты(ЛЮБОЙ).Именно по этому установка 4 гб памяти позволяет реально использовать ВСЕ 3.25 гб.
Остальные не "реально" 64-х битные?Посмотрел в Википедии "..К настоящему времени все выпускаемые модели оснащаются 64-разрядными процессорами Intel Core 2 Duo и Intel Xeon, современная версия Mac OS X 10.5 поддерживает как 64-разрядный, так и 32-разрядный режимы на платформах Intel и PowerPC. Следующая версия Mac OS X 10.6, согласно анонсу Apple, будет поддерживать только платформу Intel как среду для запуска ОС (но поддержка приложений PowerPC в режиме эмуляции пока будет оставлена)...." Значит Мак реально есть 64-х битная.
А можно покультурнее.Или слабо?Gun писал(а): Еще раз и нарочно медленно пишу:
В 32-битной ОС любой процесс умеет адресовать не более 4ГБ памяти. В этом же адресном пространстве также находятся всякие общесистемные адреса, поэтому под свои персональные нужды процессу остается меньше. При этом, никто не мешает вам в системе поназапускать столько процессов, что суммарная потребленная оперативная память окажется гораздо больше 4ГБ, чему в жизни достаточно работающих примеров. Скажем, UNIX-имплементации Oracle устроены именно так. Если ОС от Микрософта этого не умеет, то это их личная половая драма и не надо распространять примеры криворучия на весь мир в целом.
Возможность использования 32-разрядными приложениями более 4ГБ памяти, это вопрос дизайна приложения. В случае с Capture NX (да и с подавляющим большинством приложений для конечных пользователей) это действительно так. Но в общем случае - нет. Например, 32-разрядный Oracle в UNIX-имплементации имеет по одному процессу на каждую клиентскую сессию. Плюс некоторое кол-во shared memory, через которую общаются между собой все процессы и где сидит кэш. Каждый процесс в пределах 4ГБ адресного пространства адресует shared memory и свой private memory. В сумме можно использовать гораздо больше 4ГБ. Поэтому, чисто теоретически, если бы тот же NX или PS были бы мультипроцессными (а не мультитредовыми, как в реальной жизни), они бы тоже, будучи 32-разрядными, могли бы потреблять более 4ГБ. Но теперь, учитывая переход на 64-битные платформы на настольных машинах, эти размышления имеют уже чисто академический интерес.Всё так, но только в том случае, если существует 64-битная версия приложения. Например, 64-битный фотошоп - есть, а вот 64-битного Capture NX - нету. Поэтому прироста в плане более быстрых вычислений, опять же, не будет. 32-битные приложения запускаются в 64-битной среде в режиме эмуляции. Теоретически возможно падение производительности.
Ядро 64-разрядное по меньшей мере с 10.5, что и позволяет запускать как 64- так и 32-разрядный код. А модули (тот же Finder, например), это не ОС, а "всего лишь" утилитыкогда это он таковым стал?
Возможность использования 32-разрядными приложениями более 4ГБ памяти, это вопрос дизайна приложения. В случае с Capture NX (да и с подавляющим большинством приложений для конечных пользователей) это действительно так. Но в общем случае - нет. Например, 32-разрядный Oracle в UNIX-имплементации имеет по одному процессу на каждую клиентскую сессию.
то что она далеко не вся 64 бита .. это точно .. скорее всего ядро 64 ... и на этом 64 бита заканчивается. (мои домыслы)Посмотрел в Википедии "..К настоящему времени все выпускаемые модели оснащаются 64-разрядными процессорами Intel Core 2 Duo и Intel Xeon, современная версия Mac OS X 10.5 поддерживает как 64-разрядный, так и 32-разрядный режимы на платформах Intel и PowerPC. Следующая версия Mac OS X 10.6, согласно анонсу Apple, будет поддерживать только платформу Intel как среду для запуска ОС (но поддержка приложений PowerPC в режиме эмуляции пока будет оставлена)...." Значит Мак реально есть 64-х битная.
А модули (тот же Finder, например), это не ОС, а "всего лишь" утилиты
) да да ... кокоа с карбоном (api) тоже в разряд утилит задвинем хотя кэпчур конечно вобще хз через что написанСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей