DX против ФФ

[awo]

... Это видно при декомпиляции бинарника апгрейдов... что делали большие энтузиасты энтого дела... Да и как говорили знающие люди про программы этих камер, они отличаются, но не по АФ...

О! Вот это аргументация!

Олег, а можно подробнее - в чем там еще разница?

[Oleg Maddox]

Интересно... Надо будет попробовать мой моторный тамрон на д3 по этой части...

Думаю мотору тамрона это не особо поможет.

[Barns]

Думаю мотору тамрона это не особо поможет.

Проверим, благо есть друг с Д3

[Oleg Maddox]

О! Вот это аргументация!

Олег, а можно подробнее - в чем там еще разница?

Я не нашел уже ссылки на англицкий форум.

В двух словах по памяти судя по сранению апгрейдов и там и там - программа управления и пр в камерах - идентична. Приводились декомпилированные куски кода с пояснениями, что правят там не только то, что объявлено официально (для Д3). Говорилось что Д700 - более вылизанный аппарат и в нем учтена работа над ошибками как в Д3 так и в Д300.

Говорилось почему сделали покоцанный JPEG - тоже чтобы не было конкуренции репортерской Д3, на которую репортеры снимают в основном в жипег для газет и новостей.

Почему сделали меньше кадров в сек - не только из-за маркетинга, но и по причине описанной выше. Это взаимосвязанные вещи, когда тока ни то, ни на другое может не хватить (собственно и не хватает когда ставишь в ручку стандартный ак).

В общем приводились данные в чем именно "покоцан" д700 - специально, а в чем ограничен по железяке.



Я прочел тогда и в общем-то для себя вынес, что я правильно сделал что не стал брать Д3 (мне его дешево отдавали новый и я в тот момент просто пользовался им уже), а купил новый, прям в день выхода на BH Д700...

Для меня как раз были очень важны габариты... Бокс для Д3 тогда только анонсировали и стоил он 10 тыс... Я подумал на хрен надо... И купил Д700 оставив Д300, купив к нему новый бокс.



А то что Д3 имеет много преимуществ - это не оспоримо. Но очень спорное положение кнопки ISO из-за экранчика заднего... поменять ISO не отрываясь глядя в видоискатель - мне было проблематично... Чем-то мне это единичку Кенона по раздражению напомнило.



А я прекрасно помню, как многие профи дико ругались, что кенон сделал неотъемный грип. И никон пошел по этому пути. Это неудобно многим.

У меня у самого была единичка когда-то с отдельным грипом... Одевал, когда требовалось, а если поменьше таскать, да еще в каких-нибудь не очень адекватных условиях - то без него. Вот эту универсальность я и увидел сначала в Д300 с обалденно удобным грипом, ну а потом в Д700. И Д700 по большому счету мне за газа хватает. Но было неплохо и Д3Х, как вторая камера - для студии и для тестов оптики.... Все остальное по моим запросам Д700 и Д300 покрывают. Ну еще бы 100% видоискатель не помешал на Д700... Это они тоже собаки зря сделали. Когда пользуешься и Д300 и Д700 одновременно - это заметно.

И вообще... ЕОС 7Д - охренительная машинка (за исключением некоторых ньансов)... Интересно чем Никон ответит. Мне и кроп и ФФ нужны....

[awo]

... В двух словах по памяти ...

Спасибо, Олег!

[EVB]

Почему сделали меньше кадров в сек - не только из-за маркетинга, но и по причине описанной выше.

Вроде же отлично разгоняют D700 без ручки, кажется, до 8fps с помощью "фальшивого" брекетинга.

[Barns]

Вроде же отлично разгоняют D700 без ручки, кажется, до 8fps с помощью "фальшивого" брекетинга.

Разгоняют, но и батарейка садится очень быстро

[Oleg Maddox]

Вроде же отлично разгоняют D700 без ручки, кажется, до 8fps с помощью "фальшивого" брекетинга.

Можно, но одновременно питания на быстрый фокус для мотора или большого колцевого мотора будет не так чтобы достаточно по единовременному потребляемому току. Вещи взаимосвязанные по потреблению.

[EVB]

Можно, но одновременно питания на быстрый фокус для мотора или большого колцевого мотора будет не так чтобы достаточно по единовременному потребляемому току. Вещи взаимосвязанные по потреблению.

Логично.

[МихаилАнтонович]

МихаилАнтонович, имхо, это на уровне самоубеждения ... сам я разницы не заметил ... столько же точек, такая же скорость ...

к слову и на д3 работа 3д-слежения совершенно далека от идеала ...

Разница всё же заметна и сильно. Я проверял не по движущемуся объекту, а при перекадрировании, так как для меня это более частая ситуация при съёмке портретов. Навёлся на глаз, перекадрировался, фокус должен остаться на глазах. Д3 в такой ситуации реагирует мгновенно и ведущие датчики переключаются надёжнее. А вот с Д300 присутствует существенная(относительно Д3) заторможенность и чаще происходит срыв. Возможно, что в ситуации со статической картинкой и движущимся объектом , разница будет меньше, но в данном случае скорее всего процессор не успевает.