NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX или NIKON AF 50 1.8D для портретов на D90

[Oleg Maddox]

посмотреть то мы посмотрим))))) я сегодня покупать задумал)) брать ?

Если именно 35/1,8 - то лучшего объектива по совокупным параметрам в этой группе я не пробовал пока (Включая Кенон). Сигма 30/1,4 лучше только по светосиле, но хуже по самому краю и несморя на лучшее размытие (на 1,4), почти как у полтинника - рисунок боке у нее, если листья длерьев с просветами в самом краю кадра, выглядят не так чтобы очень.

В общем в троице упомянутой выше - лучший. АФ только медленне чему у сигмы и примерно такой же по скорости как и с мотором Д300 у 30/2.0

[Valeo11]

вот эт ответ!)))) респект))

[sergejv]

Олег, как всегда большое человеческое вам СПАСИБО!

Все очень грамотно разложили по полочкам и обосновали.



Для меня остался пока только отрытый вопрос по скорости фокусировке 35/50G, будет ли его в большинстве случаев хватать для маленьких детей и собачек при работе в следящем режиме?

[sergejv]

посмотреть то мы посмотрим))))) я сегодня покупать задумал)) брать ?

У меня уже с вчерашнего дня в карзине CаmerNU.nl лежат 35 и 50g. 2 года оф. Европейской гарантии и возможностью вернуть, если что не понравится в течении 14 дней. Осталось только выбрать один и подтвердить покупку

[Oleg Maddox]

Олег, как всегда большое человеческое вам СПАСИБО!

Все очень грамотно разложили по полочкам и обосновали.



Для меня остался пока только отрытый вопрос по скорости фокусировке 35/50G, будет ли его в большинстве случаев хватать для маленьких детей и собачек при работе в следящем режиме?

Следящий фокус зависит не только от скорости встроенного в объектив мотора. Но и от камеры. Чем выше камера по классу - тем лучше.



На этот параметр я не проверял. По моему с этим справляются только два моих объектива с желтой каемочкой - профессиональные AF-S 28-70 и Af-s 105vr.



На счет детей - своего сына почти 6 лет возраста, у которого шило в ж... - справляется 35 отлично. Глаза на 1,8 вчера только фоткал - на 5 кадров - 5 резких.

Что не могу сказать в том же тесте про 35/2,0... А у сигмы - на 1,4 - настолько малый грип с такого расстояния (1,5 метра), что из 5 кадров было 2 промаха (но только из-за грип, как только ставишь 2,0-2,8 - промахов уже нет.) Ребенок все время двигал головой, ржал, кривлялся, смотря веселый мультик.

В общем до этого объектива мне раньше не удавалось поймать его в таком именно случае в фокус и на Д700 с 1,4D на полностью раскрытой диафрагме.



Про 1,4G - у меня его нет. Но у моего америкосского друга - оба G - по скорости АФ сопоставимой у обоих этих G - сведения от него. А я пока не купил себе новый полтинник. Но хочу. Даже по всем тестам, где выводы типа "а оно вам нужно?" я сам лично вижу насколько он лучше по разрешалке на 1,4, чем D....

[Oleg Maddox]

У меня уже с черашнего дня в карзине CаmerNU.nl лежат 35 и 50g. 2 года оф. Европейской гарантии и возможностью вернуть, если что не понравится в течении 14 дней. Осталось только выбрать один и подтвердить покупку

С точки зрения более качественного боке предпочтительнее и существеннее будет полтинник G.

[sergejv]

По поводу 35 есть желание дождатся 1.4 версии на полный кадр или как вариант взять 16-40/4 VR, правдо это потребует осмысления покупки по сравнению с 16-85. Для квартиры он всетаки темноват.

50/1.4 хорош и тем что он на полный кадр и может в будущем пригадиться на FF.

В голове постоянно сидит мысль о моторном Tamron 28-75/2.8, но решиться на него наверное не смогу и вероятно к нему в последствии также захочется 50/1.4.

[sanya]

По поводу 35 есть желание дождатся 1.4 версии на полный кадр..., правдо это потребует осмысления покупки по сравнению с 16-85.

Скорее по сравнению с D90. Цена будет похожей.

[Oleg Maddox]

По поводу 35 есть желание дождатся 1.4 версии на полный кадр или как вариант взять 16-40/4 VR, правдо это потребует осмысления покупки по сравнению с 16-85. Для квартиры он всетаки темноват.

50/1.4 хорош и тем что он на полный кадр и может в будущем пригадиться на FF.

В голове постоянно сидит мысль о моторном Tamron 28-75/2.8, но решиться на него наверное не смогу и вероятно к нему в последствии также захочется 50/1.4.

Тамрон точно не заменит на 2,8 полтинник прикрытый на 2,8, а вот AF-S 24-70 - заменит старый D полтинник запросто. Но не новый G



И еще забыл сказать у никкора 35/2,0 меньше линейные искажения. У 35/1,8 и Сигма 30/1,4 - искажения больше (бочка) и между собой - практически одинаковые. Для собак и большинства детей - это некритично. А вот для взрослых лиц, особо девушек - критично. Поэтому полтинник в этом отношении тоже на кропе лучше. Но по углу поля зрения для комнаты - маловат.

[Valeo11]

купил 35!!!!

не подскажете теперь как его правильно протестить? может ссылочки у кого есть интересные))