Никон выпустил светосильный широкоугольник 24mm f/1.4 G ED

[xolodOK]

Да всё тут понятно

На Кэнон пора смотреть. Оптика и 5дмк2 не хуже, но заметно дешевле. При переходе на ФФ ну оооочень сильно подумаю.. Исключительно по финансовым соображениям.

Нет предела совершенству.

[landscape]

nick_on,

Оптика и 5дмк2 не хуже, но заметно дешевле

Смотря что. Есть их объективы которые мне нравятся. Я несколько о другом. Во всем должен быть резон, особенно если товар ориентирован на профрынок, а не на влюбленную в технику молодежь. Вот тут я перестаю понимать. Репортеры всего мира показали, как они справляются с 14-24/2.8 в различных ситуациях. Американские фотографы дикой природы тоже показали прекрасное применение и возможности данной линзы. У людей использующих цифрозеркало для съемок природы, ландшафта, пейзажа, тоже в общем давние сложившиеся предпочтения в плане оптики. Тут "темных пятен" нет, тут все давно ясно и понятно. Ну кроме разве создающих темы "безкомпромисный пейзажник..." Новый 24мм объектив позиционируется, как долгожданная цацка репортеров прежде всего. Остальным он мог быть интересен в следствии новых возможностей оптики. Однако продажа фикса по цене TS вызывает много вопросов. Хотелось бы понять за что платить, с учетом всего вышесказанного и перечисленных цен на уже существующие хорошие объективы.

[nick_on]

Нет предела совершенству.

Согласен, равно как и нет предела маркетинговой мифологизации(©) фотографов.

Никон гораздо более скромная компания по сравнению с Кэнон.

Сегодня Никону, как мне кажется, оставаться на рынке позволяют действительно низкошумящие матрицы топовых аппаратов. И ЭТО ВСЁ. А оптика - непонятно по какому принципу развивается (по сути, как таковой, линейки оптики толком и нет!).

Я себя считаю продвинутым любителем и отчасти жалею, что выбрал Никон. Дорого это. Где у Никона 70-200/4? Где светосильный фф-ширик по цене Кэноновского 16-35? Да, я однажды круто вложился, купив 24-70, зная, что он не окупится. Спору нет - отличная штука, но знаю многих кэнонистов - сравнивал его с их 24-70: кэноновский, по крайней мере, не хуже, при цене на треть меньше! Вот именно такие штуки и заставляют меня, любителя, всё чаще думать про Кэнон.

Разнервничался чо-то)) Пойду ка я чайку и спать

[Senna]

А вывод тут простой - не гнаться за новейшими топовыми объективами, если нет в них крайней нужды. Что - у Никона мало хороших б/у-шных объективов?

[nick_on]

не гнаться за новейшими топовыми объективами, если нет в них крайней нужды. Что - у Никона мало хороших б/у-шных объективов?

У меня была не то что бы нужда, скорей необходимость - часто снимаю в разного рода храмах и монастырях. 5.6, при свечах, как бы не айс

А б/у - для моих доходов большой риск, как это ни странно звучит

[Senna]

У меня была не то что бы нужда, скорей необходимость - часто снимаю в разного рода храмах и монастырях. 5.6, при свечах, как бы не айс

А б/у - для моих доходов большой риск, как это ни странно звучит

А что - кроме 24-70 2,8 других хороших про-зумов со светосилой 2,8 нет? Тот же 28-70 2,8 например. Если хочется непременно родной объектив? Или пару-тройку светосильных фиксов взять.

[nick_on]

А что - кроме 24-70 2,8 других хороших про-зумов со светосилой 2,8 нет? Тот же 28-70 2,8 например. Если хочется непременно родной объектив? Или пару-тройку светосильных фиксов взять.

28-70 был бы уже заметно узковат на кропе. Есть еще полтинник 1.4, но он по фр вообще не прижился, иногда надеваю на портретные фотопрогулки. А стороннее как-то не рассматривал.

[Senna]

28-70 был бы уже заметно узковат на кропе. Есть еще полтинник 1.4, но он по фр вообще не прижился, иногда надеваю на портретные фотопрогулки. А стороннее как-то не рассматривал.

А почему не взять на кроп тот же самый 17-50 2,8? И широкий угол будет на кропе, и цена не в пример меньше, чем у 24-70.

[nick_on]

А почему не взять на кроп тот же самый 17-50 2,8? И широкий угол будет на кропе, и цена не в пример меньше, чем у 24-70.

Уже всё куплено давно.

Я же не говорю, что раскаиваюсь в покупке. По крайней мере, продавать пока ничего не собираюсь. Всего лишь размышляю о целесообразности оставаться на Никоне при переходе на ФФ, который, не исключаю, рано или поздно у меня произойдет.

[Senna]

Уже всё куплено давно.

Я же не говорю, что раскаиваюсь в покупке. По крайней мере, продавать пока ничего не собираюсь. Всего лишь размышляю о целесообразности оставаться на Никоне при переходе на ФФ, который, не исключаю, рано или поздно у меня произойдет.

Я надеюсь что летом обзаведусь Д700. Но вот современные никоновские объективы совсем не тянет покупать. Причин две. Первая - цена разумеется. а вторая - отсутствие кольца диафрагм на новых объективах и невозможность тем самым использовать их на моих любимых плёночных камерах Ф3 и Ф4. А покупать несколько объективов с одинаковым фокусным под старые и новые камеры неохота.