Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D700 и бэк-фокус

Аватара пользователя
IvUs
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб янв 09, 2010 20:26

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение IvUs »

Novo_ross писал(а): OlegCh,

Вот цитата статьи Помогаева:



Началось всё с того, что никак не мог понять «улёты» на задний план при фокусировке по крайним боковым (по горизонтали) датчикам...



Учинил проверку, и обнаружил следующую закономерность: чем более отдалена от центра точка фокусировки, тем больший эффект бэк-фокуса возникает. Причём, этот эффект напрямую связан с фокусным расстоянием — чем короче фокус, тем более проявляется. Сначала грешил на то, что пользуюсь не «родным» объективом (Tamron 28-75/2.8, отличное стекло между прочим), но дополнительная проверка на шикарном Nikkor 85/1.4 AF, показала наличие того же эффекта.
У меня 85 нет, но на 50/1.4D эффект проявляется во всей красе.


Вот такие пироги. Остаётся надеяться на то, что Nikon сможет поправить это дело в новой камерной прошивке.
Мне кажется, это нельзя исправить прошивкой. По-моему это геометрия. Причем с тезисом "чем короче фокус, тем более проявляется" трудно согласится. Потому что на коротком фокусе ГРИП шире.


Насколько я понимаю фокусировка у D3 и у D700 абсолютно одинаковая.
У меня и на D70 и на D700 одинаковый эффект - на боковых полтинник мажет. На других (темных) стеклах - незаметно.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение sergejv »

OlegCh, придумал еще один способ:

Необходимо наличие двух компьютеров. На одном <noindex>Мишень</noindex> и СameraPro на другом. При использовании реального объекта соответсвенно только один компьютер с СameraPro.

1.Ставим камеру на хороший штатив и жмем кнопку AF в программе СameraPro т.e. наводимся на мишень в режиме обычного АФ.

2.Жмем кнопку LV в программе СameraPro т.e. переключаемся в режим LiveView, cтавим увиличение 100-200%

3.Жмем кнопку +/- (точная подстройка) в программе СameraPro и записываем на листочке сколько потребовалась нажатий на + или - для точной фокусировки .

Проделываем пункт 1-3 несколько раз, каждый раз в ручную расфокусировая объектив.

Путем подбора поправки аф. добиваемся наилучших результатов!!!
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение Julysha »

Пожалуй, волью новую струю в это животрепещущее обсуждение smile Но для справедливости ради, скажу, что сразу после покупки Д700 потратила немало времени и ресурса на определение бек/фронт фокуса на 24-70 (штатнике). Так ни к чему и не пришла. Начала тестирование из-за того, что в самом начале была не очень довольна точностью автофокуса, всё время казалось, что снимки не такие четкие, как могли бы. Ставила и в плюс, и в минус, потом просто отключила тонкую настройку. И как-то незаметно для себя обнаружила, что больше практически нет проблем с точностью и резкостью. Видимо, этой болезнью роста переболевают все. Переход на ФФ связан не только с новой камерой (после Д300/200 различий в управлении и экргономике мало), самое главное - почувствовать и привыкнуть новую ГРИП. Часто выход за пределы ГРИП связывают с неточностью фокуса.



Точный фокус нужен, прежде всего, на телеобъективе (скажем, на 300 мм), иначе в нем нет необходимости как в метком ружье для фотоохоты.



Но речь не об этом, а о другом. Недавно (по совсем другой причине) мне пришлось проверить расстояние фокусировки в EXIF для многих снимков, сделаных на разные камеры разной оптикой и в разное время на разных сюжетах. И вот, что я обнаружила: расстояние фокусировки очень часто повторяется. Существуют какие-то магические цифры, характерные для разных камер (если бы для одной и для одного стекла, то я бы могла подумать о каком-то их дефекте).



А цифры (расстояние фокусировки, которое встречается чаще всего), такие: 5.01м, 6.68, 2.51, 11.89, 17.78 (это на Д700),

10.59, 7.94, 5.96 (это на Д300).



Причем разнообразие цифр на Д300 намного больше, чем на Д700, на Д700 весь набор разнообразных расстояний фокусировки укладывается в 10-12 значений. И еще такое наблюдение: при фотографировании на какой-то один объектив имеем набор одинаковых расстояний одного сорта, на другой - другие. При фотографировании на LV и точном замере сантиметром расстояния до мишени - именно это расстояние и прописывается в эксифе, а при автофокусе - опять дискретные цифры.



Для Д700 +14-24 афтофокус в 90% выдает 2.51 м (при различных сюжетах). Д700+24-70 дает набор из трех: 2.51, 5.01, 6.68 (и больше никаких других!!!). Только во время тестирования по мишени(книге) были два раза 0.56 и три раза 1.33, хотя объекты находились на другом расстоянии, но фокусировка производилась точно (по сравнению c LV).

Д700 +70-300 VR: 2.11, 3.98, 11.89 (5 раз), 17.78 (24 раза),



Д300+18-200 VR дает самую большую гамму расстояний: 0.67, 0.79, 0.71, 1.33, 1.68, 2.0, 2.66, 3.16, 4.73, 4.76, 5.33, 5.96 (3 раза), 7.94 (3 раза), 10.59 (2 раза), 14.96, 21.13, 33.50 (2 раза).



Вот и не знаю, что и думать: то ли в Эксиф пишется неточное значение (но почему всегда одинаковое?), то ли такая особенность 24-70 и 14-24, то ли что-то такое, о чем я не ведаю.



Интересно было бы узнать, какие типичные расстояния фокусировки стоят в эксифе у других фотографов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение Genn »

Julysha писал(а): Пожалуй, волью новую струю ...

то ли что-то такое, о чем я не ведаю.
Есть такой Син Рид (Sean Reid) _ttp://www.reidreviews.com/reidreviews/articleindextable.html

Он придумал зонную теорию фокусировки.

Т.е. пришел к тому же самому с другой стороны. Ему нужно делать жанр без потери времени на наводку на резкость.

Его жанр мне нравится.
SY, Genn
Аватара пользователя
OlegCh
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 11:50

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение OlegCh »

Пожалуй, волью новую струю в это животрепещущее обсуждение...
Дааа ууужжжж... Как сказал бы Киса Воробьянинов... biggrin

Просто числа Фибоначчи какие-то, делённые на золотое сечение... Может Никон пытается донести до нас некое высшее знание, закодированное в этих рядах? biggrin

Я бы подумал, что это некий дискретный шаг дальномера для передачи в системы экспозамера и управления мощности вспышки (может там большая точность и не нужна), но почему в LV получается точный результат... dunno А может просто какой-то глюк ПО непофиксеный...
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...

D700, 12-24(Сигма), 24-70/2.8G, 70-300/4.5-5.6G, 35/2D
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение Julysha »

Я бы подумал, что это некий дискретный шаг дальномера для передачи в системы экспозамера и управления мощности вспышки (может там большая точность и не нужна), но почему в LV получается точный результат... dunno А может просто какой-то глюк ПО непофиксеный...




На Д200 тоже цифры дискретные, поэтому не думаю, что глюк в ПО. Хотела сравнить с Фуджиком-пропяткой (всё-таки другой бренд), но расстояние фокуисровки на Фуджика в эксифе не найти (у него всё очень необычно). Нужно будет посмотреть, как дело обстоит у Д90, его еще не проверяла на этот предмет.



Есть подозрение, что фокусное расстояние в эксифе - это что-то вроде кода для автофокусировки, некого алгоритма: на коротком расстоянии - один, на среднем - другой, на дальнем - третий. Если посмотреть, как крутится кольцо расстояний во время фокусировки, и если принять, что приблизительно эти значения и пишутся в эксиф, то ничего удивительного. Типа того, как только вошли в зону ГРИП, то это первое расстояние и запишем.



Расстояния, при которых я снимала в LV, ограничиваются расстоянием до стола, на котором стоит мишень, т.е. очень небольшие (вокруг одного метра), поэтому тоже не очень показательно. Может быть, при больших расстояниях и цифры в эксиф опять станут дискретными.



Было бы интересно узнать, какие цифры получаются на Вашей камере. Но для большей достоверности статистики нужны разные сюжеты, разные фокусные, разные диафрагмы.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение serg dp »

Д700+24-70 дает набор из трех: 2.51, 5.01, 6.68 (и больше никаких других!!!).
Цифры те же самые... но есть и "четвёртое измерение" smile
Вложения
DIST.jpg
DIST.jpg (52.68 КБ) 11 просмотров
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение Julysha »

Цифры те же самые... но есть и "четвёртое измерение" smile




Спасибо! Стало спокойнее на душе smile



Я так приблизительно и думала. Странно, почему у Д700 + 24-70 только три цифры приблизительных, а у Д300+18-200 VR их почти непрерывный спектр с небольшим количеством дискретных точек... Значит, 24-70 входит в разряд "Some lenses". Может быть, здесь собака зарыта? Это я о том, что точность автофокусировки 24-70 - вещь в себе. Про 14-24 можно было бы сказать то же самое, но на широкоугольнике это не так заметно.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
OlegCh
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2008 11:50

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение OlegCh »

Спасибо! Стало спокойнее на душе smile.gif
Юляша, а почему вас эти цифры так взволновали? По мне, так какая разница, что там пишется в экзифе... главное, чтобы наводился точно.
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...

D700, 12-24(Сигма), 24-70/2.8G, 70-300/4.5-5.6G, 35/2D
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Nikon D700 и бэк-фокус

Сообщение Barns »

А в экзиф точно пишется точное значение?

Может там дискретно контакты замыкает, типа: навелся на 1,5 метров, и значения типа 1 и 2 метра, в экзиф пишется 2, например, т.е. округляет до ближайшего из "стандартного набора" ?

Вернуться в «Проблемы с фокусировкой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей