Обоснованность приобретения D700

[Slavik]

Почему не рассматриваю дешевые варианты зумов - побаиваюсь, что связка Д700+Тамрон28-75 будет слабже связки Д90+16-85 (приоритет съемки: гиперфокальный пейзаж).

Ну, в сети полно примеров с такой связки , можно и посмотреть) Хотя бы на сайте pixel-peeper.com - там легко можно найти интересующий объектив с интересующим фотоаппаратом .

У меня знакомый снимает с Д700 и 28-75/2.8, по детализации более чем доволен .

[Bomba!]

Очень часто в пейзаже на широком угле ДД бывает ШИРЕ возможностей матрицы Д90/Д300/Д700.

А я еще страшную военную тайну открою - в пейзаже ДД никослько не зависит от угла стекла, как впрочем и от Д90/Д300/Д700.

[SEREGA_TE]

А я еще страшную военную тайну открою - в пейзаже ДД никослько не зависит от угла стекла, как впрочем и от Д90/Д300/Д700.

Не смешно

Думаю, все понимают о чем речь. Пример:

фокальное 70 мм - в кадр входит девушка и на фоне "зеленки"

фокальное 24 мм - в кадр входит девушка, "зеленка" + небо и ... с соответсвующим более широким ДД.

Давайте, не будем уподобляться словоблудию форума ФотоРу.

[SEREGA_TE]

Ну, в сети полно примеров с такой связки , можно и посмотреть) Хотя бы на сайте pixel-peeper.com - там легко можно найти интересующий объектив с интересующим фотоаппаратом .

У меня знакомый снимает с Д700 и 28-75/2.8, по детализации более чем доволен .

Спасибо за совет.

Посмотрю сэмплы данной связки.

[Julysha]

А поковыряться в Каптюре с фотками люблю, поэтому и хочется Д700, что даст больше возможностей при постобработке накрутить фотку, как душа пожелает

После перехода на Д700 придется перейти на другие конвертеры, ибо CNX2 не в состоянии вытянуть весь ДД из семисоткиных равов, а после этого адекватно подправить ББ. Реально вытягиваются лишних четыре стопа (по сравнению c внутрикамерным jpg).

[Genn]

После перехода на Д700 придется перейти на другие конвертеры, ибо CNX2 не в состоянии вытянуть весь ДД из семисоткиных равов. Реально вытягиваются лишних четыре стопа.

Реально в состоянии вытянуть. Неправда ваша.

[Julysha]

Реально в состоянии вытянуть. Неправда ваша.

Возможно, в состоянии, но при этом приходится делать так много лишних телодвижений: убивать контраст, насыщенность, яркость, чтобы потом всё это снова нудно восстанавливать. А ББ всё равно не получится править плавно, исходя из снятых значений.

[Genn]

Julysha, зачем? Там один движок для управления экспозицией.

[sanya]

После перехода на Д700 придется перейти на другие конвертеры, ибо CNX2 не в состоянии вытянуть весь ДД из семисоткиных равов, а после этого адекватно подправить ББ. Реально вытягиваются лишних четыре стопа (по сравнению c внутрикамерным jpg).

..... из теней.

из светов лишь до трех стопов, это обсуждалось в сравнении пяти конвертеров на "хоботе".

[Art_man]

Юля, а вы сейчас чем конвертите равы с 700-го? Лайтрумом?