Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

[sergejv]

Пилат,Попробуйте проверить на БФ/ФФ по такой схеме:



Из всех cпособов проверки, что я пробовал и придумывал, этот самый эффективный. Перпендикулярная мишени группа линий точно показывает границы зоны резкости.

Снимать лучше с приоритетом диафрагмы и обязательно на полностью открытой, так как при закрытии диафрагмы возможны сдвиги фокуса. Исо 200 и включить задержку срабатывания затвора. Фокусировка по центральной точке в режиме AF-S. Желательно делать при дневном свете.

Перед каждым кадром, кольцом фокусировки фокус нужно сбивать на бесконечность.

При просмотре на компьютере снимков, можно для удобства примянять фильтр "Bump Map" (FastStone).



Также можно сфокусироваться обычным способом по центральной точке и далее не делая кадра переключиться в LV и при максимальном увеличении проверить кольцом фокусировки, что фокусировка точно на мишени.

Разместил пример в разделе файлов:

AF-S 50/1.4 проверка на БФ/ФФ

[Tt7777]

Всем привет! Тоже столкнулся (как я думаю) с такой же проблемой. Снимаю на d40 и китовый объектив, резкость ни когда не вызывала вопросов, прсто глаз резала... Начитавшись отзывов приобрел 35 1.8. И по большей части на открытой диафрагме какие то мыльные объекты получаются... Конечно такого от фикса я ни как не ожидал. Делал снимки на разных мишенях, дык там вроде не большой фронт... Вот к примеру фото на открытой дырке, резкость по центральной точке на правй глаз, как мне кажеться грип сместилась на левый или даже дальше. Может кто подскажет, верно ли мое суждение на счет фронт фокуса?

http://i1.fastpic.ru/big/2011/0228/9c/8 ... 372f9c.jpg

[Dr.Ravik]

Всем привет! Тоже столкнулся (как я думаю) с такой же проблемой. Снимаю на d40 и китовый объектив, резкость ни когда не вызывала вопросов, прсто глаз резала... Начитавшись отзывов приобрел 35 1.8. И по большей части на открытой диафрагме какие то мыльные объекты получаются... Конечно такого от фикса я ни как не ожидал. Делал снимки на разных мишенях, дык там вроде не большой фронт... Вот к примеру фото на открытой дырке, резкость по центральной точке на правй глаз, как мне кажеться грип сместилась на левый или даже дальше. Может кто подскажет, верно ли мое суждение на счет фронт фокуса?

http://i1.fastpic.ru...c4e18372f9c.jpg

сложно что-то сказать, промохнуться вполне мог АФ и ничего страшного, лучше сделайте тест, так как писал Сергей постом выше.

[Tt7777]

сложно что-то сказать, промохнуться вполне мог АФ и ничего страшного, лучше сделайте тест, так как писал Сергей постом выше.

Промахнутся фокус мог ну раз, ну два, ну не каждый же раз. Иногда получаются очень резкие снимки при одинаковых условиях, как я думаю на этих снимках аф и промахивается . А на счет теста Сергея, чего то туплю, на столе пачка сигарет, под прямым углом фокусируемся на неё, и чего дальше делать то, по каким рискам резкость смотреть?

[sergejv]

А на счет теста Сергея, чего то туплю, на столе пачка сигарет, под прямым углом фокусируемся на неё, и чего дальше делать то, по каким рискам резкость смотреть?

Tt7777, зону резкости нужно смотреть слева по линиям. Cкачайте и посмотрите мой пример.

Для проверки вашего фикса расстояние ~ 70cм.







или после фильтр "Bump Map" (FastStone):

[Tt7777]

Спасибо Сергей, смысл понял, завтра по утру сделаю тест, результаты выложу для "экспертизы". И еще как фильтр Bump Map в PS называется по русски?

[Tt7777]

Сделал три теста:

1. По тесту Сергея, но чего то там плоховато видно зону не резкости, может линии коротковаты нарисовал... http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/bb/f ... 0a9bbb.jpg



2. По этой мишени, хотя угол 45 градусов, совсем приблизительно, заметен фтронт. Не знаю сильно ли здесь важен угол в 45 градусов? http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/93/4 ... 992f93.jpg



3. И еще по одной мишени где вроде бы заметен так же фронт.

http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/4a/a ... 38064a.jpg



Ну похоже мне светит юстировка тушки под 35 фикс?

[alex671]

Сделал три теста:

1. По тесту Сергея, но чего то там плоховато видно зону не резкости, может линии коротковаты нарисовал... http://i1.fastpic.ru...04e9a0a9bbb.jpg



2. По этой мишени, хотя угол 45 градусов, совсем приблизительно, заметен фтронт. Не знаю сильно ли здесь важен угол в 45 градусов? http://i1.fastpic.ru...c9574992f93.jpg



3. И еще по одной мишени где вроде бы заметен так же фронт.

http://i1.fastpic.ru...fe89d38064a.jpg



Ну похоже мне светит юстировка тушки под 35 фикс?

на первом фото очень малый угол , нужно 45 градусов

у вас однозначно бэк фокус

в принципе вам думаю не стоит заморачиваться с юстировкой , пачка на первом фото в полне попала в грип , думаю можно так оставить

[sergejv]

Сделал три теста:

1. По тесту Сергея, но чего то там плоховато видно зону не резкости, может линии коротковаты нарисовал... http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/bb/f ... 0a9bbb.jpg

Tt7777, по данному примеру на мой взгляд все внорме.





Для большей уверености желательно сделать серию снимков, каждый раз сбивая фокусировку на бесконечность.

Линии, да, нужно рисовать подлиней и как можно ближе друг к другу

Для обеспечения параллельности плоскостей матрицы и мишени, я угловой линейкой выставляю прямые углы относительно рамы стеклопакета.

[sergejv]

2. По этой мишени, хотя угол 45 градусов, совсем приблизительно, заметен фтронт. Не знаю сильно ли здесь важен угол в 45 градусов? http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/93/4 ... 992f93.jpg



3. И еще по одной мишени где вроде бы заметен так же фронт.

http://i1.fastpic.ru/big/2011/0301/4a/a ... 38064a.jpg

Tt7777, По второму и третьему тесту у вас очень маленькое растояние 38-40cм. Для широкого угла эти мишени мало пригодны. Датчик фокусировки намного больше рамки фокусировки в видоискателе.