Nikkor AF-S 80-200/2.8 vs 70-200/2.8 VR

[Kava]

Имеется AF80-200D 3й версии, тот который двухкольцевой, рисует просто сказка , обьем замечательный

[шельма]

отличная вещь, если стаб не нужен (портреты снимать) и габариты не мешают - 70-200 не такой пузатый, в руках лучше лежит.

с руками у меня полный порядок, стаб - баловство, чесс слово. Я спокойно с рук снимаю в темных условиях.

нужен AF S все таки

[Ardein]

чистого сравнения пока провести не удалось из-за занятости,

но субъективно - стаб на такой тяжелой длиннофокусной технике отнюдь не лишний.



по картинке такой фатальной разности пока не заметил... но опять же чистого сравнения пока не делал.

[Аврелий]

с руками у меня полный порядок, стаб - баловство, чесс слово. Я спокойно с рук снимаю в темных условиях.

нужен AF S все таки

Ну, тогда останется лишь повторить мантру - выбирайте Б-У внимательно, проверьте фокусировку на дальнем-ближнем фокусе на обоих концах, и главное - не берите объектив, если мотор свистит, хрустит итд. На самом деле, и 70-200 со сломанным мотором попадаются , но именно у 28-70 и 80-200 АФ-С есть репутация "ненадёжного первого поколения ультразвуковых моторов Никон".



Да, конвертор только 1.4 с ним хорошо работает.

[шельма]

конвертер, как и стаб не нужен, всреду поеду за стеклом..

[SanjaSamara]

Доброе утро всем.

На данный момент имею 80-200\2.8 AF-D, что в нем не утраивает - так это его мыльность на МДФ, общий рисунок очень нравится, но нормальная резкость у меня начинается с 4,5 - 5.

По отзывам в сети о nikkor 80-200\2.8 AF-S создалось впечатление, что это отличный объектив с быстрым автофокусом не имеющий проблем со съемкой на МДФ и открытой диафрагме, собственно интересно, почему же его так быстро сняли с производства, если он такой удачный, нет ли каких подводных камней, потому как если его покупать - то только б\у с ебея тащить, а ценник у него на 10 000 дороже чем у нового 80-200\2.8 AF-D.

Помогите советом, стоит ли оно того?

[Ardein]

стоит.



он лишен "технологических особенностей" приводящих к бэкфокусу на мдф в районе 180-200мм, поскольку фокусировка реализуется SWM управляемым программно, а не механически как в случае отвертки. Он значительно быстрее, тише. При это обладает пластичным рисунком, свойственным серии 80-200/2.8 .



снят был в виду появления AF-S 70-200/2.8G VRI , находящегося с ним в одной ценовой категории.



P.S. в Москве новый AF 80-200/2.8D стоит около 36к рублей, AF-S 80-200/2.8D в хорошем состоянии - около 40к. Разница не столь существенная.

[шельма]

ну вобщем то Ура, съездила за AF-S 80-200, опробовала уже в съемке. впечатлила пластичность рисунка и резкость там, куда наводишь. Думаю-не пожалею о приобретении. Спасибо всем за рецензии и советы )

[Dmitro]

А тут 70-200 покачественней будет.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3

[landscape]

А тут 70-200 покачественней будет.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3

В смысле? Ну конечно "покачественней". Это просто следующее поколение этих объективов. Оптически более совершенное, но и более удивительное своей ценой. Я думаю секрет на этом раскрыт и не стоит фотографировать кирпичные стены?