nikkor 20-35 f 2.8D. Кто пробовал?

[Argentum]

Я пробовал nikkor 20-35/2.8D на Д800Е. Картинка понравилась рисунком и резкостью (во всяком случае менее резкими оказались фиксы nikkor 20/4 Ai, 24/2.8 Ais, 35/1.4 Ais (тут с натягом)), а может экземпляр такой попался. Автофокус быстрый, но не точный, в последствии объектив был продан из-за постоянного "бэк-фокуса". А подстраивать что либо в камере, при каждой смене объектива было в лом. Поэтому, если кто решиться с покупкой, обязательно проверять экземпляр на вшивость.

[LcL]

... объектив был продан из-за постоянного "бэк-фокуса". А подстраивать что либо в камере, при каждой смене объектива было в лом. Поэтому, если кто решиться с покупкой, обязательно проверять экземпляр на вшивость.

Так, поправки автофокуса сохраняются для каждого объектива же

[kalugamisha]

Был у меня сабж в связке с D800 - но сейчас за 500 уе точно не взял бы - а так вполне себе стекло - достаточно резкое с 5.6 далее еще набирает но для меня (это мой первый ширик был) показалось а может и нов норме большая дисторсия на 20 просто дикая по краям если деревья или столбы то валились почти на 45 град. Брал я его уже очень бу со следами эксплуатации и поцарапанным задней линзой правда на снимки это не влияло. Продал без потерь - но конструктив- броня - к сожалению фоток с него не раскопал-но где то есть.



Зы подозреваю что досталось ему сильно--падение или удар но аф работал исправно - вот если в хорошем состоянии стекло я б на вашем месте взял по цене из родныз альтернативы не найти и на 610 - будет в самый раз

[alexvb]

[...] показалось а может и нов норме большая дисторсия на 20 просто дикая по краям если деревья или столбы то валились почти на 45 град.

Дисторсия у него на 20мм вполне обычная для шириков, немого увеличивается на близких дистанциях, но ничего особенно плохого. А завалить столбы можно даже самым лучшим шириком, к качеству объектива это не имеет отношения.

[kalugamisha]

Дисторсия у него на 20мм вполне обычная для шириков, немого увеличивается на близких дистанциях, но ничего особенно плохого. А завалить столбы можно даже самым лучшим шириком, к качеству объектива это не имеет отношения.

Как раз имеет Это понятно - я хотел сказать что скорей всего у меня был битый экземпляр не хочу вдаваться в подробности кмк это неинтересно никому- сейчас у меня 20 1.8 так вот по сравнению со старичком по дисторсии небо и земля. Слишком уж большая разница.