Nikon D4 на Nikon.de

[Vutty]

неродные 3х бывают, вот к примеру

http://www.kenko.in.ua/pro_300_af_dgx_3x

[olol]

неродные 3х бывают, вот к примеру

http://www.kenko.in.ua/pro_300_af_dgx_3x

Там написано:" ...Автофокусировка при работе с телеконвертером Kenko PRO 300 AF DGX 3.0X не возможна из-за потери светосилы в 3 ступени..."

А теперь, получается, что если одеть на объектив со светосилой 2.8, то на D4 вроде бы должен штатно(!) работать... Так?

А если на 4ки, то возможно тоже может (по МадФоксу... )

[FXpanda]

Там написано:" ...Автофокусировка при работе с телеконвертером Kenko PRO 300 AF DGX 3.0X не возможна из-за потери светосилы в 3 ступени..."

А теперь, получается, что если одеть на объектив со светосилой 2.8, то на D4 вроде бы должен штатно(!) работать... Так?

А если на 4ки, то возможно тоже может (по МадФоксу... )

У меня есть этот конвертер. Автофокусировка там есть, но крайне неуверенная. использовал с 70-200/2.8. Если днем на контрастном объекте - шанс есть, а в большинстве случаев просто елозит туда-сюда без толку. гарантировать фокусировку они не могут ).

[FXpanda]

У меня есть этот конвертер. Автофокусировка там есть, но крайне неуверенная. использовал с 70-200/2.8. Если днем на контрастном объекте - шанс есть, а в большинстве случаев просто елозит туда-сюда без толку. гарантировать фокусировку они не могут ).

Вру - у меня http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=76 - тоже х3 но там они сами пишут что фокус есть.



>Любые конвертеры с кратностью 3х уменьшают количество поступающего к светочувствительному материалу света на три ступени. Поэтому производитель предупреждает, что при использовании конвертера PRO 300 3.0 x с объективами светосилой менее f /2.8, автофокусировка невозможна. При работе с такими объективами рекомендуется использовать конвертер PRO 300 3x в режиме ручной фокусировки.

[FXpanda]

Забавно, на русском и украинском сайте разные конвертеры в ассортименте )))

[olol]

Ну и как он с 70-200? Картинку сильно испортил?

[olol]

Вообще очень интересно.... Становится реально возможным носить с собой 70-200 и 3х, неплохо так закрывая теледиапазон....

[Zed]

Вообще очень интересно.... Становится реально возможным носить с собой 70-200 и 3х, неплохо так закрывая теледиапазон....

Неплохо закрыть диапазон с помощью AF-S 300/4 + TC20EIII + штатив. А так спецы воспользуются 500/4 и 600/4 с 2х. На них и основной расчет, я полагаю.

[olol]

To Zed:

Я имел в виду, что с D4 становится технически возможным получить из 70-200/2.8 автофокусные 600. Конечно 600/4 будет лучше, но конвертор это вообще всегда компромисс.... Просто лично для меня проще захватить с собой 70-200 и 3х, чем 600/4, если конечно не целенаправленно идти на фотоохоту, а так, на всякий случай...

[FXpanda]

Ну и как он с 70-200? Картинку сильно испортил?

да

[Zed]

Я имел в виду, что с D4 становится технически возможным получить из 70-200/2.8 автофокусные 600. Конечно 600/4 будет лучше, но конвертор это вообще всегда компромисс.... Просто лично для меня проще захватить с собой 70-200 и 3х, чем 600/4, если конечно не целенаправленно идти на фотоохоту, а так, на всякий случай...

Да я о том же. Только удовлетворят ли вас те 600 мм. О 600/4 я тоже молчу, хотя именно для владельцев таких монстров Никон и старался в первую очередь. Вот с 300/4 и 2х - это реально будут интересные 600 мм.



Я цеплял на свой 70-200 VRII 1.4х и TC20EIII одновременно. Как надел, так и снял. Почему-то предполагаю, что и у вас результат будет не многим лучше. Хотя, если уже все есть в наличии или скоро обязательно будет, очень интересно узнать о результате.

[Андрей Бережной]

(600/4)*2*2,7(Nikon J1)=3240/8.0