TapeH писал(а): Пн янв 23, 2012 00:59
..Не понимаю стремление к "пипеточно-точному" ББ. На снимке могут присутствовать посторонние оттенки, но кто сказал, что они обязательно должны быть удалены? Может быть, они и делают снимок? В большинстве случаев кручу ползунок и оставляю так, как мне видится наиболее комфортно/красиво.
.. я не столько "не понимаю", сколько опасаюсь.
откликнитесь, пожалуйста. не испортит ли пипетка или предварительная настройка камеры по серой карте кадр, отснятый, например, в режимном свете. или в контражуре снятое+снег+режимный свет.
переливы красивые. не хотелось бы их убивать грубым ФШ.
другое дело - явный паразитный оттенок. из-за грубой ошибки ББ изначально. да, его можно и должно, наверное, править твердо. как предлагается выше.
и куда выставлять карту, если снимаешь в лучах восхода-заката. под солнце? от него? в условиях непостановочной и малопредсказуемой съемки.
извините, если не в тему пост. перечитала ветку-список по поиску "серая карта".. может в отдельную тему вынести - ББ в режимном свете на снегу?
пысы. "серая карта" у меня не фирменная. самодельная. оттестила при искусственном свете - справляется много лучше, чем белый листок.
Серая карта располагается вертикально плоскостью на уровне установленной камеры. Важно, что бы серая карта заполнила весь кадр, при этом фокусироваться на нее не надо, автофокус лучше отключить.