Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vs 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vs 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

Сообщение Julysha »

Миколаич писал(а): Пн июн 04, 2012 14:41
Юля, вы славитесь умением снимать и обрабатывать фото. Поэтому, как ни парадоксально это звучит, сделанные вашими руками снимки... в зачет не идут rolleyes Вы из всего можете конфетку сделать.

Лично я ни на 70-300 ни на 28-300 не снимал и не сравнивал, поэтому и хочу докопаться до истины. Хотя если вы говорите, что "На диапазоне 200-300 мм 28-300 резче, чем 70-300, и дает больше детализации", то наверное так и есть. Тесты они тоже не всегда правдивы.


Они очень разные. На диафрагме 8 28-300 выигрывает, а на открытой - проигрывает. На 70-150 мм выигрывает 70-300, а на 200-300 мм - 28-300. Как формируются оценки фотозоны, сказать очень трудно.

Но думаю, что основной минус внесла дисторсия на 28 мм, она, действительно, очень неприятная. Еще очень важно произвести подгонку фокуса в камере, малейший бек/фронт перечеркивает картинку на 300 мм.



Но, по качеству на коротком конце как-то так: http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/jul ... b2552_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/365 ... 99bc0_orig



Я могу сделать конфетку, если есть хороший исходник. А если деталей в кадре нет, то я их не нарисую.



У меня есть и 70-300, и 24-70, но в последнее время в основном снимаю на 28-300 (на д700).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
oleg2oleg
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 11:38

Re: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vs 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

Сообщение oleg2oleg »

Миколаич писал(а): Пн июн 04, 2012 14:12
Ну, если приоритетом ставить размах фокусных, то да, этот суперзум (28-300) многим будет удобен. Однако, в плане качества картинки на той-же фотозоне он набрал 1,5 балла из 5

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-ni ... ff?start=2

Ниже оценки найти трудно. Как говорится, за удобство приходится платить качеством.
Небезызвесный Мансуров вообще опустил это стекло, правда, потом признал, что ему достался некачественный экземпляр. Роквел от восторга танцует джигу... Так что каждому свое... Лично меня он полностью устраивает, как своим дипапзоном (что бы не говорили об ультразумах, да и о зумах тоже)так и качеством картинки. В ряде ситуаций он отлично справляется - как минимум на Д7000.

Изображение



Изображение



Изображение



Юля, я тоже не хожу с этой сумкой постоянно - но когда я в отпуске, и не могу точно знать, что и где я буду фотографировать, само собой, я беру с собой все свое фотохозяйство, благо, его у меня не так много, как у Вас... Если я иду с утреца в парк пощелкать птичек, само собой я не буду брать с собой весь набор.

И откровенно говоря, гуляя по столице нашей родины, не очень то охота просто нацепить на плечо 70 тыс руб... Так что сумка какая-никакая отнюдь не помешает.. dunno

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей