Посоветуйте штатив для съёмки на природе.

[G o r d o n]

Европейские на 3, китайские на 4







Ну Вы же понимаете, все это довольно условно...

У гидзо ранее эта таблица была... может убрали. Сейчас посмотрел каталоги (печатные) оставили только зависимость от фокусного (раньше было от фокусного и от формата системы). Мир упрощаетсся и опопсовывается, видимо считают,что кроме цифрозеркальщиков больше никого не осталось. Если у Вас до 100 мм фокусного, то можно не париться, все эти зависимости проявляются с более серьезных фокусных.

Судя по тем цифрам, что я видел, китайские спеки в среднем раза в 2-3 "оптимистичнее" европейских... )))

Еще, к сожалению, ни в каких таблицах нет параметров надежности и долговечности, поэтому и тут приходится включать стереотипы...

В общем, определенности не прибавилось... Буду искать дальше...

Может еще кто чего конкретного присоветует... )))

[multiformat amateur]

Судя по тем цифрам, что я видел, китайские спеки в среднем раза в 2-3 "оптимистичнее" европейских... )))

В принципе,это закономерно,

шаровые штативные головки, скажем, у корейцев обычно лучше, чем европейские (в одной ценовой группе)....

Может еще кто чего конкретного присоветует... )))

Чтобы что-то полезное советовать, необходимо как минимум знать Ваши потребности, стиль съемки и условия съемки. Ничего этого в этой теме озвучено не было. Поэтому кто чего конкретного Вам посоветует это пальцем в небо, и удачно будет только случайно. Единственный Ваш вопрос в этой теме был про Сируи, Вы в нем сомневались. Ответ на него был дан. Сируи и Фейсол - это производители второго эшелона, вполне нормальные по мнению известных мне экспертов. Если нужно и жестко, и легко, и надежно, и недорого, то чудес не бывает. you can get what you can pay for... При жестких критериях и требованиях к штативу люди выбирают Гидзо и RRS. С другой стороны, Вы же не будете штативом гвозди забивать или бросать его с обрыва на камни томными зимними вечерами?

Кстати, есть еще и японские марки: Слик, Вельбон...

[G o r d o n]

В принципе,это закономерно,

шаровые штативные головки, скажем, у корейцев обычно лучше, чем европейские (в одной ценовой группе)....

Лучше реально, или только по паспорту?

Чтобы что-то полезное советовать, необходимо как минимум знать Ваши потребности, стиль съемки и условия съемки. Ничего этого в этой теме озвучено не было. Поэтому кто чего конкретного Вам посоветует это пальцем в небо, и удачно будет только случайно. Единственный Ваш вопрос в этой теме был про Сируи, Вы в нем сомневались. Ответ на него был дан. Сируи и Фейсол - это производители второго эшелона, вполне нормальные по мнению известных мне экспертов. Если нужно и жестко, и легко, и надежно, и недорого, то чудес не бывает. you can get what you can pay for... При жестких критериях и требованиях к штативу люди выбирают Гидзо и RRS. С другой стороны, Вы же не будете штативом гвозди забивать или бросать его с обрыва на камни томными зимними вечерами?

Кстати, есть еще и японские марки: Слик, Вельбон...

Да, моя ошибка... Еще самому показалось, что чего-то недосказал...



В целом, у меня похожие пожелания, как у топикстартера, только бюджет могу позволить побольше (500$ не хотелось бы переходить без крайней необходимости).



Конечно, хочется компактности, но я уже на этом желании обжегся, купив, по-дурости, горилла-под, трясущийся минут пять от малейшего прикосновения... зато, в сумку влазил... ))))

Поэтому, наверное, в приоритете только вес и удобство пользования (устойчивость - само собой)... Хотелось бы тоже уложиться в 1.5кг, включая голову... Как я понял, желательно предпочесть три секции четырем... С другой стороны, для "низкого" макро, наверное, короткие секции удобней? А что касательно типа зажимов? Клипсы - это обязательно плохо, или есть варианты?



Голова - панорамный шар, желательно, с Arca-type quick release... На самом деле, с аркой никогда дела не имел, но манфроттовский, как у меня сейчас, не нравится... Два точных уровня в голове обязательно.



Максимальная высота с головой - думаю, 165-170 мне хватит... Если оставлять "для дома" старый штатив, то, наверное, хватит и меньше - пейзажи с двухметровой высоты снимать не обязательно... )))



Применение - пейзажи и макро. Фокусные - от сверх-ШУ до 100мм. Тушка - Д700, возможно, в будущем что-то более многопиксельное... Как-то так... Спасибо.

[Shamadur]

А что вы скажете по поводу бренда Fotopro?

[Андрей Бережной]

...Голова - панорамный шар, желательно, с Arca-type quick release... На самом деле, с аркой никогда дела не имел, но манфроттовский, как у меня сейчас, не нравится... Два точных уровня в голове обязательно...





...Применение - пейзажи и макро. Фокусные - от сверх-ШУ до 100мм. Тушка - Д700, возможно, в будущем что-то более многопиксельное... Как-то так... Спасибо.

Обратите при случае внимание на головы Novoflex. У меня Mini спокойно на боку держит макрорельсы с камерой и аполантаром 125. А весит mini в два раза меньше чем манфрото 488.

[multiformat amateur]

Лучше реально, или только по паспорту?

Реально лучше.

Сегодня в верхнем сегменте, в суб-хайэнде, сложилась ситуация, когда на европейские ноги ставят корейские и даже китайские шаровые головы, просто потому что они лучше на практике. Предпочитая мафроттовским и гидзошным бошкам корейские головки и даже Бенро голимый. Это среди людей, которые реально озабочены качеством и жесткостью штативной системы (СФ- и БФ-форматчики всякие). То есть, Маркинс, Фотоклам, Фейсол - это вполне нормальные головы. Даже Бенро можно брать, если выбирать экземпляр... в отличие от их ног. Головы Манфротто и Гидзо не котируются (причем давно уже). У Манфротто есть две-три модели которые интересны (гиростатические и с редукторами), остальные странны, в сравнени с корейцами или даже китайцами, в том числе и в части надежности. Про поломки силуминовых шеек манфроттовских голов я слышал. Чтобы переломить что-то у Бенро в том же месте... не слышал никогда.

В целом, у меня похожие пожелания, как у топикстартера, только бюджет могу позволить побольше (500$ не хотелось бы переходить без крайней необходимости).

Посмотрите на Фейсол еще.... Это корейцы, репутация повыше китайской,

отзывы профи благоприятны.

Как я понял, желательно предпочесть три секции четырем...

Да

С другой стороны, для "низкого" макро, наверное, короткие секции удобней?

нет, достаточно чтобы угол раздвижения ног был бы достаточен, чтобы хаб ног почти лег бы на землю. Для макро еще рулит макрорельса, посмотрите на сайте RRS, реально удобнейшая штука, чтобы работать макро со штатива. Кардинально упрощает масштабирование с фикс-фокусом и наводку на резкость. У меня, Новофлекс Кастель QR, претензий нет.

А что касательно типа зажимов? Клипсы - это обязательно плохо, или есть варианты?

Клипсы-эксцентрики всегда хуже цанг... просто по принципу механики. Тут Вам лучше выбирать, что нужнее, выигрыш в секундах при разложении штатива, либо его максимальная возможная жесткость. Все топовые штативы выпускаются только с цангами.

[3toni3]

А где Вы нашли европейские ноги?Все делается в Китае на 2-3 заводах,только заказ европейский.В первую смену клепают Гидзо,во вторую то же самое,но под своим брендом.Главное,что бы карбон был не ниже 76 мси.

[multiformat amateur]

Все делается в Китае на 2-3 заводах,только заказ европейский.

Factory:

via camp lonc, 34

Z.I. Villapaiera

32032 Feltre - Belluno

Italy



Слово Factory перевести?

[Андрей Бережной]

Головы Gitzo тже в Италии.

[PENikoxist Ed]

пользовался штативом Гитцо Травелер серия 1 - 1541 с головой Индуро. было вроде легко удобно и нормально. но на мадейре в горах столкнулся с реальными ветрами, когда не то что штатив - меня чуть не сдувало. да и вообще познал что такое съемка в реально сложных условиях. понял что мой штатив именно для путешествий - не зря так и назван - а не для гор и пейзажей. поэтому сегодня прикупил Гитцо Моунтайнер серия 3 - 3541 и головку РРС БХ-55. комплект не дешевый, не 300 и даже не 1000, но по всему чувствую что вещь и что такой набор не подведет в любых горах и условиях.



теперь придется с собой по миру возить 2 сумки со штативами. хотя там где предполагаются только городские и туристические зарисовки можно брать тревелер, там где только съемка пейзажей - моунтайнер. но думаю чаще всего придется брать оба ибо обычно бывает и то и другое.