Смысл писать вам про то что вы никогда не купите?
Например про объективы за 10 000 долларов.
Поэтому и спрашивают вас про бюджет.
Посмотрите б/у Сигма 50-500, 150-500, Тамрон 150-600. Мелких птиц на 300мм получится снимать только при серьезной подготовке: кормушки, скрадки, присады.
Смотря для чего. Если нужна 60-ка для макросъемки в природе - за те же деньги лучше взять Micro-Nikkor AF 60/2.8D. Во-первых, при увеличении 1:1 расстояние от края объектива до объекта у него 75 мм (тогда как у AF-S - только 48 мм). Во-вторых, у D модели передняя линза притоплена и можно снимать без бленды, в то время как G модель требует использования бленды, что еще более укорачивает эти жалкие 48 мм. В-третьих, у D нет дисторсии, а у G - есть (для макрофотоохоты это не актуально конечно, но при репродукционной и т.п. съемке может быть минусом). Наконец, G версия известна своим проблемами с мотором. Понятно, что они не у всех экземпляров, но у моего знакомого он таки ломался.
Отличный контрастный объектив для макро и портрета, на младших тушках может ошибаться автофокус при съемке на бесконечности.
Для блюд целиком в кадре 105 мм длинноват, но сам по себе он неплох. Только при покупке надо проверять на цветные каемки на тексте или тонких чёрных символах на белом фоне. Их не должно быть на снимках.
Если снимать им на дальность порядка десятков метров, например в большом зале издалека или пейзаж резкость может не оказаться такой высокой как при макро или на первых метрах - его бывает используют как светлый (F2.8) телеобъектив.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость