Canon EOS-1D Mark III

[showtime]

Я вот не понимаю, какая агония? Какой кризис? Какой с жиру бесится? У кэнона вс ОЧЕНЬ хорошо! Выпустит новую камеру, заработает еще денег.

[Евгений]

Я вот не понимаю, какая агония? Какой кризис? Какой с жиру бесится? У кэнона вс ОЧЕНЬ хорошо! Выпустит новую камеру, заработает еще денег.

На топовых камерах много не заработаешь. Основной доход Кенон получает с расходных материалов для оргтехники.

[Евгений]

Никон замечательную технику делает, крепкую, разумную по большей части, но он ОЧЕНЬ НЕПОВОРОТЛИВ (скорее всего по бедности), продолжает жить стереотипами плёночной эры и прикрывает всё это невозмутимым пренебрежением к своим почитателям, дескать: и так сойдёт!

Вот такая она, МОЯ ЛИЧНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ!

Вы хорошо ли знаете историю выпуска цифровых зеркалок?

Скорее всего не очень.

Для справки, Никон выпустил третье поколение топовых зеркалок : D2h в 2003 году D2X в 2004 году, Кенон пока только анонсировал 3 поколение своей D1 в 2007 году. Не сомневаюсь, в обещаные сроки уложится, только что это будет,время покажет.



Так что Кенон отстает пока на твёрдых 3 года.



Про бедность тоже очень смешно, сходите на сайт Никона и посмотрите финансовые отчёты.



И про, "пренебрежение" и "и так сойдёт", можно подробнее? Я что то не помню, что бы на рынок выкидывали сырой продукт, требующий, сразу из магазина, посещения сервиса.

[showtime]

На топовых камерах много не заработаешь. Основной доход Кенон получает с расходных материалов для оргтехники.

Ну значит все на столько хорошо что кэнон может спокойно вкладываться в разработку и выпуск новых камер и дальше

[Arvay]

300 000 срабатываний затвора...

832 кадра в день...без выходных и праздников

а через год - новая модель, а то и через полгода, как Кэнон делает...

[Евгений]

Ну значит все на столько хорошо что кэнон может спокойно вкладываться в разработку и выпуск новых камер и дальше

Видимо не так хорошо, Кенон отстает от Никона на 3 года.

[showtime]

Чем отстает? Почему на 3 года? Кто ето вам сказал? На данный момент кэнону и его пользователям за глаза хватает того, что есть.

[Евгений]

Чем отстает? Почему на 3 года? Кто ето вам сказал? На данный момент кэнону и его пользователям за глаза хватает того, что есть.

Я объяснил почему три года, выше, можете прочитать.



Очень много слов о преимуществе Кенона. Как главное преимущество приводится малое количество шумов.

Так вот на фото.ру я уже пару месяцев прошу кенонистов доказать это преимущество, сделав один простой кадр, с одним источником света и ЦТ 2700К.

Боятся, всё что угодно показывали, и от окна рассеянный и смешанный, от лампы и окна, но только никто не повторил того, что я сделал с Д200. Одна лампа, передне боковое освещение ISO3200 и 1600.





Вывод один, болтуны начитавшиеся рекламных буклетов, и насмотревшиеся ангажированых тестов.

Никакого преимущества нет, напротив, 100% проигрыш.



Вот картинки:



Это с лампой и на 3200







А эта на 1600, f8;1/60. Две вспышки, справа рисующий свет, слева заполняющий(в отражатель). Запуск встроенной вспышкой на мощности 1/128.



Фон черный, поскольку некоторые говорили, что на белом фоне некорректно сравнивать.

[showtime]

сколько человек на практике снимает на 3200? На 1600? Слепой патриотизм это не всегда полезно, к слову.

[Евгений]

сколько человек на практике снимает на 3200? На 1600? Слепой патриотизм это не всегда полезно, к слову.

"Очень много слов о преимуществе Кенона. Как главное преимущество приводится малое количество шумов."



Забыл приписку в конце поставить, "Особенно на высоких ИСО."