Фотографии, снятые на D600 и D610

[avs28]

[oft]так покупать попкорн или нет?[/oft]

[andlo]

так покупать попкорн или нет?

[oft]Зная бойкость и напор Рустама, а также скрупулезность в суждениях Владимира - таки да, покупать[/oft]

[Sound]

1376304017[/url]' post='690854']

[member="Sound"], нет, я про кадр, зайди и посмотри сколько фотографий на пиксельпипере на объектив никкор 105 2.0 - всего 117, сколько из них на полный кадр? сколько из них на открытой диафрагме? Единицы. А тут вот живой человек которого можно спросить да попросить выложить еще примеров.



И так много сравнений, тотже 105 2.8 макрик, 2000 кадров, а на 600 всего 1 кадр... В общем не спасает пиксельпипер как ты только что сказал

Мы перешли на Ты?Ок, я не возражаю. Есть другие способы поиска в группах камер по оптике и наоборот, но не суть.

Вы считаете, что новичку выбирающему себе 85/1.8G, ориентироваться лучше по фото молодоженов выше?

Я считаю что ему лучше потратить несколько больше времени на анализ его возможностей на страницах разных фотосайтов.

И по аналогии с советами, которые давались неоднократно мне, я бы предложил назвать тему Наши фото с д600.

[m-ex]

[member="Sound"], ну а тут даже и сказать нечего.

Конечно фотография не показатель, и я к примеру не вижу чем мой 85 1.8Д хуже

[Sound]

[member="Sound"], ну а тут даже и сказать нечего.

Конечно фотография не показатель, и я к примеру не вижу чем мой 85 1.8Д хуже

Хуже?

Да исходя из этой фото вообще невозможно даже представить какой объектив в природе может быть хуже 85G.

Но это же бред.



Поскольку это очень приличный объектив, во всяком случае в своей ценовой категории.



Предположить, что и д600 выдает такую картинку по цвету, резкости, контрасту и т.п. тоже глупо.



Так как же нам оценивать камеру по фотографии с неё?

[NVaidim]

[member="NVaidim"], 105 всётаки стекло старенькое, интересно на 2.0 софта нет?

Вот диафрагма F2 на 105DC. Выдержка 1/1250. Ставите ISO 50 и проблема съёмки на солнце на открытой решена.

[Ed_yog]

Так как же нам оценивать камеру по фотографии с неё?

Точно так же как и во всех других темах сравнивается объектив без камеры.

Но это еще не все! Можно пойти еще дальше!

Нет фото без камеры + объектив + РО конвертер + монитор + правильная его калибровка + способность конкретного человека различать цвета + психологическое состояние этого человека + время суток для просмотра + внешнее освещение. Эта связка настолько уникальна в каждый момент времени, что попытка ее обсуждать не под силу никому (тысячи нюансов настройки каждого компонента в девятой степени).

Без рассмотрения всех этих факторов вместе мы получаем, что почти все темы на любых форумах бессмысленны. Ну а раз мы не согласны смотреть целостно, с учетом всех составляющих, то тема "Фотографии, снятые на д600" ничем не хуже и не лучше темы про любую другую камеру или объектив на форумах.

Все наши бла-бла они и есть бла-бла! Можно это понимать и учитывать, а можно бить себе пяткой в грудь и доказывать, что его понимание самое объективное. Тут каждый себе сам выбирает...

[То чего нет]

[oft]"Почему нет тем "Фотографии, снятые на Д700/800", непонятно... [/oft]

[Sound]

1376319846[/url]' post='690931']

Точно так же как и во всех других темах сравнивается объектив без камеры.

Но это еще не все! Можно пойти еще дальше!

Нет фото без камеры + объектив + РО конвертер + монитор + правильная его калибровка + способность конкретного человека различать цвета + психологическое состояние этого человека + время суток для просмотра + внешнее освещение. Эта связка настолько уникальна в каждый момент времени, что попытка ее обсуждать не под силу никому (тысячи нюансов настройки каждого компонента в девятой степени).

Без рассмотрения всех этих факторов вместе мы получаем, что почти все темы на любых форумах бессмысленны. Ну а раз мы не согласны смотреть целостно, с учетом всех составляющих, то тема "Фотографии, снятые на д600" ничем не хуже и не лучше темы про любую другую камеру или объектив на форумах.

Все наши бла-бла они и есть бла-бла! Можно это понимать и учитывать, а можно бить себе пяткой в грудь и доказывать, что его понимание самое объективное. Тут каждый себе сам выбирает...

В принципе со многоим согласен. И многое не вызывает противоричей.

Хорошо, посмотрю на несколько фото из этой темы завтра, в другое время, при другом освещении а в другом расположении духа.

Но не уверен, что все будет по другому.

[Ed_yog]

Но не уверен, что все будет по другому.

Не будет ничего по-другому!

Все относительно!

А фотография есть фотография, и все равно на что она снята.

Позавчера был на водопаде.



Д600 + Цейс 21/2,8 на 5,6 + С1 + фотошоп...

[Ed_yog]

Сегодня еще для календаря снимал. Местная больница заказала.



Д600 + Цейс 21/2,8 на 6,3 + С1 + фотошоп...

[acuba]

D600 и Цейсы 28 и полтос простой..

фото очень крутые, особенно ночные Бангкок и Москва! а какие установки были на камере сделаны? какие режимы?

[Tech1881]

принимайте новичка =)

[Jet_Bat]

Сразу вспомнил Кустурицу "Жизнь, как чудо"

[Tech1881]

[k561l]

[member="Sound"], нет, я про кадр, зайди и посмотри сколько фотографий на пиксельпипере на объектив никкор 105 2.0 - всего 117, сколько из них на полный кадр? сколько из них на открытой диафрагме? Единицы. А тут вот живой человек которого можно спросить да попросить выложить еще примеров.



И так много сравнений, тотже 105 2.8 макрик, 2000 кадров, а на 600 всего 1 кадр... В общем не спасает пиксельпипер как ты только что сказал

Уважаемый соклубник, есть у меня этот макрик сделать Вам снимок с ним? Правда, нет Д600, могу предложить на Д800Е. Это решит Ваш вопрос? Еще есть 135/2, потрачу какое-то собственное время!

Без тени издевки, но ужасно хочется помочь форумчанам переключится с подобных, простите, разовых (а если не разовых, то проблему надо искать в другом) тем.

[k561l]

Сразу вспомнил Кустурицу "Жизнь, как чудо"

[PLATONYCHEV]

Господа, владельцы Д600. Огромная просьба - выложите, пожалуйста, фотографий в следующих условиях:



портреты (от поясных, до плечевых)

ситуации интересуют любые из:

1 - в помещении с искуственным/смешанным освещением;

2 - на улице в тени (не против солнца, а в тени)

3 - среди зелени/листвы



меня смущает факт того что чувствительные матрицы Д600/800 так "любят" зелень на лицах.

может кто сравнивал с Д3? - буду признателен вашему рассказу (в личку).

[Kirch]

[Kirch]

фото очень крутые, особенно ночные Бангкок и Москва! а какие установки были на камере сделаны? какие режимы?

Блин, для каждой фотографии свои настройки..учитесь смотреть Exif файла..Например, скачайте KUSO Exif.. А режим всегда ручной..М.

[-Алексей-]

Спасибо Собянину что не мечеть под окнами построили...

[Vanir]

Спасибо Собянину что не мечеть под окнами построили...

Очень интересно, но всё таки что это? Станно, не замечал ещё такие варианты...

[tergit]

Очень интересно, но всё таки что это? Станно, не замечал ещё такие варианты...

Правильный крест на самом дальнем куполе. На центральном внизу не полумесяц, а лодка - символ Церкви как ковчега спасения. Ближние три креста не совсем в традиции конечно, новоделы многое себе позволяют к сожалению.

А сам снимок хороший, но только технически.

[Tech1881]

кроп 16х9

[ALEXgoman]

Соклубники!Тема-фотографии,сделанные на Д600,так все-таки старайтесь постить фотографии,которые показывают достоинства именно этой камеры.Например-на высоких Исо,или в динамике,или....Камера-то вроде отличная,хотелось бы тут эти отличия и увидеть.Заранее спасибо!

[Tech1881]

Господа, владельцы Д600. Огромная просьба - выложите, пожалуйста, фотографий в следующих условиях:портреты (от поясных, до плечевых) ситуации интересуют любые из:1 - в помещении с искуственным/смешанным освещением;

смешанный свет: дневной из окна+галогенные лампы+энергозберегающая (теплый белый)





пойдет?

[Андрей Дмитриев]

Пошёл вот сегодня салют поснимать. AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR

Взял штатив, стабилизатор отключил, отключил автофокус... и обнаружил презабавнейшую вещь - оказывается, если выкрутить руками этот объектив на бесконечность до упора, то он эту самую бесконечность хорошо так проскакивает и уходит из точки резкости. С другими объективами я этого как-то раньше не замечал - либо там запас был совсем небольшой. Оказалось, что так и должно быть. Теперь вот размышляю - как вообще в такой ситуации его на резкость навести - сделать это автоматически, потом перевести в ручной режим и не касаться кольца наводки на резкость? Или можно доверять значку бесконечности? Может это кольцо вообще скотчем фиксировать?

[Tech1881]

50/1.4G

[Olejek]

дэ шиссот и никкор 28 1.8Жи

[Ved_kh]

Чем больше снимаю на шестисотку, тем больше она мне нравится. Масло? Нет до сих пор.

NEF'ки очень пластичны, высокие ISO на удивление хороши.



D600, 24-85 f/3.5...4.5, ISO6400

[polemika]

Правильный крест на самом дальнем куполе. На центральном внизу не полумесяц, а лодка - символ Церкви как ковчега спасения. Ближние три креста не совсем в традиции конечно, новоделы многое себе позволяют к сожалению.

А сам снимок хороший, но только технически.

Когда мы проходили в универе историю религии, нам рассказывали, что в древней Руси часто строили церкви именно с такими крестами, под которыми полумесяц. Это означало победу Христианства над Исламом (не знаю, правда, в каком смысле - то ли сражения на данной территории были, то ли раньше исповедывали Ислам, а потом перешли в Христианство). Правда там были именно мусульманские полумесяцы под крестом, а здесь месяц "лежит". Может, правда, ковчег.

[vava]

Д 600 Тамрон 28-75 2.8

Д 600 Никкор 70-300 4-5.6

Д600 Никор 18-35 3.5-4.5 (ширик)

Практически без обработки,ну чуть чуть.

[nknd60]

Когда мы проходили в универе историю религии, нам рассказывали, что в древней Руси часто строили церкви именно с такими крестами, под которыми полумесяц. Это означало победу Христианства над Исламом (не знаю, правда, в каком смысле - то ли сражения на данной территории были, то ли раньше исповедывали Ислам, а потом перешли в Христианство). Правда там были именно мусульманские полумесяцы под крестом, а здесь месяц "лежит". Может, правда, ковчег.

[oft]Искренне вам сочувствую за таких педагогов, невежеством порождающих зло. Не удивлюсь что подобные им теперь про "толерастию" талдычат.[/oft]

[Svetliy]

[4Orange]

[Olejek]

4Orange, салют класс

как то помню пытался фотать салют, но не подумал что нужна длинная выдержка))

[polemika]

[oft]Искренне вам сочувствую за таких педагогов, невежеством порождающих зло. Не удивлюсь что подобные им теперь про "толерастию" талдычат.[/oft]

Каждый думает, что именно он знает истину.

[4Orange]

4Orange, салют класс

как то помню пытался фотать салют, но не подумал что нужна длинная выдержка))

Спасибо.

Выдержка длинная нужна но в основном по обстоятельствам, лучше на BulB поставить тогда момент не упустишь и красочнее получится.

[nknd60]

Каждый думает, что именно он знает истину.

[oft]То есть вы считаете что вам про побежденный ислам сказали правду?[/oft]

[Yurydan]

Искренне вам сочувствую за таких педагогов, невежеством порождающих зло. Не удивлюсь что подобные им теперь про "толерастию" талдычат.

-дайте ссылку, где можно почитать про полумесяцы на православных крестах. Давно это интересует.

[uncleford]

Вот тут доходчиво Моя ссылка

[nknd60]

Вот тут доходчиво Моя ссылка

Спасибо, Uncleford.

[vava]

Д600 70-300 vr

[Olejek]

Д600 70-300 vr

хахаха, вот это эффект

[4Orange]

[Yurydan]

Нет движения. Статика. На второй даже позирует.

[polemika]

[oft]То есть вы считаете что вам про побежденный ислам сказали правду?[/oft]

Это одна из версий. Знать наверняка может только тот, кто в то время жил и участвовал в строительстве тех церквей. Я считаю, что преподаватели в МГУ не самые глупые люди. На этом оффтоп предлагаю закончить.

[Роман Рябов]

Нет движения. Статика. На второй даже позирует.

Извольте

[nknd60]

Это одна из версий. Знать наверняка может только тот, кто в то время жил и участвовал в строительстве тех церквей. Я считаю, что преподаватели в МГУ не самые глупые люди. На этом оффтоп предлагаю закончить.

В церкви нет версий, есть догматы и традиции...



Хорошо. Прекращаю.

[4Orange]

Нет движения. Статика. На второй даже позирует.

Не было замысла показать движение. Она так позировала для ~80 зрителей, так что рассуждения не верны.