У какого аппарата лучше видоискатель?

[legall]

На F4 у меня с мануалами проблем нет! А на Pentax 645 - об этом и не говорят.

На д700 - да! Сослепу трудно.

[Choo2Aic]

На д700 - да! Сослепу трудно.

Наглазник увеличивающий не помогает?

[TorVic]

[oft]Лучший видоискатель - у "Любителя"![/oft]

[legall]

Наглазник увеличивающий не помогает?

Выкинул и фокусскрин с клином тоже. Очки одел.

[legall]

[oft]Лучший видоискатель - у "Любителя"![/oft]

Шахта с лупой - вещь. Но нет замера...

[Choo2Aic]

А очки они как, увеличили размер изображения в видоискателе или уменьшили?

[legall]

А очки они как, увеличили размер изображения в видоискателе или уменьшили?

Они уменьшили поле обзора. А размер в видоискателе от очков не зависит.

[Choo2Aic]

Зато от наглазника увеличивающего зависит. Только вот к нему ну очень близко надо глаз подносить, чтобы видеть весь фокусировочный экранчик.

[alexvb]

Эти все старые камеры с большим увеличением, вроде Олимпуса ом, да и Никон fm, приводит к тому, что у них очень маленький вынос окулярной точки и в очках пользоваться очень неудобно. Она должна быть не меньше 18мм.

[Mike_P]

кстати, в чем смысл фокусироваться вручную? Современные видоискатели ведь для этого не предназначены и не имеют никаких фокусировочных устройств типа микропризм, клиньев и пр.

Фокусироваться без клиньев и прочих приспособлений вполне можно. Имею опыт с 55/1.2 и 180/2.8 и 24/2.

Есть ручной 24/2 который меня вполне устраивает на Д800е, чтобы не покупать 24/1.4 AF.