Abizyan, я привел примеры, среди них есть пару полноразмеров - вы вообще их смотрели?
Если распечатать вот этот снимок - Ссылка, и распечатать его непример 30х30 то будет то что вы сказали - в веб-размере нормально а в распечатанном уг?
В приведенном вами сравнении семи полтинников автор обзора утверждает что 50 f1,2 на диафрагмах f4-f5,6 - самый резкий из семи протестированных, я видел и другой сравнительный тест в котором рядом с Никкор 50 f1,2 принимал участие и Макр-Планар 50 f2 - Никкор 50 f1,2 ему на f4-f5,6 ничем по резкости не уступает.
Из этого следует что либо у вас произошел несчастный случай на производстве и вам попался дефектный экземпляр, либо вам с ним не удалось толком разобраться и выжать из него то на что он способен.
Пы-сы: собственно говоря, если для вас резкость является базовым определяющим фактором и ручное управление диафрагмой вторым базовым определяющим фактором, то вероятно вам стоит смотреть в сторону Макро-Планара 50 f2.
