Выбор ширика для звезд и тп

[yok]

Cкажите пойдет ли данный объектив для съемки неба? есть возможность взять Д7000+Объектив

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F

и ещё один попался комплект с nikkor 35mm 1.8

[xt3]

мне кажется для сюжетов со звездным небом надо угол шире чем на 30мм



чтобы что-то на земле попало, да еще и неба как можно больше, минимум 20мм



ps на кропе

[yok]

мне кажется для сюжетов со звездным небом надо угол шире чем на 30мм



чтобы что-то на земле попало, да еще и неба как можно больше, минимум 20мм



ps на кропе

То что у Вас ава Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor этот объектив был ?

[xt3]

Да.

[von Hohenheim]

"Вследствие вращения Земли, с течением времени, наблюдаемые внеземные объекты смещаются и «убегают» из поля зрения, что доставляет неудобства при наблюдениях, а при астросъёмке является критичным ограничением для длины выдержки. Экваториальная монтировка призвана скомпенсировать вращение земного шара вращением телескопа в плоскости небесного экватора. Достаточно поставить на эту ось (параллельную Земной) механизм, который поворачивал бы телескоп на один оборот за 24 часа в направлении, противоположном вращению нашей планеты. Наблюдаемые в такой телескоп объекты не «убегают» из поля зрения, а возможности астросъемки значительно расширяются."

а то думаю мало кто понимает о чем речь .

von Hohenheim надо бы говорить о таких устройствах,а не просто вот фотка с выдержкой 15 минут

[oft]fanat-, если я в своих сообщениях буду столь подробно разжевывать по крупицам все, что знаю, то я превращусь в зануду ИМХО.

А кому это действительно интересно, то с удовольствием поделюсь знаниями при первом-же вопросе[/oft]

[fanat-]

Мы тут не угадывать собрались на форуме, кто что использует для получения снимков. И вместо выкладывания скриншотов из программы где видна выдержка, надо было сообщить о том что использовалось доп. оборудование .

На мой взгляд , использовании аппаратуры, про которую толком никто не знает это не крупицы.

Либо писать все подробности, что использовалось для создания снимка, либо ничего не писать , а просто выставлять работы

[srgktk]

14 Самьянг. Правда чувствителен он к засветкам и ловле зайцев. Контровой и боковой света не любит. Это надо учитывать.

[von Hohenheim]

И вместо выкладывания скриншотов из программы где видна выдержка, надо было сообщить о том что использовалось доп. оборудование .

На мой взгляд , использовании аппаратуры, про которую толком никто не знает это не крупицы.

[oft]Ок, каюсь. Для ясности пару-тройку слов добавить надо было "экваториальная монтировка, гидирование"[/oft]

[yok]

Народ Д7000+китовый объектив б.у. или Д5300 новый просто тушку ?Имею телевик 70-300 VR , но в дальнейшем купил бы к д5300 ШУ объектив)

[Frozen]

Cкажите пойдет ли данный объектив для съемки неба? есть возможность взять Д7000+Объектив

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F

и ещё один попался комплект с nikkor 35mm 1.8

Эта сигма для съемки неба вряд ли подойдет. Она мало-мальски прилично рисует на бесконечности при диафрагме 8, а то и 11. Зависит от экземпляра. То же касается "пейзажу, чтобы всё резко". Да, фирменные треугольнички в боке сильно раздражают эстетов и технодрочеров. Им больше по ндраву круглые треугольнички в боке. Вот незадача. Вообще, эта сигма лучше для съемки людей на открытой диафрагме, или близко к открытой. В сумерки, в пасмурную погоду, при искусственном(доступном) освещении. В этом ее истинное дао.



Для съемки неба лучше сверхширик типа "рыбий глаз" aka fisheye, на мой взгляд. Чисто технически лучше, да и картинка интересней будет.