Мощный компьютер (64 Гб RAM)- на чем строить?

[multiformat amateur]

E5-2609V2

очень слабый процесcор...

там, где этот процессор был упомянут, в пояснении конфигурации отмечено:

"Конфиг исключительно черновой, чтобы просто прикинуть.... оценка нижней границы (стоимости)."







Готов рассмотреть альтернативы.

Собственно, связка "матплата +процессор +память" меня и интересуют больше всего.

Хорошо бы не выскочить за пределы 40 тыс руб за эту святую троицу.

(при 32 гб памяти сейчас, с возможностью расширения до 64 гб в будущем)

Готов выслушать предложения иной комбинации компонентов, с более скоростным процессором.





 

[GoDsCMD]

можно стартонуть с i7 4930K

X79 любую плату (я за гигу, самое лучше питание считаю у них)

4 планки самой дешевой памяти от самсунга

обязательно воду, даже бюджетную готовую тысяч за 5-7

и гнать процессор хотябы до 4.5.

Все этого хватит на очень многое.

Забыть про ECC память, Вам она не нужна, она нужна для больших расчетов где критичны ошибки. Она медленее и имеет худшие тайминги.

Забудте про рам диск представте сколько будет кешироватся рам диск на 64ГБ даже на SSD.

покупайте 2011 сокет для энтузиастов и начинайте работать.

Если очень охото рабочую станцию то брать мак про самое предпочтительное из цена/мощность.

[multiformat amateur]

По предложенной конфигурации - спасибо, посмотрю.

Кстати, текущая плата у меня гигабайт.

Доволен в целом. но были нюансы, которые смазали впечатление

(плата - на момент покупки топовая).

Забудте про рам диск представте сколько будет кешироватся рам диск на 64ГБ даже на SSD.

Вообще-то, для временных файлов фотошопа - рамдиску не нужно кэшироваться.

Ни на SSD ни куда еще. Включили компьютер - он создался. Выключили компьютер - он исчез.

Это быстро и небольно.







 

[Frozen]

HP Z820 Workstation

[multiformat amateur]

HP Z820 Workstation

95 тыс. руб с процессором 2,0 Ггц, без графики, без дисковой подсистемы, и с 16 гигами на борту?

Спасибо, не нужно.









Мы тут, в этой теме, немного о другом гутарим.

[multiformat amateur]

X79 любую плату (я за гигу, самое лучше питание считаю у них)

У гигабайта, насколько понимаю, в России в продаже есть только одна плата,

удовлетворяющая нашим требованиями (8 слотов, up to 64Gb RAM).

GIGABYTE GA-X79-UP4

И, отзывы на ее противоречивые.









 

[GoDsCMD]

Второй ревизии она отличная.

Есть еще такая.............

http://market.yandex...79963&hid=91020

[oft]512 памяти держит)[/oft]

[Leon_id_]

Т.к. недавно собрал себе полностью новый компьютер могу озвучить свое мнение...



Я конечно не ставил цели собрать именно рабочую станцию, но по результатам довольно глубокого изучения вопроса пришел к выводу, что оптимальными для меня (фотография, рендеринг видео "для себя") будут банальные Intel Core i7 - 4770K, 256Gb SSD Plextor M5Pro и 4*8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance Pro.



Процессор и DDR отлично разгоняются и стабильно работают на 4300 ГГц и 2000-2400 МГц (а удачные экземпляры и того больше). Чуть меньший размер кэша чем у LGA2011 и меньшее количество ядер можно ощутить только в очень специфичных задачах. Долго думал и решил, что после данного уровня компонентов возрастание цены абсолютно несравнимо с приростом производительности



Хотя цели у меня были несколько иные, возможно сообщение будет полезным )

[vzhuravlev]

Второй момент: мощность блока питания.

из всего энергопотребления там получается:

- процессор 95-130 ватт

- матплата - примерно 50-100 ватт

- SSD - 10 ватт

- HDD - 20 ватт. Ну пусть будет 30 ватт...

- память 80 ватт на все планки, если забить полностью.

- видеокарта - не знаю, но пусть будет 100 ватт, надо смотреть что там на немощных видео.



Итого 450 ватт потребления в максимуме.

Увеличиваем на коэффициент 1,35 запаса = 600 ватт.

Но на самом деле, подозреваю, будет меньше.

В текущем моем компьютере в начальной его конфигурации был процессор с рассеиваемой мощностью в 95 ватт, плюс 4 планки памяти плюс 6 жестких дисков, и топовая матплата на тот момент. И, все это чудо потребляло фактически 172 ватт мощности, по данным программы мониторинга бесперебойника APC. Что позволило мне поставить безвентиляторный же блок питания с собcтвенным шумом в 0 дБ. Но, возможно, это мне так повезло.





 

я знаю что топовые карты способны до 300-400 ватт потреблять легко, потому запас по мощности, цена на ХОРОШИЙ блок питания не сильно изменится. Разница межд плохим и хорошим в том, что хороший держит заявленные 600Вт при нагрузках. 600вт - суммарная мощность которую он способен выдать по +\-5В, +\-12Ви не соврать бы +3.3В, т.е. аж по 5 различным напряжениям.

для статичных изображений нет необходимости в огромном объеме памяти видеокарты. "текстур" считать нет необходимости.

Т.е. на видеокарте можно спокойно сэкономить. Главное - чтобы она поддерживала бы 10-битный цвет.

Это мне кажется хорошая возможность снизить бюджет.

Если нет необходимости в такой графике, сэкономить около 8т вполне реально!

[Denissychev]

На самом деле всё просто:

Если памяти до 32 то Z87+4770K s1150

Если памяти до 64 то 2011 X79 + 4820 (без разгона), или 4930 который на 10к дороже, частота ниже но ядер 6.

Если хотим более 64 и ECC то мать supermicro и xeon E5 1620v2 помоему.

Если хотим до 512 - двупроцессорные системы на E5 26xx.