Предварительный просмотр NEFов.

[SPU]

Показывает как вшитый jpeg, так и сам рав (соответственно и гистограмма нужная)

А еще в ней нет поддержки управления цветом, поэтому показывает что попало.

[Deman32]

А еще в ней нет поддержки управления цветом, поэтому показывает что попало.

Профиль монитора устанавливается в винде и нет необходимости указывать его ещё и в каждой программе.

Да и вообще, говорить о кривости цвета равки - нонсенс))).

В просмотрщике нужно отобрать фото на основании верности экспозиции (гистограмма в помощь), отсутствия шевелёнки, присутствия резкости в нужном месте, ну и по художественной задумке. Со всем этим FRV справляется на пять.

[SPU]

Профиль монитора устанавливается в винде и нет необходимости указывать его ещё и в каждой программе.

Да и вообще, говорить о кривости цвета равки - нонсенс))).

В просмотрщике нужно отобрать фото на основании верности экспозиции (гистограмма в помощь), отсутствия шевелёнки, присутствия резкости в нужном месте, ну и по художественной задумке. Со всем этим FRV справляется на пять.

Вы в курсе, что профиль сам по себе ни на что не влияет, если ПО не поддерживает CMS?

FRV как раз ничего не поддерживает, поэтому лучше бы убрали вообще любые конвертированные форматы, чтобы не позориться.

[Deman32]

Вы в курсе, что профиль сам по себе ни на что не влияет, если ПО не поддерживает CMS?

FRV как раз ничего не поддерживает, поэтому лучше бы убрали вообще любые конвертированные форматы, чтобы не позориться.

Не поддерживает CMS?)) ПО должно нормально работать с внедрёнными в изображение цветовыми профилями, а нормальный вывод на экран уже давно обеспечивается средствами Windows.

[SPU]

Не поддерживает CMS?)) ПО должно нормально работать с внедрёнными в изображение цветовыми профилями, а нормальный вывод на экран уже давно обеспечивается средствами Windows.

Вот беда то, а мужики и не знают. То то у меня 90% софта хрень показывают вместо нормальной картинки.

Полистайте блог Алексея, он там сам ответил, что никакой поддержки CMS в FRV нет.

[Альфред]

Вот беда то, а мужики и не знают. То то у меня 90% софта хрень показывают вместо нормальной картинки.

Полистайте блог Алексея, он там сам ответил, что никакой поддержки CMS в FRV нет.

А автор топика очень просил поддержку СMS?

Или просто "удобный для потокового просмотра снимков и удаления брака"?

[Deman32]

Вот беда то, а мужики и не знают. То то у меня 90% софта хрень показывают вместо нормальной картинки.

Полистайте блог Алексея, он там сам ответил, что никакой поддержки CMS в FRV нет.

Неверно будет выглядеть превьюшка в AdobeRGB. Трагедия?

[landscape]

[member="Deman32"],

FRV мне тоже понравился для быстрого анализа raw файлов. Однако он сырой пока. У меня, под маками, подглюкивает переодически.

[SPU]

А автор топика очень просил поддержку СMS?

Или просто "удобный для потокового просмотра снимков и удаления брака"?

Автор топика просил удобный быстрый аналог ViewNX, который еще дополнительно не мылит детали. Из этого можно сделать вывод, что:

1. Цвет важен

2. FRV никуда не годится, т.к. не делает нормальную дебайеризацию.

Неверно будет выглядеть превьюшка в AdobeRGB. Трагедия?

Если не можешь что-то сделать нормально, не делай. Убрать из софтины поддержку jpg и вопросов к ней не будет.

[Deman32]

Автор топика просил удобный быстрый аналог ViewNX, который еще дополнительно не мылит детали. Из этого можно сделать вывод, что:

1. Цвет важен

2. FRV никуда не годится, т.к. не делает нормальную дебайеризацию.







Если не можешь что-то сделать нормально, не делай. Убрать из софтины поддержку jpg и вопросов к ней не будет.

Бу-га-га. Какая ересь. Цвет важен - снимай в сргб, если не лох. Дебайеризация плохая?

Убрать поддержку jpg, потому что AdobeRGB будет тускло выглядеть???