Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
И как, удобно с ней? Почему вопросы: имею Vanguard UP-Rise 38, очень нравится, но задумался о рюкзаке. Так вот, увидев эту разгрузку, подумал, можно ли сделать из фотосумки удобный фоторюкзак на время однодневных городских вылазок в стиле "камера в руке, сумка за плечами".
Julysha писал(а): Вс мар 15, 2015 13:29
Сергей, я вообще штатив в горы не беру, все снимаю с рук. Например, на эту горушку (она километр высотой) я взбежала с Фуджиком-пропяткой с батблоком + 14-24/2.8, а еще на плече был Д700 с 24-70 (4 кг, если не больше)
Юля, во первых, у каждого индивидума совершенно разная подготовка в плане компенсации микродрожжания рук. Я давно знаю и уверен, что ты в этом плане уникальный человек. Я сколько ни пытался, длиньше 1/40 выдержку не смог удержать без микросмазов.
Во вторых, одно дело сделать короткий рывок в гору по подготовленной дорожке и другое дело стартануть рано утром и, скажем, к обеду дойти до вершины вот по таким камням, прерываясь только для съёмки:
Это были съёмки соревнований по экстремальному туризму, в котором учавствовали и 2 юношеские команды.
Вот в этих условиях штатив не пригоден, имхо, вообще. А монопод помогал неплохо и не мешал восхождению.
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт
Во блин, хотел перед последней вылазкой сфоткать весь экип, но чего-то(как обычно) момент проваф...профукал)))
Соглашусь с мнением относительно люксового места для мистера Тренога. Уж в вещевой чемодан он просто обязан помещаться. Ежели нет, то стоит задуматься над жестким или толстостенным кейсом. Штатив в салон с собой? Ну уж нет, надоело таскать. И даже не в весе дело, а в доп.сумке, которая болтается на плече и норовит слететь. Зачем? Этож железка изначально крепкая, ее специально проектировали для тяжелых трудовых будней. Треног у меня самопальный, v1.1 - ноги бенро а268, самодельный стальной хаб под голову гиотоз 3300 с площадкой 658. К следующей поездке закажу хаб v2.1 из лЮминия)))
Что беру с собой? Камеру. У меня она одна - д800. Ее и беру. Последний раз была с собой мыльница(р3300), но оказалась бесполезной. Основное снимается на основную камеру, прочие бродилки - на экшн гоупро 3+. Вторая камера для меня лично - обуза.
Из стекол: ширик(14-24), всегда с собой. Просто всегда. Этот кило шею не тянет. 24-70 тоже всегда с собой. Они в основном друг друга и сменяют. Часто с собой бывает 105 макрик, но я с ним до сих пор не могу подружиться и иной раз подумываю, что в следующую поездку он останется дома. А это добавляет ему вероятности выбыть из сета. В теле-диапазоне всегда со мной 180 фикс. От него я тащусь просто. Есть мыслишка разориться на 300/4 фикс, предыдущий, без френеля, но пока другой японский монстер съел все бюджеты)))
Из допов, фильтры у меня только полярик и "нейтральный" черный))) Полярик маруми DNG не слим, виньетит на 24мм, но слабо и правится в один клик. "Нейтральный" - бигстоппер от британцев под 100мм систему, которая у меня тоже самопальная для 77мм оправы. То есть, я его пользую с 24-70. Хотя есть у меня повышающее кольцо 67-77мм, чтоб можно было фильтры накручиваться на 180фикс.
Помимо фильтров, юсб-хаб длинк с внешним источником, для подзарядки. Дает аж 3 ампера на 5 вольт))) Успешно кормит айпад и любой другой девайс. По времени зарядки почти как от штатных адаптеров. Если едем на авто(90% всех путешествий), беру с собой адаптер от прикуривателя, получается розетка + пара юсб портов с зарядкой. Ну и куча кабелей для всего этого.
Дополнительно с собой пакет безворсовых сухих салфеток, линзпен.
В идеале, фото-барахло в в рюкзаке левепро флипсайд 400 весит не более 8кило, без учета штатива/ламповой головы.
Все снимаемое пишется на пачку карт сд-формата, от 16 гигов и до 64. Скорости все разные, но особого дискомфорта с моими темпами съемки карты не доставляют. Суммарный объем - 180гигов. Для дублей вожу 3,5" винт на юсб от вд, если цивилизация предполагается хотя бы раз в неделю, то ноут не беру, если нет, то с собой приходится брать монструозный ноут фуджи-сименс с 15" экраном, весит в сумке он аж 5 кило))) Ему уже 8 лет, но сцуко работает и с некоторыми оговорками тянет многослойные пано с общим разрешением под 100мп. А потому нет возможности договориться с жабой на предмет его замены на что-то полегче. Хотя его функции должен бы выполнять планшет, но это яббл, а значит закатаем губу потуже. (последний планшет яббл у меня! хватит)
Кроме того, беру с собой пару мощных фонарей. Мечтаю разжиться парой хороших налобников. Есть пара трекинговых телескопических палок, докуплю позже еще пару.
Еще, цифровой безмен(весы), бинокль 8*40, мультики(мультитул, набор битов), нож-складень, наушники для долгих бесед с незнакомыми людьми в транспорте)))
ПС
очень хороший, ценный обзор сумок получается, на самом деле. многие на картинке фиг оценишь, а тут ясно чего\куда и сколько можно впихнуть, это круто!
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Barco писал(а): Вс мар 15, 2015 23:44
А что не так с новым, с линзами френеля?
Судя по тестам, днем - все так, отличное стекло. Ночью ловит офигенные зайцы от любого источника освещения. За такое свойство по сравнению с аф-с предыдущей версией, а так же за цену, я готов потягать лишние 800грамм старого. Хотя анималистам новый трехсотник просто подарок!
Barco писал(а): Вс мар 15, 2015 23:44
А какой налобный фонарь считать хорошим?
Любой, главное, чтоб яркий, с равномерным широким полем, режимами, от батареек типа АА и лучше на одном диоде, а не на солянке маломощных китайских))) Стоят такие по сотне баксов. Сейчас это неразумная цена в рублях ящитаю))
Barco писал(а): Вс мар 15, 2015 23:44
И зачем четыре палки?
Себе. Второму номеру - жене они сильно помогали в последнем туре. А так как преимущественно передвигаемся на авто, второй комплект не тянет. Брал самые дешевые на пробу. Оказались очень приличными.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Опыт в перевозке у меня огромный, но это не значит, что универсальный.
Таскал в путешествия все виды фото-сумок. Постепенно пришел к выводу, что мне легче всего таскать фото-тролей.
Часто путешествуя в одиночку везти на колесиках две вещи гораздо проще, чем тоскать на плечах сумку или рюкзак.
10 дней назад вернулся из Коста-Рики и Панамы, поездка была исключительно за птичками.
В этот раз решил взять минимум.
Всего 5 линз.
14-24
24-70
70-200
500-4
105 макро
и всего две тушки Д4 и Д4с
В фото тролей влезли все линзы (4 шт) ТС14 и ТС17 + МакПро 13 и на шее Д4с с 24-70
В удобный алюминиевый чемодан штатив и монопод, две головки, зарядки и заряжаемые аккамуляторы АА (16 шт) и 123 (8 шт) для вспышки R1C1 и СУ 800, две вспышки 900 и 910 , два карт ридера, дистанционка и другая мелочь, маленький бинокль "никон" , 4 проф-фонарика, один на голову. Весь мелкий хлам кладу в фото-сумку, которая лежит в алюминиевом чемодане и использую её в дневных выходах пара линз и мелочи.
Фото-тролей весил 23 кг и чемодан 22 кг. Первый раз в жизни не пускали в самолет стремный рейс Панама Сити -Давид, на внутреннем рейсе. Пришлось купить пляжнуюю сумку, бросить туда все линзы и тролей послать пустым. Рим-Париж-Панама - на большом самолете никаких проблем туда и обратно. Панама- Сан-Хосе туда и обратно никаких проблем.
В аэропрту всегда снимаю машину и тяжесть меня не пугает.
Из отеля выежаю на озеро (только птицы) одна тушка, 500-4 и два конвертора в карманах и штатив "на легке" паркую машину пересаживаюсь в лодку и снимаю птичек.
Часто снимаю из машины. Ходить пешком по джунглям с 500мм не этично и не удобно.
Последнюю неделю жил в гольф-клубе, там подкупил за 15 баксов чела и он мне давал гольф-кар электрический. До этого прогулялся по огромной территории медленно по джунглям, так как территория клуба огромная, но это 4 км туда и обратно по жаре очень утомительно. На электрической машинке я нарезал круги вдоль джунглей и с удовольствием и удобством снимал птичек. Это конечно идеальный способ снимать птиц и они боятся меньше машинку, чем пешехода.
Так как в Панаме и Коста Рике местные не интересные, оставил дома 35мм 1,4 (для стрита) и 135-2ДС (для портретов) оставил дома и всё остальное включаяя 200-400 -4.
Моника сказала, что это был последний раз, когда она вместе едет за птичками, ей порядком надоело. Теперь буду ездить на короткие периоды за птичками самостоятельно и не выдавать моё увлечение за "отпуск". Это позволит заметно облегчить фото-багаж, так как едешь в конкретную страну на конкретную съемку и точно знаешь, что брать.
В последней поездке 14-24 использовал всего раз, 24-70 только на пеездах (технические фото и не интересные) иногда 70-200, макро снимал иногда по ночам (хотел переснять лягушек Коста-Рики). Основной объектив 500-4 часто с 1,4Х и еще чаще с 1,7Х.
Если бы я снимал только птиц и животных, то хватило бы пары линз, но увлечение репортажем, стрит и портретами в интересных странах заставляет брать с собой больше барахла.
В Панаме был первый случай, когда меня не пустили в салон самолета с тролей 23-25 кг, но это идиотская страна.
Barco писал(а): Вс мар 15, 2015 00:11
И сколько получилась у рюкзака снаряженная масса?
Тушка+батблок+мелочь+ноут+голденринга получилось 9.9 кг.
кому как, а я это одной рукой на плечо не закидываю = тяжело.
48region писал(а): Вс мар 15, 2015 13:58
Очень интересно, проводили ли Вы анализ наиболее часто используемых фокусных? Если ДА, то какие?
Один раз, когда переходила с кропа на ФФ. Средний диапазон > 35 и < 70 сейчас использую нечасто. Либо ШУ, либо теле, а 50 - только в помещениях и что-то на открытой снять.
48region писал(а): Вс мар 15, 2015 13:58
Вы пишите:
Мне да, я еще не нашла рюкзак, в который можно было бы сложить ровно столько же и при этом он умещался бы в любую щель.
На самом деле, у меня была похожая сумка много лет назад, поэтому я как-то к формату привыкла. Верхнее отделение рюкзака мне просто "лишним" кажется, а в совсем маленький рюкзак фиг засунешь семисотку, батблок, 16-35, 24-70 и 70-200 разом. В эту тоже не рекомендуется, но помещается, если что.
Родную разгрузку не нашла, пришлось брать Thinktank.
Фото-сумки у меня именно как сумки не прижились. Очень сильно оттопыриваются и при полной загрузке осанку корежат как-то. Вот Retrospective 20 подарила недавно.
Таскал в путешествия все виды фото-сумок. Постепенно пришел к выводу, что мне легче всего таскать фото-трофей.
...Моника сказала, что это был последний раз, когда она вместе едет за птичками, ей порядком надоело. Теперь буду ездить на короткие периоды за птичками самостоятельно и не выдавать моё увлечение за "отпуск". Это позволит заметно облегчить фото-багаж, так как едешь в конкретную страну на конкретную съемку и точно знаешь, что брать.
Сергей, как насчет фирмы этого волшебного троллея?
А одежку куда? Во второй чемодан?
p.s. Монику можно понять! Мой второй половин последний раз посмотрел, как я фотобарахло разбираю, пол-комнаты завалила, и пригрозил продать. Все, кроме беззеркалки.
Ebby писал(а): Пн мар 16, 2015 17:33
Фото-сумки у меня именно как сумки не прижились. Очень сильно оттопыриваются и при полной загрузке осанку корежат как-то. Вот Retrospective 20 подарила недавно.
я вот долго такую искал. помещается 70-200/2,8 / д600 + 16-35 / и еще +50мм + 105/1,8
вешать можно на бок, на живот, на спину ) все легко снимается, а если это поход, то за спиной рюкзак, а фотосумка на животе и фотоаппарат всегда готов ! ну я правда так еще не тестил, чтобы с рюкзаком сгибаться, вдруг из живота все выдавит
