Помогите разобраться

[Олег Н]

Юля очень хорошо сказала насчёт людей в кадре, их может и не быть. Тропинка в чистом поле - уже люди...

Пластиковые бутылки в лесу и пакеты - тоже люди...

[Евгений_D300S]

Кстати об одушевленном пейзаже: очень хочется снять пейзаж без наличия людей или их жизнедеятельности, но .... приходится включать в кадр то что есть и обыгрывать

[sml1498]

Друзья, читая комментарии, не жалею, что обратился с просьбой помочь разобраться. Откровенно признаюсь, Вы дали мне пищу для размышления. Спасибо Вам.

[Олег Н]

Кстати об одушевленном пейзаже: очень хочется снять пейзаж без наличия людей или их жизнедеятельности

Моя мечта найти такое место...



Впрочем, часто люди или продукты их жизнедеятельности довольно органично вписываются в пейзаж. И такие пейзажи преобладают. Но хочется снять и что-то совсем дикое.

[jmat]

Друзья, читая комментарии, не жалею, что обратился с просьбой помочь разобраться. Откровенно признаюсь, Вы дали мне пищу для размышления. Спасибо Вам.

Думаю, что если в результате размышлений Вы придёте к мысли, что

"Мудр бываешь только собственной мудростью " (С) - то это будет только правильно!

[Nikolaichsan]

Моя мечта найти такое место...

Макрушникам крупно повезло в данном разрезе...

[Олег Н]

Макрушникам крупно повезло в данном разрезе...

Это да. А ещё можно снимать пейзажи на длиннофокусную оптику. Прогуляюсь сейчас в лес с 135 мм...

[С_41]

Прошу, опытных фотографов высказать свое мнение...

Всеволод Тарасевич (ныне покойный) для вас опытный фотограф? Будучи в возрасте 65 лет думал о схожем.

Spoiler: [+]

(Источник: журнал "Советское фото" №11 1984.)

[Nikolaichsan]

Это да. А ещё можно снимать пейзажи на длиннофокусную оптику. Прогуляюсь сейчас в лес с 135 мм...

Снимал прошлой осенью в заповеднике на 70-200 и в основном вертикальным кадром. Иногда полтосом. Люблю отрывки...

[Nikolaichsan]

Не люблю конкурсы и выставки, делай своё дело и не думай о результате, потому как причинно-следственный закон понимает только Слово, его не волнуют приставки да или нет, хорошо или плохо мы сами подтягиваем, вспомните притчу о Камнях.

Даже сравнивая поневоле впадаешь в осуждение. А уж конкретно судить...

Это становится привычкой, превращается в нытьё...

Иногда думаешь, - за что тебе...

Видать, есть за что.

[Alexey7777]

Моя мечта найти такое место...

Таких мест очень много, просто до них надо идти долго ))))

[Олег Н]

Снимал прошлой осенью в заповеднике на 70-200 и в основном вертикальным кадром. Иногда полтосом. Люблю отрывки...

SLR_5779.jpg

Красиво!

А я вчера ничего не снял. Проходил с камерой, но не пришлось достать её из сумки. Уж больно много следов от культурного отдыха сограждан. И длинный фокус не помог! Надо куда-то совсем далеко уходить...

Я ещё когда снимал на кроп с 55-200(300), обратил внимание, что пейзажи смотрятся как-то по-особому. Но привык больше снимать от 14 до 35 мм. А сейчас потянуло в сторону длинного фокуса. Надо научиться видеть сюжеты глазами 105...300 мм объективов, тогда можно снять много чего интересного.

[Олег Н]

Таких мест очень много, просто до них надо идти долго ))))

Вы правы! Я бы добавил, что сначала долго ехать, а потом ещё долго идти.

[Alex64]

Вы правы! Я бы добавил, что сначала долго ехать, а потом ещё долго идти.

Ага! Вот, например, водопад Учар. Попал в пятерку самых труднодоступных достопримечательностей России от ассоциации туроператоров России. Несколько часов пешком в одну сторону вдоль обрывистого берега.

[Олег Н]

Ага! Вот, например, водопад Учар. Попал в пятерку самых труднодоступных достопримечательностей России от ассоциации туроператоров России. Несколько часов пешком в одну сторону вдоль обрывистого берега.

Кадр стоит того, чтобы столько идти!

[Nikolaichsan]

Я ещё когда снимал на кроп с 55-200(300), обратил внимание, что пейзажи смотрятся как-то по-особому.

На длинном фокусе Вы как бы входите в перспективу, причём, заметьте, неискажённую. У меня вообще короче полтоса нету стёкол, ну не привлекает ширь полей. Два раза шёл за 24-70 и покупал что-то другое. Все мы разные и пути наши таковые.

[Олег Н]

На длинном фокусе Вы как бы входите в перспективу, причём, заметьте, неискажённую. У меня вообще короче полтоса нету стёкол, ну не привлекает ширь полей. Два раза шёл за 24-70 и покупал что-то другое. Все мы разные и пути наши таковые.

Да, на длинном фокусе перспектива выглядит как-то иначе. Какая-то более "воздушная". 70-200f/2.8 vr2 мне очень нравится, но снимал им редко. Обычно съёмки приходится совмещать с деловыми поездками, а для них 70-200 не самый удобный вариант.

Без шириков тоже не могу обойтись. Особенно, если снимаю в лесу. Ваш снимок, кстати, прекрасно иллюстрирует, что в лесу можно не только на ширики снимать. Так что надо учиться лучше видеть кадр для самых разных фокусных.

[AlexPlo]

Всеволод Тарасевич (ныне покойный) для вас опытный фотограф? Будучи в возрасте 65 лет думал о схожем.

Spoiler: [+]

(Источник: журнал "Советское фото" №11 1984.)

Очень интересно.

[landscape]

Кстати об одушевленном пейзаже: очень хочется снять пейзаж без наличия людей или их жизнедеятельности, но .... приходится включать в кадр то что есть и обыгрывать

Сообщение изменено: Евгений_D300S (Вчера, 12:53)

Так такой пейзаж почти не возможен в городских парках, за редким исключением. Лесные массивы., которые можно идти и не упираться в очередной особняк "хижину дяди Тома", начинаются наверное с 50 км. от МКАДа. Можно и ближе снмать, но Вы желаете дикий лес. Это любого города касается, быдло не должно удобно и просто подьехать на шашлычек- вот и все условия Как решили пикничок организовать- все, пейзаж пропал.

Сейчас я снимаю массивы возле нового своего жилища, но ногами топать все равно 3-4 км или уезжаю по Ярославке аж за 60 км. и там идти еще в районе 5км. Туда куда доезжает машина все равно цивильно. Это ближние места. Реально, любой крупный город- мусрная свалка.

[Alex64]

На длинном фокусе Вы как бы входите в перспективу, причём, заметьте, неискажённую. У меня вообще короче полтоса нету стёкол, ну не привлекает ширь полей. Два раза шёл за 24-70 и покупал что-то другое. Все мы разные и пути наши таковые.

Фокусное - только инструмент. В каждый раз инструмент нужно выбирать адекватным задаче.

Здесь ФР 180. Объектив 28-300, но выбрал именно 180.





Здесь ФР 16. (самый просматриваемый кадр моего альбома Камчатка) . С удовольствием на этом и на некоторых других кадрах взял бы еще шире. Но с собой тогда максимум был 16-35.

[Евгений_D300S]

Можно и ближе снмать, но Вы желаете дикий лес. Это любого города касается, быдло не должно удобно и просто подьехать на шашлычек- вот и все условия Как решили пикничок организовать- все, пейзаж пропал.

там смайлик стоял