Мои первые шаги с камерой Nikon D7100 + 18-105mm

[Saval]

Вроде все эту макролинзу хвалят Raynox 250. Плохая ?

Макролинза подойдёт только к стеклу с определённой передней резьбой (может есть переходники, но это морока), а на макрокольцо можно посадить любой объектив с таким же байонетом. Да и комбинировать колечки, добиваясь нужного увеличения, гораздо интереснее.

[JeWgIeNiJ]

Нет-нет... Художественная фотография подразумевает художественную форму.



Предлагаю почитать об этом у Александра Лапина: http://photo-element.ru/analysis/lapin/1/1.html



Но вообще, все эти классификации - условность. Снимайте так, как идёт... ) Просто снимайте.

Ну да скорее так и буду делать.Потому как мнений много и они разные и вдобавок это мнение уже профи у которых есть огромный опыт и достаточный арсенал объективов с которыми проще фотографировать и цеплять снимаемый объект с сюжетами и тд, так как с 18-105 мало что можно да и в добавок он очень любит свет (в солнечную светлую погоду великолепно снимает, а стоит солнцу уйти или смеркается или пасмурная погода то показатели выдержки начинают скакать и удлиняться вплоть до 3-х секунд, что приводит к увеличению ISO и тд ).Короче нужно снимать в свое удовольствие!

[Ратников Серёжа]

...и вдобавок это мнение уже профи у которых есть огромный опыт и достаточный арсенал объективов с которыми проще фотографировать...

Мне кажется, не стоит людей делить на профи и не профи. Разные люди, разные подходы, разные мнения. Может, некоторые люди более опытные, но профессионализм - это какая-то другая категория. И опять же - это категория, а значит классификация. И профи в чём-то может ошибаться )



Немало именитых фотографов не брезгуют снимать на телефон. И удивительно получается. Потому что камера, по сути, вторична ) Она нужна, чтобы подтянуть техническое качество. Но видение человека она не заменит.



Инстаграмка Георгия Пинхасова: https://instagram.com/pinkhassov/

[Alexey7777]

Макролинза подойдёт только к стеклу с определённой передней резьбой (может есть переходники, но это морока), а на макрокольцо можно посадить любой объектив с таким же байонетом. Да и комбинировать колечки, добиваясь нужного увеличения, гораздо интереснее.

А вот вопрос про макролинзу.... Даже не то что про линзу а про ее действие. Есть к примеру 55-300, минимальная дистанция фокусировки 1,5м . Макролинза увеличивает объект или уменьшает дистанцию фокусировки? Или делает и то и другое.

[MadFox]

Т.е приблизить ее ?



Вот так что ли ?

Нет, вот так:

Так хотя-бы технически будет видно макро, а не "улика на травинке".

И ракурс для этого я все-таки другой взял-бы, более спереди-сбоку.

[Julysha]

А вот вопрос про макролинзу.... Даже не то что про линзу а про ее действие. Есть к примеру 55-300, минимальная дистанция фокусировки 1,5м . Макролинза увеличивает объект или уменьшает дистанцию фокусировки? Или делает и то и другое.

С макролинзой снимать очень трудно, т.к. она не превращает объектив в макрик. Она работает, как очки для чтения для дальнозорких. Да и маркируются эти линзы через диоптрии. Как известно, очками для чтения нельзя пользоваться, если хочешь смотреть вдаль. С ними хорошо видно только вблизи. Так же и макролинза - она работает только на очень небольшом расстоянии до объекта, на котором удасться сфокусироваться, и если линза сильная, то это расстояние - всего один сантиметр, т.е. придется фокусироваться, скажем с 8 до 9 см, и никак дальше или ближе. Линза - это как лупа, она увеличивает изображение объекта перед камерой.



Объектив при этом должен быть резким и оптически хорошим, поэтому лучше фикс, типа простого полтинника 50/1.4.



Я в свое время с макролинзами B+W NL cнимала именно на полтинник, но это такая пытка. Можно только в студийных условиях, поскольку на природе невозможно выдерживать так строго расстояние, да тем более близко от пугливых насекомых. Диафрагму придется поджать до 16, соответственно и выдержка удлинится.

[avatorikus]

Ну для меня пример Д.Константинов в жанре МАКРО http://www.photoconcept.ru/gallery/foto ... rs/84.html http://www.macroworld.ru/index.php?cati ... ew=article Учиться можно всю жизнь.Как кто то сказал: Я фотографирую, потому что не умею, как научусь, брошу.

[maxsap]

Но это не мое. Я как пример привел что такое художественность и тд.Такое явно на 18-105 не снимешь.

Можно такое снять на 18-105, свет надо правильный и все получится.

[avatorikus]

Всё зависит от того, для чего снимаете: для учебника биологии или научного журнала, для этикетки с химикатами для борьбы с улитками или для художественного фото.



Для учебника не очень годится, т.к. по снимку трудно увидеть особенности строения улитки. Не показано ее характерного или особенного поведения (например, откладывает икру) и т.п.

Для рекламы - слишком скучно.



Художественность - это не саму улитку снять, а сделать так, чтобы зрителю захотелось погрузиться в сцену. Неужели никто улитки не видел? Что в ней особенного? Особенным должна быть сцена, свет, цвет, сюжет. Людям свойственно очеловечивать животных и даже растения. Нужно подловить такое поведение, которое позой улитки, ее положением напомнило бы что-то человеческое (задумчивость, любопытство, соблазн и т.п.). На худой конец взаимодействие - улитка и гриб, улитка и цветок, улитка и какое-то другое насекомое или даже предмет из человеческой жизни. Каждый кадр должен быть небольшим рассказом, как иллюстрация из сказки.



Макро - это сложнейший жанр, т.к. в нем очень трудно построить сюжет.

Очень хорошо сказали, передали суть!Даже дополнить не чем.Можно взять и законспектировать!

[santeam]

Вроде все эту макролинзу хвалят Raynox 250. Плохая ?

У меня есть DCR-150, она штатно крепится на объективы до 67мм включительно. Уменьшает МДФ в разЫ.

Я ее использовал с 70-300VR и 85/1.8G, расстояние до передней линзы с 85ж получается около 20 см. (без линзы 80).

Технические снимки на МДФ без и с линзой, и кроп без обработки и шарпа под спойлером.

Spoiler: [+]

85G

85G+DCR150

dcr150_crop