Ожидается анонс Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX

[Winnie the Pooh]

Очень даже интересная линза нарисовалась на горизонте - светосильный универсал под кроп от Nikon.

Очень хочется два момента:



1) Открытая диафрагма реально рабочей окажется;

2) Цена не выше 1000 у.е, а в перспективе и в районе 700-900, меньше врядли будет.

Вот тогда это будет Хит с Большой буквы.

А то на моей Sigma 17-50/2.8 иногда длинного конца не хватает.

[Ратников Серёжа]

Кто сказал, что он будет заменой 16-85 VR, т.е. замена на такой же бюджетный темнозум ? Не предполагаете, что это современная замена 17-55/2.8?

По ссылке из первого сообщения сказано, что это замена 16-85. Впрочем, Никон уже показывал, что обновление объектива может быть очень хорошим. Тот же 24-120/4 или 18-35G оказались гораздо качественнее своих предшественников. Посмотрим )

[Youry]

Вот похоже и цена Price and first picture - в районе $900 - и вроде с золотым колечком... Ждем с нетерпением!

[Julysha]

в районе $900 - и вроде с золотым колечком... Ждем с нетерпением!

Логичное решение, давно ждали именно его. И цена адекватная. Надеюсь, что будет резким и с приличным рисунком + АФ точный и стабильный.



Хорошая альтернатива Сигмам и тамронам, вытеснившим Никон из собственного DX-сегмента.



К нему добавить 70-200/4 - и будет настоящая "мечта фотографа -2015"



В 2008 это был комплект 16-85 + 70-300.

[Kreatorr]

Линза мне реально без надобности, но, блин, хочется! О таком объективе я мечтал два года назад, хотел чтоб 4 постоянная была, а тут 2.8-4. Наверно, наконец то под 24мп считали. Со временем цена за серый просядет до 700$, думаю. На мой взгляд - хорошо продуманный диапазон фокусных и светосила, N, VR 3.

[Julysha]

Линза мне реально без надобности, но, блин, хочется! О таком объективе я мечтал два года назад, хотел чтоб 4 постоянная была, а тут 2.8-4. Наверно, наконец то под 24мп считали. Со временем цена за серый просядет до 700$, думаю. На мой взгляд - хорошо продуманный диапазон фокусных и светосила, N, VR 3.

Он мне тоже особо без надобности. Но раз есть в хозяйстве Д7100, то к нему нужен достойный штатник. До сих пор я пользовалась ФФ-оптикой, но у нее и ФР для кропа неудобные, и тяжелая она.



Сейчас вырисовывается хороший тревел-набор налегке: Д7100/7200 + 16-80 + 70-200/4. Для лета достаточно, т.к. света много. И оба со стабом, если вдруг потребуется. Вполне может соперничать с Сигмой 18-35/1.8, когда света мало.



Вопрос: какой же диаметр линзы? у меня полный набор фильтров под 67 мм. Жаль...



Сразу прикидываю в голове: На ФФ поставить 16-35 или 14-24, а на Д7100 - 16-80. И сразу килограмм экономлю на одной ФФ-тушке и тяжелой ФФ-оптике.

[Julysha]

А что такое "Fluorine coating"?

И "Electromagnetic diaphragm"?



На картинке он маленький. Возможно, в нем тоже стоит линза Френеля, которая убирает ХА.

[I Robot]

А почему такой ажиотаж? Не лучше-ли сначала подождать тестов?

[Julysha]

А почему такой ажиотаж? Не лучше-ли сначала подождать тестов?

Мне к сентябрю он нужен, для Питера, на Д7100. Нужно еще 16-85 успеть продать. Хуже, чем 16-85, вряд ли будет. Светосильнее - да. Диафрагма 4 наверняка будет рабочей на всем диапазоне.

[I Robot]

Меня как-то угораздило купить 20/1.8 - редкостное барахло. Поэтому я не бросаюсь теперь на новинки