D90 выбор портретника/светосильного штатника

[Сильвестр]

[member="Siv Soft"], в Вашем случае, при выборе между G и D, стоит учитывать один немаловажный момент - Д90 не имеет тонкой подстройки АФ. D-объективы не юстируются программно, а вот G можно подстроить под вашу тушку программным методом.

Хотя, на сколько мне известно, D-серия редко грешит всякими Б-Ф-фокусами, но тем не менее вероятность покупки б/у объектива с отклонениями имеет место быть.

[bugimen]

Ок.

Но все же характер размытия у разных объективов отличается.

50 1.4D На какой резкий? На 2.8-4?

По 85 1.8G - дорогой, конечно, для меня - 400у.е. стоит бу. Но если без вариантов, то буду копить.

50-ка резкая на всех диафрагмах.

[MUR]

Гм... А чего тогда во всех обзорах, что читал показывали боке с гайками?

Я Вам послал фотографию именно с D объектива.Откройте в ViewNX2. Вы там гайки видите? Даже если увеличите на 100%. Нет? Вот и я не вижу.

[Gunslinger]

Кое-что можно в фотобанках оценить, но явно мало что. Тем более когда не знаешь что там фотошопили, кропили и т.д.

Мой вам совет - продайте тамрон и возьмите б/у никоны 35+85 оба 1.8g. Получится хороший бюджетный комплект. Попробуйте, поймёте, устраивает ли вас, удобно ли вам, нравится ли результат. 85-ка за свои деньги прекрасный объектив. 35 тоже неплох. Если будет удобен по фокусным, со временем сможете заменить на ту же сигму 35/1.4 art.

Ну а если не понравится - спокойно продадите, не потеряв в цене. Зато у вас уже будет опыт и понимание, чего вы хотите и что ВАМ сможет дать та или иная техника.

[То чего нет]

Понял что лучше взять оба 50 и 85...

Странный выбор Может быть 35 1.8 и 85 1.8 ?

[Ратников Серёжа]

Восьмиугольники ?

У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )



https://fotki.yandex.ru/next/users/sere ... iew/830320

[Siv Soft]

Я Вам послал фотографию именно с D объектива.Откройте в ViewNX2. Вы там гайки видите? Даже если увеличите на 100%. Нет? Вот и я не вижу.

Тогда попутал, метаданные не посмотрел.

Гайки отсутствуют уже на 50 1.8D. Отлично

На 1.4D значит тоже не будут.

Хотя по 1.4 еще думаю. С одной стороны 2/3 стопа - отлично + он не так резок на 1.4, но зато скрывает отлично всякую фигню на коже, что для портретов только + и боке еще лучше на f1.4. С другой стороны, все же в 2 раза дороже.

Мой вам совет - продайте тамрон и возьмите б/у никоны 35+85 оба 1.8g. Получится хороший бюджетный комплект. Попробуйте, поймёте, устраивает ли вас, удобно ли вам, нравится ли результат. 85-ка за свои деньги прекрасный объектив. 35 тоже неплох. Если будет удобен по фокусным, со временем сможете заменить на ту же сигму 35/1.4 art.

Ну а если не понравится - спокойно продадите, не потеряв в цене. Зато у вас уже будет опыт и понимание, чего вы хотите и что ВАМ сможет дать та или иная техника.

Поверьте Тамрон-зум весьма полезен с 2.8, хоть и механически туфтовый. За остальное согласен. И 35 1.8g и 85 1.8D(здесь я бы лучше Д-шку взял - по крайней мере, не вижу особых причин покупать заметно более дорогой объектив с такой же картинкой).

Единственно не пойму почему вы так не рекомендуете 50 1.4. Тем более 85 дорогой пока для меня - куплю позже. А 35 слишком широк. Хотя и тоже интересен к покупке после 85-ого.

[DF77]

У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )



https://fotki.yandex.ru/next/users/sere ... iew/830320

Открою большую тайну - на 85мм 1.4G также можно словить восьмиугольник

[Siv Soft]

У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )



https://fotki.yandex.ru/next/users/sere ... iew/830320

Наверное в частности оттуда. Хотя где-то еще видел. В тестах тоже были. Причем на 1.4G показывают фотки, что их нет, а на 1.4D 1.8D, что есть. Как-то так.

[Gunslinger]

Поверьте Тамрон-зум весьма полезен с 2.8, хоть и механически туфтовый. За остальное согласен. И 35 1.8g и 85 1.8D(здесь я бы лучше Д-шку взял - по крайней мере, не вижу особых причин покупать заметно более дорогой объектив с такой же картинкой).

Единственно не пойму почему вы так не рекомендуете 50 1.4. Тем более 85 дорогой пока для меня - куплю позже. А 35 слишком широк. Хотя и тоже интересен к покупке после 85-ого.

Картинка у него отнюдь не та же хроматит дэшка сильно, контрового света боится...раз вы так любите тесты - посмотрите хотя бы фотозону и хотя бы хроматику и разрешающую способность этих объективов тогда вы не будете говорить про их "одинаковость" это 2 совершенно разных стекла

По поводу полтиника - я к этому фр не могу приноровиться на кропе...не моё фокусное...в помещении - узко, на улице - излишне широко, я лучше там возьму 85-ку, которая даст намного более интересный рисунок

Всё сугубо имхо