D750 или D3s

[Denis2301]

Тогда вам д810 нужен.

При условии обязательного ресайза - шумы после ресайза намного лучше будут выглядеть.



А вообще, я примерно понял, что вам интересно что-то типа "арт-портрета"....свет от вывесок, ламп, фонарей, рекламных щитов. Все верно?



Если так, то я бы на вашем месте вообще не парился бы о качестве. Просто купил бы себе любой ФФ, раз уж решились......кроп на кроп менять смысла точно нет.



Поясню.

Качества при таком свете не будет ни на одной камере. Под "качеством" я понимаю годный для тех же стоков полноразмер или небольшой ресайз. Конечно, иногда будет получатьсяи качественно, но это скорее исключение.

А для тех же соц сетей/фотосайтов с длиной до 1600-2000 по длинной вам обеспечит почти любой ФФ.

Да, Вы правы, вывески, огни (огоньки рекламы) так я как раз и спрашиваю про выбор из 2х ФФ: доброго старого и непонятного нового в одну цену...

Спасибо

[Denis2301]

Во-первых - не 32, а 36Мп.

Во-вторых - шума от них не больше, чем от 16Мп Д4, если размер кадра сделать такой-же.

В-третьих - вес файла был критичен 4 года назад, когда вышла Д800. Сейчас практически любой компьютер легко справляется с таким объемом.

В-четвертых, 24мп на ФФ может и достаточно, вот только убрать АА-фильтр у такой крупнопиксельной матрицы не получится, а это как-никак до 30% резкости.

это как же одинаковый шум на 36 и на 12? что то неувязочка у Вас.. размер кадра в каких измерениях?

[Миколаич]

это как же одинаковый шум на 36 и на 12? что то неувязочка у Вас.. размер кадра в каких измерениях?

12 - это вы Д700 имеете ввиду? Он шумит сильнее, чем д810. Я написал про одинаковый уровень шума Д810 и Д4. Размер кадра измеряется в пикселях. Т.е. для корректного сравнения надо либо снимок с Д4 растягивать на 36Мп, либо с Д810 уменьшать до 16.

[Denis2301]

И ни кто не вспомнил D3x совсем не рассматривается?

Смотрел и Д3х, но у него по шумам совсем все плохо, по сравнению с Д3S... пикселей больше, да, а остальное нет. хотя попадаются на вторичке очень свежие по проегу... Спасибо.

[Denis2301]

12 - это вы Д700 имеете ввиду? Он шумит сильнее, чем д810. Я написал про одинаковый уровень шума Д810 и Д4. Размер кадра измеряется в пикселях. Т.е. для корректного сравнения надо либо снимок с Д4 растягивать на 36Мп, либо с Д810 уменьшать до 16.

я имел ввиду, что Д3с шумит в РЕАЛЬНОСТИ существенно меньше чем 800\810.. просто если снять с камеры, не меряя пикселями... Спасибо за мнение

[Миколаич]

я имел ввиду, что Д3с шумит в РЕАЛЬНОСТИ существенно меньше чем 800\810.. просто если снять с камеры, не меряя пикселями... Спасибо за мнение

Д3с до сих пор, наверное, самая малошумящая камера, это не Д700. Непонятно, что для вас означает "шумит в РЕАЛЬНОСТИ"? Если сравнивать отпечаток одного размера или картинку во весь экран, то это и будет означать приведение снимка к одному размеру. А если 100% кроп, то естественно, на фрагменте размером с открытку (Д700) будет меньше шума, чем на фрагменте размером с плакат (Д810).

[olegpan]

Да, Вы правы, вывески, огни (огоньки рекламы) так я как раз и спрашиваю про выбор из 2х ФФ: доброго старого и непонятного нового в одну цену...

Спасибо

При прочих равных я бы брал новое.

Найти "кирпич" в неубитом состоянии тяжело, да и вряд ли вы сможете его полностью проверить.



Насчет уровня шума - прошлые 12мп ФФ будут тихо курить в углу, если 36мп уменьшить до 12мп. Думаю, ресайз - совсем не сложная техническая операция



Также я бы посоветовал "абстрагироваться" - и, возможно, купить неНикон - для людей.

Да, если вы будете только ночной город снимать - вам все равно, можно любую камеру брать.

Но днем все не так радужно - надо УМЕТЬ обрабатывать и ХОТЕТЬ это делать.



Вон выше даже пример был - причем далеко еще не самый плохой.

Прекрасная девушка, классный образ - с удовольствием бы ее поснимал. И, видимо, света было в достатке.

И что мы видим?

Розово-коричнево-серая кожа - где хайлайты, где тени на ней? Ничего этого нет - просто заливка.

Рука на столе так вообще ощущение неживой вызывает.



Причем - подчеркну, это далеко не самый худший случай.



П.С. понимаю, что вы скажете - "у меня уже оптика есть, как я могу перейти". Думайте, я сам прошел такой путь и очень этому рад. Главное, не спешить с покупкой. От самого факта ФФ вы разве что хайИСО получите - это очень незначительное улучшение. Имхо, покупка должна решать комплекс вопросов.

[Аццкая_белка]

я крутил вертел разные равы, так вот с D3 без s, картинка мне больше понравилась, и ББ очень легко установить, и лучше он.



а это огромное количество мегапикселей школоте нужно, чтоб меряться, а высокие ИСО - сплошная грязь, причем синтетическая

[zhuchok]

Всем привет!

...что хочется более современный автофокус (750), но более надежный и менее шумящий D3s.

Что скажете? Спасибо

Если вам видео, которое в зеркалках не доделанное, не надо, то однозначно D3s, по картинке особенно на высоких ИСО оставляет по заду все новые многопУксельные, 12 Мп для портрета даже много.

[Denis2301]

Если вам видео, которое в зеркалках не доделанное, не надо, то однозначно D3s, по картинке особенно на высоких ИСО оставляет по заду все новые многопУксельные, 12 Мп для портрета даже много.

Спасибо всем! взял Д3s теперь сижу кручу-верчу настройки )) пока все нравится...

[avs28]

И ни кто не вспомнил D3x совсем не рассматривается?

это - мечта

[postalyon]

"Насчет уровня шума - прошлые 12мп ФФ будут тихо курить в углу"

[Denis2301]

это - мечта

не проходил по параметрам высоких ISO... и совсем нет видео (хоть какого то), хотя на рынке сейчас продают экземпляр с < 10000 пробега за 125 тр

[olegpan]

Чем вызваны столь бурные эмоции? Несогласием?

Жду парные кадры с 36 мп и 12 мп - с одинаковой экспотройкой и отключенными камерными шумодавами.

После чего легко приведу кадр с 36 мп к 12 - с ГОРАЗДО лучшим качеством и меньшим уровнем шумов, чем выдала 12мп камера в полноразмере.

[Denis2301]

Чем вызваны столь бурные эмоции? Несогласием?

Жду парные кадры с 36 мп и 12 мп - с одинаковой экспотройкой и отключенными камерными шумодавами.

После чего легко приведу кадр с 36 мп к 12 - с ГОРАЗДО лучшим качеством и меньшим уровнем шумов, чем выдала 12мп камера в полноразмере.

а к кому вопрос? у кого эмоции? у меня пока только позитифф по поводу новой камеры ) выбор сделан, деньги уплочены, всем спасибо!! Удач!

[vidukas]

Решено! Возьму и я D3s для коллекции из за отличных фото на высоких iso. Но немогу никак дождатся её появления в обьявлениях о продаже. Упустил отличный вариант - пробег 18000 за 1300 евро. :О О таком трудно даже мечтать. Правду говоря, тогда такого желания ещё небыло. Ну чтож, будем караулить

[Denis2301]

Решено! Возьму и я D3s для коллекции из за отличных фото на высоких iso. Но немогу никак дождатся её появления в обьявлениях о продаже. Упустил отличный вариант - пробег 18000 за 1300 евро. :О О таком трудно даже мечтать. Правду говоря, тогда такого желания ещё небыло. Ну чтож, будем караулить

больше присутствуют тыщ по 50 пробега тыщ по 100 рублей (Москва) Удач!

[_abc]

Респект вам!

Решение спорное - но возможно правильное



как минимум будет меньше проблем с фотогрфией, а качество картинки вопрос философский

+ брака будет меньше намного - гарантию даю

[Аццкая_белка]

хоть сколько можно ужимать 36 пикселей, но грязь и коверканье цвета останется.

[alexventpro]

Спасибо всем! взял Д3s теперь сижу кручу-верчу настройки )) пока все нравится...

ТС, ну как впечатления от приобретения D3s, поделитесь. Можно и картинки прицепить что получается, как по высоким iso? Как по весу? Как портрет на 12 Мп? В общем поделитесь впечатлением о приобретенном сабже.

[_abc]

Я могу сказать про д700 (как близкий аналог Д3)

- надо в камере отключать все улучшалки (Д-лайт); фильтры все, и пикчер контроль ставить по-умолчанию

____________

снимал на прошлой неделе на солнце - камера после сброса всех ненужных настроек заиграла второй жизнью, после 8 лет её приобретения

я этого раньше не видел, так как только в конце прошлого года перешел на монитор Ретина 5к



сначала было 12Мп мало, но после того как научился снимать под 5к монитор оказалось всё очень даже достаточно

+ легкие файлы и быстрая обработка рвут все преимущества 36Мп даже на пейзаже....

про репортаж и портрет я уж промолчу

[alexventpro]

Я могу сказать про д700 (как близкий аналог Д3)

- надо в камере отключать все улучшалки (Д-лайт); фильтры все, и пикчер контроль ставить по-умолчанию

____________

снимал на прошлой неделе на солнце - камера после сброса всех ненужных настроек заиграла второй жизнью, после 8 лет её приобретения

я этого раньше не видел, так как только в конце прошлого года перешел на монитор Ретина 5к



сначала было 12Мп мало, но после того как научился снимать под 5к монитор оказалось всё очень даже достаточно

+ легкие файлы и быстрая обработка рвут все преимущества 36Мп даже на пейзаже....

про репортаж и портрет я уж промолчу

Речь идет не о D3, а о D3s. И тут уже стоят разные матрицы с 700-кой. А вот при чем тут 36 Мп вообще не понял, 36 Мп вообще нет ни на одной 3-хе. D3-12Мп, D3s-12Мп, D3x-24Мп. ))) Семисотка у меня была, ничего плохого сказать не могу. Доволен был, потом купил 750-ый, и стал еще больше доволен, значительная разница с 700-кой по всем параметрам.



Матрица D3, D700 - Nikon NC81338L

Матрица D3s - Nikon NC81361A

Матрица D3x - вроде как Sony IMX028

[_abc]

Не поняли - задавайте вопросы

D3s - последняя камера серии Д3 - я сравнил Д700 с Д3 (имея в виду самую первую версию)



D3s (октябрь 2009) против декабря 2008 Д3х почти на год моложе а Д3 и Д700 ещё старше

____________

а пост типа был про то что даже "старые" Д3 пока далеко не во всем и не всегда проигрывают новым камерам если говорить о оперативности работы с РАВ,

да и их всех качеств в том числе достаточности Мп для любых задач и их достаточности для самых современных мониторов с разрешением 5к (18 Мп однако в мониторе)



750 - тоже думаю над вопросом - но пока не вижу скачка вперед от д700, он есть - но мне не нужен (ещё раз удачи!)

причина одна - в 2 раза тормознутый просмотр и коррекция РАВ - в остальном конечно новое - есть новое

[_abc]

Ну ещё - не в тему но пусть будет

купил я д3300 для опытов. 24Мп и работа с РАВ на кропе, после 700-ки ..... это гимор просто



никаких других технических терминов в голову не приходит

но при этом кадр можно дожать, выжать лучше, чем с любого "кирпича" (при идеальном свете) - только это тяжкий труд, а я ленив

и количество брака колоссально ,,,

[Yurydan]

снимал на прошлой неделе на солнце - камера после сброса всех ненужных настроек заиграла второй жизнью

-а что именно в ней заиграло? Я знаю, что снимая с этой камерой в солнечный день, нужно ставить -0,7-1,0. Как бы напрягает такое расстояние от нуля.

А так да, камера замечтательная. "Ошибка" от Nikon какая-то - слишком хорошая получилась. Роквелл целую оду исполнил ей.

[_abc]

Как раз после выключения Д-лайта не нужна оказалась доработка светов и теней и поправка в экспозиции

Почти все кадры попали в экспозицию (просто чуть светлее стали) НО света не провалились - очень легко допилить в любом редакторе, легче наложить градиент на небо в Лайтрум



+ стандартные настройки пикчер контроля и выключение всех фильтров сделали "резкость" мягче, но каждый пиксель становится более внятным без артефактов (у меня всегда стояла она на сильный "+") но при этом жирный пиксель на 12Мп матрице безумно легко шарпится тоже в любой современной программе. Только радиус шарпа ставить не 1 пиксель, а половину и на мониторе 5к (это почти 18Мп) картинка безумно резкая, если конечно не увеличивать сильно



цвет без фильтров стал значительно мягче ... скоро дойду и выложу фотки с последними настройками, надо ещё портретиков наснимать - пока мало кадров



примернотак

_________________

не совсем понял я про Кена что он там начудил но он про эти камеры достаточно корректно всё там написал

я как раз ездил с полтосом как на картинке у него, и у меня на выезде валяется старый 24-120 тоже прямо как в описании, а тяжелый 24-70 в этот раз не брал

[Yurydan]

Не, Кен реально её расхвалил. Не чудил.

[_abc]

Его обзор всех камер сразу



Обратите внимание на часто обсуждаемый скинтон от никон и кэнон - он его оценивает одинаково



Color rendition, people - very good



http://www.kenrockwell.com/tech/compari ... -dslrs.htm

[Yurydan]

И вот тоже: The D700 has been replaced by the D800. I don't like the D800 or D600 as much as the D700. The D700 gives better colors to my eyes without the green and yellow shifts of Nikon's 2012 models, and has much better external AF Mode and AF Area Mode controls.

В общем, D800 и 600 дают жёлто-зелёный оттенок.

[vidukas]

... и выключение всех фильтров ...

...цвет без фильтров стал значительно мягче ...

Что ещё за фильтры? Если правильно понял Picture Control поставить на Standard? Но это актуально только для формата JPEG

[Balhash]

Ну ещё - не в тему но пусть будет

купил я д3300 для опытов. 24Мп и работа с РАВ на кропе, после 700-ки ..... это гимор просто



никаких других технических терминов в голову не приходит

но при этом кадр можно дожать, выжать лучше, чем с любого "кирпича" (при идеальном свете) - только это тяжкий труд, а я ленив

и количество брака колоссально ,,,

Это многие отмечают: чем больше пикселей тем дольше работа в редакторе.

[_abc]

Что ещё за фильтры? Если правильно понял Picture Control поставить на Standard? Но это актуально только для формата JPEG

Не совсем - Пикчер контроль если накрутить резкость и другие движки так и открывается РАВ с ними как минимум при просмотре

и получается что в родных редакторах надо делать сброс, в эдобах может корректно открыться, а при просмотре видишь всё по другому...

поэтому ставлю "Стандарт" и сбросил все параметры по умолчанию - так более всё одинаково при просмотре и редактировании



Шумы при высоких ИСО и длинных выдержках

Оба отключил - влияют они на картинку при любом освещении - проводил экперимент

________________

Особенно не нужно НИКОГДА включать шумодав для высоких ИСО

он в камере "устарел" - я снимал без него до 6400 - шум есть но он чистый и очень легко и корректно правится в лайтрум



а вот шумодав для длинный выдержек надо включать при выдержках 1/2 и длиннее - иначе будут цветные "пиксели" и их будет много - править довольно трудно

а так как я не снимаю длиннее 1/60 он тоже выключен

[vidukas]

Спасибо, будем пробовать...

[olegpan]

Его обзор всех камер сразу



Обратите внимание на часто обсуждаемый скинтон от никон и кэнон - он его оценивает одинаково



Color rendition, people - very good



http://www.kenrockwell.com/tech/compari ... -dslrs.htm

Ох, как любят на авторитеты ссылаться - даже на такие спорные, как Роквелл

А как свои фото показать с людьми "вери гуд" - так на форуме и не найти

[_abc]

Да уж пардон - это не я коллега начал первый

сам ругался раньше неприлично на ссылки .. но я ругаюсь на ДхО, а Кена считал всегда достаточно интересным



Нате вам свои фото с людьми вери гуд ловите

[_abc]

ладно уж так и быть март 2016 Турция



держите - все кадры проходные

настройки как я писал выше - всё по умолчанию - кадры без коррекции совсем

Перевел в ЖПЕГ в Лайтрум пакетом



Д700 24-120 ВР 1(первый вариант)

[_abc]

Друг мой на фото

просьба его не тиражировать - снял специально для себя посмотреть как выглядят люди с настройками камеры по умолчанию



Поэтому все кадры такие не интересные



альбом полистайте - всё открыто размер жпег по 7-8 Мб

_______

чуть поправлю и выложу в теме д700 - это всё без правок

да и снимал я спешил, у меня там дела и фотографией некогда заниматься

[vidukas]

Накараулил наконец то Пришла сегодня D3s Сижу кручу верчу, пока всё очень нравится. Теперь думаю на долго хватит...

Камера как из магазина. Пробег всего навсего - 14600. Бывший хозяин её брал два месяца назад с пробегом 3000. За пару месяцев настрелял около 12 000. Не удивительно, работа у него такая D5 к нему приходит уже на следующей неделе.

Ну что, будем сравнивать с D700

[maxsap]

Накараулил наконец то Пришла сегодня D3s Сижу кручу верчу, пока всё очень нравится. Теперь думаю на долго хватит...

Камера как из магазина. Пробег всего навсего - 14600. Бывший хозяин её брал два месяца назад с пробегом 3000. За пару месяцев настрелял около 12 000. Не удивительно, работа у него такая D5 к нему приходит уже на следующей неделе.

Ну что, будем сравнивать с D700

Поздравляю с удачной покупкой

[vidukas]

Поздравляю с удачной покупкой

Спасиибооо Рад безмерно...



В руке она лежит более удобно и как то кажется чуть по меньше D700-ой. Хотя размер примерно одинаковый.

[Yurydan]

В руке она лежит более удобно и как то кажется чуть по меньше D700-ой. Хотя размер примерно одинаковый

-D700 (с батблоком) чуток выше, чем D3s, но меньше в ширину.

[vidukas]

-D700 (с батблоком) чуток выше, чем D3s, но меньше в ширину.

Да, похоже так и есть. У меня все камеры с батблоками. Рука большая, привык