А нэту такой темы).
Ну, а чтобы поднять настроение;-) рекомендую взглянуть на карту светового загрязнения Light Pollution Atlas, северостоличные заборы то поближе будут).
С Sigma 35 Art
на F1.4

F5.6

F4




Ага, с огромными вежливыми сиськами
Отлично получилось.SSF писал(а): Вт мар 01, 2016 22:50
А нэту такой темы).
Ну, а чтобы поднять настроение;-) рекомендую взглянуть на карту светового загрязнения Light Pollution Atlas, северостоличные заборы то поближе будут).
С Sigma 35 Art
на F1.4
Они есть в сети. Проблема в том, что по мимо телескопа стоимостью, как 4-ре камеры, нужно еще место где снимать. В городе исключено из-за засветки. Да и небо в Питере не располагает для съемки - пасмурно. При путешествии в южные страны, опять засада. Телескоп нормальный весит под 100 кг. Так, что ждите сезонной миграции. Ближе к лету смена страны дислокации и будут вам звезды.
SSF писал(а): Вт мар 01, 2016 23:33
Ага, с огромными вежливыми сиськами![]()
Собственно мне было интересно, как злополучный Topaz detail мог избирательно злокачественно повлиять именно на синий цвет? Ps если серьезно, то если вас обидел, то извините, не умышленно. Pps Просто если есть мнение, то имхо интереснее с ним познакомиться (и возможно узнать, что-либо полезное, тут большенство ведь именно за этим) если оно обосновано. А так выглядело как "topaz дурак"![]()

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей