а причем тут конвертирование? Вы сравниваете 2 файла Jpg с одинаковыми эффектами конвертирования. Или сравниваете 2 файла RAW - как хотите
тогда получается, что есть дополнительное преимущество DX перед FX
а причем тут конвертирование? Вы сравниваете 2 файла Jpg с одинаковыми эффектами конвертирования. Или сравниваете 2 файла RAW - как хотите
gmikes писал(а): Чт мар 31, 2016 21:35
Мое фу в сторону Nikon D750.
...
2. Наличие фильтра низких частот.
Для тех, кто не знаком с этим термином – фильтр на матрице, который подавляет муар. А если уж не знаете, что такое муар – это жутко бросающийся в глаза волнообразный узор, возникающий на фотографиях, к примеру, на женских чулочках, шторах, рубашках и тд. Но!!! Он и забирает, по моему мнению, 20% резкости. Нафига он?
Я жуткий фанат резкости и меня это жутко бесит, когда я вижу вроде бы и резкое фото, но детализация нерезкая из-за как раз-таки ФНЧ.
Его смело можно убрать, так как муар очень легко лечится в фотошопе, которым пользуется каждый второй фотограф на сегодняшний день. Для меня очередной жирный минус.
С уважением ваш Nikon юзер
MKilov писал(а): Вс апр 03, 2016 19:43
Понакупают современный дорогой хлам с кучей кнопок и тыкают все кнопки по очереди в поисках "Кнопка шедевр".А затем батарейка быстро садится.Имел похожий хлам 7100 ,избавился от него через два года ,так и не поняв его поршивый грязный цвет на фотографиях.Теперь в арсенале D40 и D80,кадры резкие ,цвета сочные. На снимках, Праздник рисуется всегда!
Тут самое важное - "так и не поняв". А не мешало бы перед покупкой топового кропа немного разобраться.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей