Камушки в огород кэнон

[Vanech]

плюс, нормальные объективы не стоят 2-3 т.р.

Смотря какие: шедевральный пентаксовский помповый зум 75-150/4 я покупал за 3500р., полтос 1.7 - 3400. Т.к. кэнон использую в основном для съемки видео, небольшой тюнинг считаю вполне оправданным.

[Steeldeluxe]

Один из самых увесистых камушков только в огород Никон - это Пентакс К-1. Такой же, как Д810, только в два раза дешевле.

[AlexPlo]

Мой выбор первой камеры был сродни анекдоту. Пришла блондинка (я) в магазин. Денег хватало или на d70 или на кэнон 350d.

Взяла в руки Кэнон. Ногти в ручку не уместились, неглубокая слишком

Взяла Никон. Уместились. И кнопок больше. Ок, берем...

Брюнеты с Вами. Я выбирал из той же пары. Только прежде в инете почитал, а потом в руки взял. Эргономика d70 была отличная.

[Barns]

Один из самых увесистых камушков только в огород Никон - это Пентакс К-1. Такой же, как Д810, только в два раза дешевле.

[oft]тут главный вопрос: что там с автофокусом

Если как всегда "фирменный", то это не камень, а так, ветерок[/oft]

[Steeldeluxe]

[oft]тут главный вопрос: что там с автофокусом

Если как всегда "фирменный", то это не камень, а так, ветерок[/oft]

Большая часть Магнума на Лейки вообще без афтофокуса снимает и являются действующей мировой фотоэлитой.

[Barns]

Большая часть Магнума на Лейки вообще без афтофокуса снимает и являются действующей мировой фотоэлитой.

не надо только пентакс к лейке приравнивать

пентакс - это сегмент кенона/никона/сони и других ширпотребов, поэтому и сравнивать надо с ними.

[Михаил_СПб]

[oft]тут главный вопрос: что там с автофокусом Если как всегда "фирменный", то это не камень, а так, ветерок[/oft]

А по мне так автофокус не главное, думается не все могут принять необычное "продвинутое" управление К-1 в сравнении

с простым и логичным у Никона и Кэнона. Камерой все-же должно быть удобно и приятно работать, ИМХО.

[Олег Н]

А по мне так автофокус не главное, думается не все могут принять необычное "продвинутое" управление К-1 в сравнении

с простым и логичным у Никона и Кэнона. Камерой все-же должно быть удобно и приятно работать, ИМХО.

К управлению К-1 привык в первый же вечер. Камера понравилась настолько, что мой Д810 оказался на полке. Недавно заставил себя взять его на фотопрогулку. Снимал статичные картинки вечером, на Д810 с 14-24 и К-1 с лимом 77 мм. На Д810 пришлось чувствительность увеличить до 800, на К-1 она осталась 100. Когда распечатал на А2 разницу очень хорошо увидел. Так что теперь Д810 снова улёгся на полку. Зато появилось желание купить для К-1 зум 15-30. Если это осуществится, то, думаю, что Д810 так и останется лежать на полке. Я не хочу сказать, что камера плохая. Просто, К-1 мне нравится гораздо больше. Ей очень приятно снимать и после неё другие камеры брать в руки как-то не хочется.

Автофокус для съёмки пейзажей меня полностью удовлетворяет. Если бы снимал что-то репортажное, то тут, возможно, камеры КиН были бы более предпочтительны. Но утверждать этого не буду.

[Steeldeluxe]

не надо только пентакс к лейке приравнивать

пентакс - это сегмент кенона/никона/сони и других ширпотребов, поэтому и сравнивать надо с ними.

Ширпотреб - ни ширпотреб, однако в среднем формате позиции всегда имел значимые, да и сейчас в цифро-СФ занимает свою нишу (это с тремя с половиной точками автофокуса).



Даже у Фуджи до сих пор в ассортименте есть СФ (плёночный, для японского рынка). Поэтому эти два японских самурая, пусть и проглотили унижение подчинения сильным хозяевам (Пентакс-Рико, Фуджи-Косина), остаются самобытными, что и показала камера К-1 от Пентакс.



Вот когда кэнон с никоном дорастут до СФ, тогда и предлагаю их уравнивать.

[prioritet]

самое дебильное у Кенона,это его включение.