Фотографии, снятые на D500

[Meridian]

Ктонибудь может выложить фото с ISO100 чтобы полноразмер посмотреть можно было? А то либо ИСО запредельное, либо "полноразмеры" А5-А4. И никакого представления о возможностях камеры составить нельзя.

Особенно с учетом стоимости в 140К.

За 140К получаешь эргономику, а она на снимках не видна. А в нормальных условиях на ISO100 снимки ничем не отличаются от мелкопиксельного кропа, например D3200. Даже детализация будет чуть похуже, так как на 4Мп меньше.

Кроме того, каждый выкладывающий снимки с D500 на этом и других форумах был подвергнут остракизму за неоправдавшиеся ожидания критиков (чем дороже, тем шедевристее).

[Balhash]

За 140К получаешь эргономику, а она на снимках не видна. А в нормальных условиях на ISO100 снимки ничем не отличаются от мелкопиксельного кропа, например D3200. Даже детализация будет чуть похуже, так как на 4Мп меньше.

Кроме того, каждый выкладывающий снимки с D500 на этом и других форумах был подвергнут остракизму за неоправдавшиеся ожидания критиков (чем дороже, тем шедевристее).

За 140 К получаешь не только эргономику, но и надежность. Уронили, искупали в луже, под снегом, в грязи, на холоде, на жаре - камера должна работать. Это как военная техника и гражданская.

[Meridian]

КМК, на надежность D500 можно надеяться, но утверждать это пока слишком рано. Конечно, она (надежность) нам обещана производетелем, умеющем делать такие камеры, но... Я бы не спешил ее причислять к этому лику



Свою D700 я покупал б/у-шной, на корпусе был виден след (толи уронили, толи отбивались ) Работала как часы. Надеюсь, D500 будет такой-же.

[Meridian]

Покопался в своих архивах - ничего интересного на ISO100 не нашел. Есть несколько кадров из первых съемок (купил D500, нацепил Сигму 18-35 и уехал с ней в отпуск, без подгонок по автофокусу). Вот полнокадровые примеры в статусе технических кадров. Проявлял в CNX-D, цвета не трогал, только экспозицию/света/тени/резкость. Вот архив NEF для желающих покрутить равки на тягучесть.

[masker]

Покопался в своих архивах - ничего интересного на ISO100 не нашел. Есть несколько кадров из первых съемок (купил D500, нацепил Сигму 18-35 и уехал с ней в отпуск, без подгонок по автофокусу). Вот полнокадровые примеры в статусе технических кадров. Проявлял в CNX-D, цвета не трогал, только экспозицию/света/тени/резкость. Вот архив NEF для желающих покрутить равки на тягучесть.

спасибо за равы......познавательно

[sdrobkov]

"Холодный январьский закат"



Nikon D500

Nikkor 200-500/5.6 VR

500mm

ISO: 1000

1/320

f=9

[vladus72]

За 140 К получаешь не только эргономику, но и надежность. Уронили, искупали в луже, под снегом, в грязи, на холоде, на жаре - камера должна работать. Это как военная техника и гражданская.

Все перечисленные страсти к примеру испытала и моя Д7100 за четвёртый год владения и в полном объёме ,кроме пожалуй купания в луже,а у кого-нибудь в реале Д500 прошла всё это,что бы судить о её супер надёжности?)) Нет,значит время покажет!

И главное в камере всё таки это картинка,а если на Д500 она такая же как в д3200,а это судя по представленным снимкам скорее так и есть,то остаётся только эргономика и платить за неё за эту эргономику 140-150???.. ,каждому своё)).

[bugimen]

До сих пор меня не оставляет ощущение, что одноклубники мою Д7000 приобретают за 150 штук. Не обижайтесь, но магии нового флагмана нет.

[LcL]

До сих пор меня не оставляет ощущение, что одноклубники мою Д7000 приобретают за 150 штук. Не обижайтесь, но магии нового флагмана нет.

Так и не будет ее по картинке. Сразу понятно, что d500 - это автофокус+неубиваемый конструктив.

[vitia74]

автофокус - хорош! а на счёт канструктива - почему не убиваемый?